[新聞] 李進勇：兩公投 很多適法疑義待檢討

[wiejen (威風八百面)]

李進勇：兩公投 很多適法疑義待檢討

2025/03/29 05:30

自由時報

〔記者李文馨／台北報導〕立法院國民黨團廿五日將反廢死、反戒嚴兩項公投案逕付二讀
，民進黨團主張違法會議、決議無效。對於公投提案，中選會主委李進勇昨在立院受訪表
示，這是首次立法院依公投法十五條第二項交付的公投，很多法律適用疑義有待檢討，且
這兩公投案是否符合重大政策，需從各種不同面向檢討和認定。

李指出，公投案成案要符合法律規定，中選會希望立法院第一次交付公投能夠在合法的情
況下進行，但其中碰到很大的考驗，立法院依法交付的公投，僅限於重大政策的創制或複
決，這兩個公投案是否符合非常基礎、重要的要件，需要大家集思廣益。

中選會也透過文字說明，李進勇指反廢死、反戒嚴公投案並未符合公投法所定重大政策「
創制」或「複決」的定義範疇，這非極少數媒體報導所稱的未符合重大政策範疇，而是尚
未符合重大政策創制或複決的定義。

中選會解釋，創制是指現在政府沒有做的重大政策，擬透過公投的民主程序，希望政府能
夠制定並施行新政策，這是「從無到有」的過程；「複決」則專指對政府依法實施的重要
政策，擬透過公投決定的民主程序，要求政府予以廢止或停止的民主訴求。

中選會強調，公投法第卅條規定公投決定結果要有其法律效力，若是無效力的諮詢性公投
者，除是否符合公投法規定外，屆時要如何施行或辦理皆可斟酌。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1698949

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.129.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743213061.A.F3C.html
噓 robinsonXD: 打手出來囉 ! Y
噓 tn907915: 勇哥不演了
→ wasicoelon: 公投支持死刑？ 真蠢還是裝蠢？
噓 sandwich1028: 金勇一把年紀還有工作看來很珍惜
推 xzcb2008: 還沒死？
噓 SDuncan: 忠犬會
→ ChungLi5566: 所以能不能公投還要看黨的臉色？
→ johnhmj: 最大民調而已啊 是在擔心什麼？
噓 yak141: 反正過了 党也不會做啊
推 Alpha99: 党：養狗千日 用在一時
噓 memories66: 整個國家都党的打手 怎麼鬥？
噓 chaitomaster: 解嚴當時多大歡呼，現在說戒嚴不？
噓 Siegfried921: 由資深前民進黨員擔任中選會主委:)
→ photonic: 整個國家都是黨的
→ hihimen: 民進黨想沒收人民公投的權力??戒嚴囉~~
噓 nfhlve: 60%不是民意 CC
推 baan: 整天在詭辯
→ cisyong: 民進黨投反對票就是支持廢死啊
噓 MADAOTW: 既然沒效dpp是在亂什麼？演戲？
噓 herderkid: 珉禁黨下台
噓 Retangle: 公投還要党說能投才能投
噓 ponkd: 連中選會都變走狗離停電 幽靈票也不遠了
噓 Daniel4maste: 尼馬的看門的
→ THAO168: 怎麼投、算不算都你在講的
噓 paladinwu: 意思就是党不喜歡
推 HDanny: 八卦壯世代說有效就是有效 管你什麼法律
噓 Rigogo: 關你屁事？辦就對了
推 ronga: 勇哥不演了  以前一堆公投都民意調查還不是
→ ronga: 都可以投
→ virus2017: 不是党推的就有適法疑義......
→ THAO168: ？？
推 seanfan: 中選會有什麼不中立資格講這下賤的話
噓 xx60824xx: 勇伯墮落至此
噓 BRANFORD: 忠犬會出手了
→ TBwilmyers: 白頭永不掩嘞喔
→ TBwilmyers: 不要沒收人民的權利喔
噓 norechang: 一個行政機關管到立法機關了？
→ Nevhir: 立院立的才叫法 你行政講的不是
→ Nevhir: 一個不中立的人還敢出來質疑國會也是好笑
噓 lukee: 忠犬會很忠於黨阿
→ J99899: 黨說不行，就是不合法！
噓 Vassili242: 適法疑義就是要黨說了才算
推 norechang: 直接叫賴桶宣佈進入緊急狀態啦！演屁
→ norechang: 啊？浪費大家時間！
噓 fruitchinpo: 只有綠畜党的公投才是合法的公投呦
噓 griffick: 綠犬在叫了
噓 seans: 党還沒想好理由啦，再等一等，人家法律人
→ seans: 耶
噓 cloudyoyo: 汪汪汪…汪汪汪 狗很聽話的
推 shihho: 汪汪汪 走狗們。會說人話嗎
噓 pirtheda: blue 了！
噓 jidytri815: 沒收立法 沒收公投
噓 ATNB: 汪？
噓 cms6384: 連這都否定的話那公投法的意義何在
推 yeangigi: 再下一步是不是就戒嚴了？
噓 mkcg5825: 嘻嘻 不給你投啦
推 AAcrossBB: 公投廢死一定過 計劃在源頭掐死？
噓 samuelosk: 史上最不中立的選委會，意外嗎？
→ chaitomaster: 問ai說跟中選無關啊