Re: [新聞] 轟賴政府思想審查 陳培哲等75位學者提聯

[Okutaguramu (八星魔王)]

※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言：

: 聯合聲明發起人包括
: 王文心、王秀雲、王娟萍、王連發、卡維波、江靜之、何宗武、何春蕤、吳永毅、
: 吳伯雄、吳俊宏、吳思鋒、宋燕輝、李蔚慈、汪中和、卓淑惠、周成功、林子文、
: 林富美、邱守榕、金傳春、施正鋒、范國棟、范楊松、孫大川、徐振國、袁鶴齡、
: 高閬仙、張雪媃、郭力昕、郭亮廷、郭耀中、陳小樺、陳光興、陳美霞、陳培哲、
: 陳愛麗、陳慈立、陳德亮、傅大為、傅鴻達、湯紹成、馮建三、黃小陵、黃志翔、
: 黃德北、楊祖珺、楊渡  、楊寧蓀、葉琰新、詹澈  、裴凡強、趙怡雯、劉念雲、
: 劉芳萍、劉梅君、劉源俊、潘忠政、潘朝陽、蔡仁堅、鄭村棋、鄭真、  盧非易、
: 盧思岳、盧倩儀、錢永祥、龍煒璿、謝英俊、藍美華、藍博洲、顏坤泉、羅美文、
: 羅曉南、蘇哲安、蘇偉碩等75人
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可https://udn.com/news/story/6656/8633291

學者（英語：Scholar）是指在某一學科領域擔任研究人員或具有專業知識的人。學者也
可以是在大學擔任教授、教師或研究員的學術工作者（英語：Academic）。學者通常擁有
高級學位或最終學位，例如碩士學位或博士學位。獨立學者和公共知識分子在學院之外工
作，但可以在學術期刊上發表文章並參與學術公共討論。

當然，要像曹永和一樣，只有日據時代高中學歷，但拿到中研院院士，國內外多少博碩士
教授級的都是他的學生，被稱為學者絕對沒有爭議。


總之，要在學術界有一定地位、或能力的人。

75人名單中，有46位真的是學者。


王娟萍、吳俊宏、吳思鋒、李蔚慈、卓淑惠、林子文、陳小樺、陳愛麗、陳慈麗、
陳愛麗、傅宏達、黃志翔、楊渡、  葉琰新、詹澈  、裴凡強、劉念雲、劉芳萍、
潘忠政、蔡仁堅、鄭村棋、鄭真、  盧思岳、龍煒璿、謝英俊、藍博洲、顏坤泉、
羅美文、蘇偉碩

以上這29個，跟學者這個頭銜之間，不知道有什麼關係？找不出來。

特別是羅美文，中壢高中畢業之後沒有再升學，也從未在學界工作過，也可以叫學者？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.155.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743215249.A.932.html
→ widec: 你去問妓者阿 學者是妓者給的稱號
→ maxmunxi: 重點是他們點出的問題，但青鳥只把重點
→ maxmunxi: 放在批鬥這些學者。跟中國文革真有八七
→ q123212: 他們有名字，比14個專家決定疫苗效力要可
→ maxmunxi: 像
我這麼說好了，如果顏清標、張榮味也簽了，他們也是學者？

→ q123212: 信百倍有餘
→ saltlake: 所以? 老兄不看報紙的? 還有一種標題
※ 編輯: Okutaguramu (1.165.155.136 臺灣), 03/29/2025 10:31:29
→ kevinjl: 這樣刑法中的教唆殺人 是不是可廢了？
→ QQ101: 記者標題 只要有 學者 專家 內行這種都是騙
→ saltlake: 叫做 某名醫評論OOXX政治事務如何云云
→ saltlake: 請問網路諸君，名醫的定義是啥?
推 maniaque: 現在有技術類型教師,領域有專攻的
→ saltlake: 名醫是指因為評論政治事務很中肯而出名?
→ maniaque: 高的也是比照副教授/教授在聘請
所以以上29人哪些真的是技術型副教授、教授？真的存在嗎？

※ 編輯: Okutaguramu (1.165.155.136 臺灣), 03/29/2025 10:33:22
→ saltlake: 另外，某諾貝爾獎得主評論教育或政治事
→ saltlake: 一類的新聞沒出現過嗎? 請問 諾貝爾獎
→ QQ101: 對還有什麼ox大老說話 xx權威曝 一樣廢文
→ saltlake: 有教育獎? 政治獎?
→ saltlake: 其他還有某某國神童、占星術士等等評論
→ saltlake: 國運或政治事務啥的……很可信嗎?
→ saltlake: 就算那些人的「專門」頭銜切合他們本身
→ saltlake: 又怎樣? 那些頭銜就代表他們對政治事務
→ saltlake: 比路邊賣檳榔或者開炸雞店的老闆更懂?
→ saltlake: 另外，判斷某政府是否做了思想審查
→ saltlake: 甚至在思想審查上面對本黨和黨外人士
→ saltlake: 雙重標準，甚至是執政前後雙重標準
→ saltlake: 很困難嗎? 對這些點我們一般人需要啥
→ saltlake: 專家指導才能判斷嗎? 不是吧? 那麼對此
→ saltlake: 去追究到底譴責某政府思想審查的人
→ saltlake: 的專業或特別身分，很重要嗎?
→ Bombardier: 至少人家敢署名表示負責，比其其他垃
→ Bombardier: 圾
推 markhbad54: 要判斷有沒有思想審查，小學生都可以
推 beepuffer: 沒有博士論文，要封存30年，是博士嗎？
推 mscp: 我看你是搞不懂重點喔，46人是學者，佔多數
→ mscp: 你去看這29人，少數，你吃飽太閒?
→ mscp: 就當這29人不算，46人很少嗎?這聲明沒用嗎?
→ mscp: 雞蛋裡挑骨頭，不想面對這聲明，故意找毛病?
《論語．子路第十三》，子曰：「名不正，則言不順 ；言不順，則事不成。」

※ 編輯: Okutaguramu (1.165.155.136 臺灣), 03/29/2025 11:06:29
→ baan: 正事不做
推 hygen: 有差嗎？反正垃圾也聽不懂人話啊，綠蟾蜍只
→ hygen: 聽垃圾民進黨洗腦而已