Re: [問卦] 不信中醫的人

[cc1plus (廢柴聯盟盟主)]

※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言：
: 有的人覺得中醫是偽科學
: 不過不得不說
: 有些手法是真有療效吧？
: 加上現代有西醫可以相互映證
: 把不科學的東西汰除掉
: 留下真正可行的醫療方法
: 這樣中西結合的中醫
: 跟刻板印象應該差了很多才對吧？
: 鄉民：那我幹嘛不去看西醫就好
: 啊你就沒想過有人是先看完西醫再去看嗎……

簡單的說，
急病看西醫
慢病看中醫

西醫比較便宜(目前)

另外, 看中醫麻煩的是
1. 一般人並不認識什麼是好的中醫
2. 好的中醫難找
3. 目前的就醫環境不利中醫

這三點幾乎決定了大部份人看中醫的體驗都是不好的

像 (1) 很多人將跌打損傷, 中草藥, 中藥都當成中醫
中醫是要有望聞問切並且依經方或是其他醫書方子開藥的

甚至很多中醫減肥門診, 有中醫師執照但是一整個鬼扯
手就放在手上假裝摸脈, 連寸關尺都沒對到, 然後背著病症唸唸有詞
像是你這身體就是濕寒體質, 要祛濕寒才可以減肥
然後減肥用的其實還是西醫那套

(2) 好的中醫一劑知二劑未, 不過最大的問題是介紹了以後
可能太遠太麻煩或是療效不如預期, 或是因為 (1) 所以覺得人家不好
所以就不會擴散
甚至因為 (1) 所以認不出好的中醫
而且些好的中醫醫療比西醫還貴, 這些都是問題

(3) 目前給付制度和中醫藥房等等都是不利中醫生存的
這個行業就自然愈來愈弱了

中醫是一種針對個人體質治療的技術，同一種病在不同人就是不同的治療方式
像清冠一號這種一種藥對付所有人就是西醫思維

中醫很多很神奇的理論雖然像是天方夜譚但是有用
例如手痛舉不起來，西醫看不好不知道原因，
但是中醫針炙之後就可以抬起來的故事就常常聽到。
更神奇的是左手舉不起來可能針的是右手

西藥就是研發出藥，可能有 60% 的人吃了某個數值或是症狀有改善
39% 無效 1% 有副作用，就可能讓它上市, 然後避開有副作用的
吃了無效的就換藥（尤其慢性病）
清冠一號這種也是用同樣的思維，頂多只能說它是中藥，而不是中醫


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.69.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743218261.A.B97.html
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/29/2025 11:20:08
→ buski: 語無倫次
噓 k44754: https://i.imgur.com/eaujmFg.jpeg
→ k44754: 好了啦，垃圾中醫用致毒物-馬兜齡酸
是藥都是毒, 劑量問題
→ xBox1Pro: 你的說法根本不是現在正規醫學系統
→ k44754: 用到一堆腎病患者去掛西醫，笑死
→ k44754: https://i.imgur.com/xIUIzaI.jpeg
→ k44754: https://i.imgur.com/BAN6QVq.jpeg
所以就說這種就看到不懂的中醫，你文內寫的就我講的中草藥
這不叫中醫
你就是那個不懂的一般人
→ xBox1Pro: 現在中醫系是基本上盡量用西方醫學重建
推 chungkai: 應該是正統中醫   學校訓練整個有問題
不知，我碰到很優秀的中醫師也是學校教授
很多家學淵源的技術也很好
但是碰過最垃圾的中醫也是有執照的
→ xBox1Pro: 過的，中醫系的也要學西醫，中醫門診跟
→ k44754: 被揭露後，垃圾中醫不是先反省而是靠北榮
→ xBox1Pro: 民俗療法是兩回事
→ k44754: 還在藥就是毒
→ chungkai: 去看根本看不好   一堆中醫畢業還要私下
→ k44754: 馬兜齡酸完全就是毒物，要護航也不是這樣
→ xBox1Pro: 而且中醫藥材有可能根本一堆農藥XD
可以用科中，效果差但是安全
噓 shiriri: 照你文根本沒有好的中醫 古人吹牛你也信
哦，我碰過真的厲害的中醫啊
→ k44754: 跳針齁
硝化甘油表示，我就很安全嗎？
→ chungkai: 再去拜師學習   不然根本就跟廢渣沒兩樣
最後就跑去用騙的
→ k44754: 笑死咧，馬兜鈴酸就一對中醫開給病人吃的
→ k44754: 啦，
→ k44754: 中醫吹為了護航，真的是無底限耶：）
推 auxiliary11: 屁話一堆 就是不說哪裡有好的中醫。
→ auxiliary11: 反正有人覺得看中醫好 他就說你看中
→ auxiliary11: 醫有效而且很厲害，另外有人看中醫沒
→ auxiliary11: 效果 他就說你沒遇到好的中醫 中醫真
→ auxiliary11: 的很強很厲害
介紹了你會感激我嗎？不會啊，那為什麼要介紹
→ k44754: 給病人吃到腎病大爆發，然後西醫揭露後去
→ xBox1Pro: 我本來也很瞧不起中醫，直到發現西醫常
→ k44754: 抗議西醫，中醫小腦袋這水準
→ xBox1Pro: 常開止痛藥唬爛你，復健科也在亂搞
科科，復健科水很深的
→ k44754: 馬兜鈴酸事件就是中醫的極致笑話啦
→ xBox1Pro: 中醫藥材其實一直在用西方醫學標準檢驗
→ xBox1Pro: ，而且這這個標準西醫也有不肖藥廠故意
→ xBox1Pro: 害人啊
芬太尼就是一種止痛藥，結果現在危害成災
應該沒人會覺得應該開這種止痛藥吧

話說止痛藥這品項西醫還是有效就是了，但是真要治頭痛這種
還是得看中醫
噓 k44754: https://i.imgur.com/7beEO09.jpeg
→ xBox1Pro: 但我感冒絕對不看中醫就是了 因為你給
→ xBox1Pro: 不能確定這些藥材的品質
我流感都看中醫，小感冒不看
大概平均可以減少二天病程
推 bensonla: 這篇不錯有寫到重點
→ PRME: 西醫沒不良作用喔??????????????
推 auxiliary11: 反正看中醫有問題的話一律都是 你沒
→ auxiliary11: 遇到真正的中醫，但是 事實上 台灣可
→ auxiliary11: 能沒有真正的中醫，可是中醫廚還是要
→ auxiliary11: 堅持
因為我碰過一劑知的中醫啊
知道中醫的能耐在那邊
→ k44754: 垃圾清冠O號在歐美只能當「保健食品」
→ k44754: 連藥都不算好嗎，只有灣灣島中醫亂吹噓
小知識，所有的中藥都是保健食品哦
推 p2p8ppp: 不給驗證方法又要別人相信  這很神棍
對，很可惜的，中醫就相對很難驗證
因為是針對個人的醫療

本串大部份人都對中醫認識不夠，因為沒講到關鍵驗證的方法是什麼
所以很多人才會誤解
→ auxiliary11: 差不多就是 真正的神明都會顯靈，你
→ auxiliary11: 沒有遇到真正的神明而已
你是因為沒碰到，但是不表示不存在

我去年就在罵台灣醫療資源不夠，看病都被放鳥，但是很多青鳥不信啊
一定要等到今年爆炸了才信
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/29/2025 11:34:25
→ PRME: 現在中醫不是中醫拉，但就算真中醫也不是精
→ PRME: 確的
真中醫很厲害的，也很精確，但是並不是用西醫的 KPI
噓 k44754: 中醫吹就都這種水準啊：）
對一個連天文學都不信的中古傳教士說有宇宙還有黑洞是不是太早了一點
→ auxiliary11: 信仰就是信仰 大家還是要尊重一下原p
→ auxiliary11: o的*信仰*
你怎麼知道你不是信仰呢？
推 xmaspan: 現在中醫跟清朝中醫沒差多少，清朝人壽命
→ xmaspan: 多少？ 簡單數據就可推斷，居然還有人信
→ xmaspan: 中醫，只能說這些人的頭腦……
用壽命去推斷也很有趣，這世界上還有很多地方人均壽命很低的
安哥拉人均不到 40
推 erifan: 正論
→ holyhelm: 中醫仔拜託從一而終 讓中醫負責到底好ㄇ
→ PRME: 拿西醫踩中醫也沒多有水準，兩個是不同體系
是的，各有利害的地方，知道什麼時候要用中醫或西醫很重要
→ PRME: 的東西
→ holyhelm: 不管急症慢症外傷內科精神科全部找中醫
→ holyhelm: 西醫仔也同樣標準 都找一邊負責到底
→ holyhelm: 不要自助餐~~
我第一段講什麼，為什麼有人可以這麼極端呢？
推 auxiliary11: 就很玄
→ jackliao1990: 無神論五毛平常酸法輪功治病
→ jackliao1990: 卻相信中醫玄學治病
→ jackliao1990: 兩者有沒有效都是信者恆信 都是宗教
中醫是科學的，要不然早就被社會拋棄了

講個小紅書大對帳的事情，美國人去問中國人經痛可以怎麼緩解
中國人說先喝熱水看看，沒想到美國人矇了，不是吃止痛藥嗎？
結果試了一下很多人都有用　
原來不是美國人體質特別強所以可以喝冷水，是他們不知道
→ auxiliary11: 武漢肺炎大肆傳染的時候中醫有幹嘛？
→ auxiliary11: 擺爛讓疾病肆虐，什麼垃圾醫學
所以美國紐約西醫有用嗎？
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/29/2025 11:44:50
推 xmaspan: 中西醫沒什不同體系啦，只看能不能治好病
→ xmaspan: ，會吵就是因中醫比輸人，在那扯ㄧ堆，真
→ xmaspan: 這厲害，數據拿出來，完全不用吵
小朋友看西醫，中年之後看中醫啊，猜猜看為什麼
推 auxiliary11: 中醫連中國起源的疾病都無法控制，武
中國起源就是謠言啊，真這麼厲害還不投降中國？
連美國都做不到的事

西方亂寫就亂信
噓 k44754: 我是不知道中藥有啥屁用:)
→ auxiliary11: 漢肺炎證實中醫沒用
→ k44754: 西藥一堆疫苗，讓幼兒不再變殘障人士
→ auxiliary11: 還是說武漢肺炎的時候，*真正的*中醫
→ auxiliary11: 師都躲起來看民眾死光光
→ k44754: 廢物中藥還是閃邊去好碑
你就堅信自己的理念啊～～　八成會想起自己打自己臉的發言
→ k44754: 科學格藍啦
→ k44754: 廢物清冠蹭西方抗病毒藥，然後吹有效
→ k44754: 好科學喔，怎不讓進ICU插管的只吃清冠啊
我也覺得清冠沒什麼用啊，笑死，連中文都看不好就可以評論
果然是日爾曼贏學！
→ hwsbetty: 某樓是被中醫踩到腳了嗎？
很多人呀
→ k44754: 經不起科學驗證的廢物清冠，難怪在歐美不
→ k44754: 是「藥品」
→ k44754: 中醫吹就只會胡亂吹啊
剛好相反，是因為你這種人太多所以只能用清冠吹
因為一般人不具有中醫知識，所以只能弄出像西藥的中藥
推 xmaspan: 小孩看西醫，中年看中醫。我只能感謝他，
→ xmaspan: 可以少消耗地球資源好幾年
真的，之前流感都看中醫，這幾年都不用看了，流感根本沒威力，在家休息一二天就好了
也沒打過疫苗
→ k44754: 好了啦
→ k44754: 灣灣中醫自己在那吹清冠度，笑死
你是不是看了垃圾中醫被騙在那邊生氣氣? 而且自己還不懂中醫
我幫你拍拍...
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/29/2025 11:57:29
→ k44754: 鬼島中醫仔自己就在力推經不起西方檢驗的
→ k44754: 「中藥」
→ k44754: 小腦袋，忘了當時中藥公會怎麼吹清冠的嗎
推 xmaspan: 我現在都想，不再勸人別信中醫，人口少些
→ k44754: 「中醫公會」
→ xmaspan: 也好事
其實用中醫是生活品質會好一點

像我舉手的問題，我就介紹好幾個去針，每個西醫復健吃止痛藥都吃不好，X光也沒照到問題
痛好幾個星期，去針一次隔天最晚幾天就好了
要不然要痛幾個月

針是對某些狀態處理真的很快，我自己碰到有些狀況也是有奇效
像是工作壓力帶來的重度失眠，照中醫指示調養之後，現在睡眠就很正常了

我看過最神的是憂鬱症被治好
推 auxiliary11: 中醫無法處理新冠肺炎。沒意見？
推 auxiliary11: 某個厲害的醫學沒辦法治病？但是大家
→ auxiliary11: 還是要相信它很厲害
推 noftej: 真的就是要有遇到厲害的中醫才能體
→ noftej: 會得到。
很多人就很怪喜歡用二分法要比誰比較厲害，中西醫各有不同的領域
但是碰到了就知道要找那邊處理就好

不過真的好的中醫難找，找到了也請好好珍惜
推 auxiliary11: 樓上講起來不就是某些中醫師很厲害，
→ auxiliary11: 大部分的中醫師都是垃圾 配不上中醫
→ auxiliary11: 之名
→ auxiliary11: 而且 真正厲害的中醫師 對用新冠肺炎
→ auxiliary11: 疫情 見死不救
西醫也是啊，要不然紐約那些人....
還是你不知道 covid 美國死了一百萬？
整天只會幻想中國死了一億？

可憐，你這問題中醫西醫都沒辦法治
噓 liushihyao: 根本經不起檢驗只能一直用個人經驗掩
→ liushihyao: 飾 證據等級幾乎等於零
不要自介嘛....
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/29/2025 12:14:55
推 SapiensChang: 你碰過很厲害的中醫啊 我們都碰過屌
→ SapiensChang: 打你那位中醫的超厲害西醫 還是一大
→ SapiensChang: 群
→ SapiensChang: 可惡按到推
→ SapiensChang: 這種發展不到一百年的學派 拿著針灸
→ SapiensChang: 和拔罐一點效用來沾沾自喜…這就是
→ SapiensChang: 中醫
你是不是在自介啊？
另外不到一百年的學派？
噓 jasonwuton: 不知所云
那你說來聽聽？
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/29/2025 12:20:10
噓 SapiensChang: 自己去看我文章啦 中醫就是個發展一
→ SapiensChang: 百年不到的學說 被抽換概念誤導還敝
→ SapiensChang: 帚自珍
看看傷寒論再看看你的百年學說

我還是時間留下來幹別的事
推 ja1295: 還有人質疑西醫總統認證的清冠
噓 SapiensChang: 還在傷寒論勒XDD我快笑死 傷寒倫這
→ SapiensChang: 本書大概在1930年中醫存亡之秋了才
→ SapiensChang: 被拿出來狂講 好像抓到一個扶木開始
→ SapiensChang: 大力推崇 然後裡面當自助餐挑自己想
→ SapiensChang: 要的講 怎麼不講其他傷寒論9成9的內
→ SapiensChang: 容
呃... 你果然不懂啊
是不是連 ChatGPT 都沒有直接腦補就可以寫出來這些
厲害厲害
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/29/2025 12:28:34
→ SapiensChang: 而且你認為的傷寒論與疾病的解釋 都
→ SapiensChang: 是1930年才開始的 包括其他的古醫經
→ SapiensChang: 書 去正視一下中醫問題本質好嗎
→ SapiensChang: 不懂裝懂就你啊 我絕對比你懂啦XD
→ SapiensChang: https://i.imgur.com/xJejKa9.jpeg
→ SapiensChang: 送你最愛的chatgpt
噓 SapiensChang: 中醫最愛狹歷史自重 但事實上這個正
→ SapiensChang: 當性根本不存在 但一堆人還是被騙
→ SapiensChang: 真的超屌
→ DongRaeGu: 中醫就是騙啦 沒有SOP 沒有同行審查機
→ DongRaeGu: 制 不是搞笑嗎
有 SOP 哦，你是沒看過嗎？
→ SapiensChang: 說真的篤信中醫那2000年的歷史療效
→ SapiensChang: 和不如去篤信最古老宗教印度教 至少
→ SapiensChang: 人家有3000年…
推 labihua: 你有料 但推文讓人好笑
我只是一個知道中醫好處的人，只是太多人在亂黑了
→ SapiensChang: 這咖哪裡有料 就是個連中醫發展歷史
→ SapiensChang: 都不懂 想偷渡傷寒論的無料咖啊 根
→ SapiensChang: 本不知道自己現在在看的中醫到底是
→ SapiensChang: 傷寒論上的 還是1930年發展出來的
噓 SapiensChang: 傷寒論還是公元150年-200年成書勒
→ SapiensChang: 而且本文早就不知道去哪了 過了快接
→ SapiensChang: 近100年才又從坊間整理成書
→ SapiensChang: 後來被各種朝代狂加一堆不知道是不
→ SapiensChang: 是真的的內容
→ SapiensChang: 啊是不是要叫「公元前1500」的Ebers
→ SapiensChang:  Papyrus這種西醫醫學文章一聲爸爸
→ SapiensChang: ？更別說後來還有希波克拉底文集在
→ SapiensChang: 公元前400年左右
→ SapiensChang: 以中醫的邏輯 西醫這才叫真古人的智
→ SapiensChang: 慧 才叫博大精深好嗎
公元150年~200年成書，西醫至少要到抗生素或是牛痘發明之後才漸成主流，要不然之前西醫可是恐怖醫療

然後這個 150年~200年成書的東西還是有點用的
真要講是我們這一輩沒太大的進步
→ gobo: 我家附近的中醫門口放一堆廣告要大家感冒月
→ gobo: 經減肥埋線可以過來看 好像生怕這唯一的市
→ gobo: 場也要被西醫搶走一樣
這種中醫看就知道是垃圾了，不用客氣
→ p1227426: 有華佗 扁鵲 ，但你家旁邊的中醫不是
所以好中醫難找
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/29/2025 14:46:50
推 a523662160: 我身邊就一堆新冠沒打疫苗，只吃中藥
→ a523662160: ，思想開放一點好嗎？不然我以為你相
→ a523662160: 信地球是平的。
噓 SapiensChang: 公元150年到200年到1900年代前 就是
→ SapiensChang: 類比你那段西醫恐怖醫療啦
→ SapiensChang: 1910年清朝東北三省鼠疫 開設太醫院
→ SapiensChang: 把鼠疫的人全部關在一起治療 結果包
→ SapiensChang: 括中醫師快死了快6萬人 最後靠西醫
→ SapiensChang: 的公衛口罩措施才解決這疫情
→ SapiensChang: 把人關在一起死的恐怖醫療就是1910
→ SapiensChang: 的寫照
→ SapiensChang: 現代中醫的系統理論都麻在1930-1950
→ SapiensChang: 才漸成型好嗎 以前跟拿著羊睪丸的巫
→ SapiensChang: 醫還有你說的恐怖醫療一模一樣 別在
→ SapiensChang: 那邊狹歷史自珍好嗎
你才是不懂的吧, 老是愛用幻想
現代很多中醫就是開的傷寒論加減方

你講鼠疫也就是講西醫這麼先進也是沒擋下 COVID ，美國最少有百萬死亡（還有很多沒登記的）
醫療資源爆炸，前期都靠支持療法
要不是變種之後速度變快強度下降，否則死的人會更多

像清冠一號這種中成藥可能在演化成重症也有效果，不過這就跟中醫沒什麼關係了
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/29/2025 15:35:38
→ SapiensChang: 在那邊扯恐怖醫療好歹對醫療史有深
→ SapiensChang: 度的瞭解好嗎
→ SapiensChang: 如果你認為要把恐怖醫療無效治療算
→ SapiensChang: 進去 中醫有2000年經驗累積 那西醫
→ SapiensChang: 還早了中醫1000年
→ SapiensChang: 如果你要把傷寒論算進去 那波希克拉
→ SapiensChang: 底文集比傷寒論早600年 怎麼樣中醫
→ SapiensChang: 都得叫西醫爺爺
→ SapiensChang: 憑什麼西醫就要抗生素劃一刀分切 而
→ SapiensChang: 不提1930年中醫那個命在旦夕而開始
→ SapiensChang: 產生現代中醫觀點的辯症論證的核心
→ SapiensChang: 思想 雙標仔？
推 SapiensChang: 現代很多中醫開的是傷寒論加減方 然
→ SapiensChang: 後為什麼會這麼開 啊不就1930年代來
→ SapiensChang: 的中醫系統建立 到底在說什麼 1930
→ SapiensChang: 年代前去看中醫 使用的經書來自於你
→ SapiensChang: 是什麼流派好嗎 不同醫館所診斷的病
→ SapiensChang: 名和治療方式可以兩個極端 根本寵物
→ SapiensChang: 溝通師 小感冒死掉的人就一堆
→ SapiensChang: 所謂對症下藥 連症都對不上
→ SapiensChang: 要不是1930年-50年有西醫給你抄 中
→ SapiensChang: 醫拿著傷寒論裡來當自助餐 有效的拿
→ SapiensChang: 取無效的捨去 才套個愛國主義才沒被
→ SapiensChang: 掃進歷史塵埃
→ SapiensChang: 還在那邊扯人幻想 先去念點書再上來
→ SapiensChang: 和人辯證好嗎
→ SapiensChang: 這種才發展一百年的學派少在那邊自
→ SapiensChang: 慰啦
→ SapiensChang: 還舉covid勒 中醫來就是滿街屍體啦
→ SapiensChang: 像當初清代三省那樣 中醫根本連covi
→ SapiensChang: d19都擋不住 更別說鼠疫了啦
→ SapiensChang: 現代中醫學發展不過100年 這是所有
→ SapiensChang: 中醫師和各方學界的共識 但常常避而
→ SapiensChang: 不答 就是一知半解的人在那喊燒 快
→ SapiensChang: 笑死
→ SapiensChang: 舉covid19就把屬於西醫的公衛學排除
→ SapiensChang: 了是不是 你的論點有夠無知的
→ SapiensChang: 還什麼前期都靠支持療法 瑞德西韋從
→ SapiensChang: 一開始就能有效治療covid19 但他媽
→ SapiensChang: 有夠貴 藥量不足 成本是問題 但他媽
→ SapiensChang: 中醫沒有一個理論能拿「氣論」和傷
→ SapiensChang: 寒論來治療
→ SapiensChang: 而且中醫最常用的啥時脫離支持療法
→ SapiensChang: 了我快笑死 一堆藥物最後還是要靠自
→ SapiensChang: 身免疫力
很多藥物最後還是要靠自己的免疫力呀
看用藥的目地

至於瑞德西韋的研究，不就是之前上面有人講的新時代的神農嘗百藥，
再怎麼樣用理論做出來的藥物，最後還只是用統計數據看看有沒有用
而不是知道為什麼有用
噓 gm3252: 真的有高手早就出名了，不會在那邊當什麼
→ gm3252: 隱世高人特別網路時代
→ fonce: 明明高手很多，自己井蛙人緣不好沒人介紹
→ fonce: 就說不存在
→ fonce: 丟到網路上讓本來就難掛的診更難掛根本愚
→ fonce: 蠢
真的，而且看中醫也很吃醫師緣的
以前我比較會介紹，現在都懶懶的，提了想去再說吧
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/29/2025 21:52:57
噓 jackliao1990: 中醫連訓練出合格中醫都要看運氣代
→ jackliao1990: 表中醫理論不具備可複製性 根本不是
→ jackliao1990: 科學 治病還要碰運氣就是害人