Re: [問卦] 台灣到底是不是一個主權獨立的國家

[analiya (莉雅)]

這句話本身就是邏輯不清。

因為把三層意思，合在了一起。一般都是務實的台獨工作者玩弄文字、偷換概念、洗腦
傻子的小把戲。

第1層。臺灣是不是國家？

不是。

臺灣衹是一個地區，從來不是一個國家，更別提什麼主權獨立了。

第2層。中華民國是不是一個主權獨立於中華人民共和國的主權獨立國家？

不是。

兩個分治的政治實體實際上共享同一個中國主權。在國際法上完全是競合和繼承關係。
也就是一套雙子座聖衣、兩個聖鬥士。誰穿上衣服誰就是黃金聖鬥士。一個人穿了左護
臂（臺灣）、一個人穿了其他聖衣（大陸），那就看其他人承認誰代表黃金聖鬥士了。
但歸根到底，雙子座黃金聖鬥士衹有一個，而且是共享同一個主權。

從內說，一中憲法，擺在那裡。

從外説，所有和中華民國建交的國家，都是和整個中國建交，而不是台澎金馬地區。

來務實的台獨工作者們，去找雙方的建交文件。你只需要找一個反例就可以，舉一個就
可以。

第3層。中國是不是一個主權獨立國家？

當然是。

包括臺灣地區和大陸地區在內的同一個主權中國當然是全世界承認的主權獨立國家。

一，對內。你別管起義也好、造反也罷，流亡也好、割據也罷，在法理上主權都是從未
分割的。

二，對外。全世界沒有任何一個國家，同時承認中華人民共和國和中華民國是兩個獨立
於彼此的主權國家。

即使是在聯合國法裡也是非常清晰的，1971年之前中華民國代表整個中國，1971年之後
中華人民共和國代表整個中國。兩者完全就是繼承關係。

也因此，韓國的大使館從袁世凱的行宮，到中華民國的大使館，再到中華人民共和國的
大使館。

也因此，美國的橡樹園要賣給私人。日本的大使館也要轉給所謂的第三方基金會。因為
如果不那麼操作，美國日本的大使館也要無償地從中華民國劃給中華人民共和國，因為
本身就是法律上的完全競合和繼承關係。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.1.46 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743226830.A.BA9.html
→ grant790110: 好了啦 中共扒了我們的聖衣然後自稱
推 liuche: 沒錯 本板就該站定這種立場
→ grant790110: 聖鬥士 被扒的怎麼會願意承認
→ grant790110: 是自由的中國人就不會認中共的竊國
推 kauosong: 基本沒錯。但我不認為中華人民共和國是
→ kauosong: 繼承中華民國。因為兩個政府是同時存在
→ kauosong: 應該拉高層級來看。是兩個政府都宣稱自
→ kauosong: 己是中華民國（中國）的主事者
推 swommy: PRC只要還沒消滅ROC就不是一個完整的主權
→ swommy: 這是目前最大的問題 主權是需繼承移轉正
→ swommy: 統性的 嘻嘻
→ kauosong: 中華民國114年來 出現自稱中央的政府起
→ kauosong: 碼十來個
→ analiya: 那就是屁股問題了。不影響同一個主權中
→ analiya: 國就可以。就如同南明，西遼、北元也認
→ analiya: 為自己是正統。但歷史書的改朝換代的斷
→ analiya: 代時間，從來不是那麼算的。
→ kauosong: 而且這些自稱中央的政權都有各自的「名
→ kauosong: 稱」
推 e1q3z9c7: 台灣不制憲就是繼續被中共吃豆腐
→ analiya: 這不是吃豆腐，這是法理、歷史和一個內
→ analiya: 戰延續的現實。反而是台獨派在吃中國的
→ analiya: 豆腐，明明兩岸同屬一個主權中國，明明
→ analiya: 是內戰，明明臺灣就是屬於中國。台獨派
→ analiya: 不承認現實。然後洗腦傻子呢，這才是吃
→ kobeyo: 沒差阿  不脫離原po講，要馬繼承要馬競合
→ analiya: 豆腐。說句實在的，台獨才是在改變現狀
→ analiya: 。
→ kauosong: 但賴清德故意講「兩國」互不隸屬。我覺
→ kauosong: 得這很嚴重
→ kauosong: 因為兩邊根本互不承認 也違反憲法
→ kauosong: 如果不是大家中華民國派還撐著。對岸會
→ kauosong: 怎樣誰知道
→ kauosong: 因為對於歷史對於事實對於法律與國際現
→ kauosong: 實誤判。會造成嚴重傷害
→ analiya: 你說這是一個很有意思的話題，如果以後
→ analiya: 有相關的討論，我會單開一篇，說一下關
→ analiya: 於認同和政治光譜極端化的事情。說句實
→ analiya: 在話，傳統的中華民國統一中國派，其實
→ analiya: 是一個很難受的狀態，其實他們的理論要
→ analiya: 比台獨派正確無數倍，合情合理合法，但
→ analiya: 就是不合實際。所以，很多還有信念的中
→ analiya: 華民國統派，慢慢的會變成紅統派。看下
→ analiya: 去就好。當然台獨派是啥都不占，不合情
→ analiya: ，不合理，不合法，不合實際。他們唯一
→ analiya: 的能力，就是把鄉土情節變成對立情緒再
→ analiya: 變成民粹，最後通過民粹變成選票政治。
→ analiya: 但現在的問題是，大陸已經不準備和他們
→ analiya: 玩嘴巴式了。
推 kauosong: 其實不會不合實際。綜觀中華民國114年。
→ kauosong: 分裂的政權何其多
→ kauosong: 最後都可以合併
→ kauosong: 站在更高的制高點看這段歷史
→ kauosong: 在台北的中華民國政府不過就是其中的一
→ kauosong: 個章節而已
推 wilmachiang: 美國的附庸國當棄棋而已
推 swommy: 中華民國四個字 是保命符 也是催命符
推 kauosong: 民國的各分裂割據政權背後也都有列強的
→ kauosong: 支持
→ kauosong: 奉系 皖系 直系 桂系 廣州孫文 都是
→ kauosong: 他們的地盤都比台灣大
→ kauosong: 不用把台灣看的多麼了不起
→ kauosong: 寧漢分裂 也是兩個中華民國政府啊
→ kauosong: 中華蘇維埃也是自稱中國啊
→ kauosong: 但這些政權的共同點。沒有一個宣布脫離
→ kauosong: 中國獨立
推 swommy: 誰才是割據政權 嘻嘻 老毛的改名就是個很
→ swommy: 有趣的錯誤了 所以區老師的華統論其實立
→ swommy: 論基礎沒問題欸
→ analiya: 還是屁股問題，和改不改名無關。蜀漢和
→ analiya: 曹魏也都自認正統，視對方為叛逆。一個
→ analiya: 國家的主權從來和他的名字無關。阿拉貢
→ analiya: 也好，西班牙也罷。神羅、普魯士也好，
→ analiya: 德意志也罷。東羅馬帝國也好，拜占庭也
→ analiya: 罷。皆是一個道理。務實的台獨工作者說
→ analiya: 以前沒有中國這類的話，其實就是白馬非
→ analiya: 馬的遊戲，經不起推敲，但是騙傻子沒問
→ analiya: 題。
→ krousxchen: 可惜外國不認為台灣屬於中國
→ krousxchen: 台灣是政治實體，也就是國家
→ Mugen0413: 中華民國是組織，別抬位
推 CenaC: krousxchen 台灣是地名 沒有政治實體 中華
→ CenaC: 民國才有政治實體
→ CenaC: 你以為別人叫台灣是個國家 那你怎麼不以為
→ CenaC: 他們同樣叫香港、澳門也是認為是國家？
推 ptychodera: 台獨就是叛國啊 但這群又不敢真建國
推 amy93: 哪來的外國不認為台灣屬於中國，非洲一堆國
→ amy93: 家認為好嘛，還有喬治亞.古巴都認為阿
噓 colinfeng:  中華人民共和國才是最大的叛（中）國