Re: [問卦] 台灣到底是不是一個主權獨立的國家

[not5not6not7 (Not5 Not6 Not7)]

根本不用這麼多廢話

1. 台灣是一個主權獨立的國家，無庸置疑

2. 台灣不被承認那是因為沒有人會因為台灣而斷交中國，很難理解嗎？

3. 美國公家機關系統裡面現在只有Taiwan沒有ROC，ROC是Jay Z的公司

結論是：

- 你今天喊獨立建國也沒有人會跟你建交，世界上只有烏拉圭有這個種

- 所以台獨是假議題，三個總統候選人都是抱著中華民國神主牌，
　不知道要說他們是沒種還是要說這才是政治正確？

- 中共是智障，要對付美帝，跟台灣合作不就好了？


※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: ※ 引述《guanquan ()》之銘言
: : 看來看去為何都是一些不唸書也不查資料的國際法盲在討論這個問題？
: : 翻開任何一本國際法教科書，討論國家定義的章節首先都會提到蒙特維多公約第一條
: 。該
: : 條的國家要件根本就沒有什麼「承認」和「主權」這些鬼東西啦！因為那些都是各國
: 主觀
: : 上的認定，與某個國家客觀上是否存在毫無關係。
: : 你如果連蒙特維多公約都沒讀過甚至沒聽過，那打再多字都是毫無價值的廢話啦！笑
: 死XD
: 因為這就是務實的台獨工作者們在教育上洗腦洗出來的。
: 誰跟你說蒙特維多公約是國際法定義主權國家的唯一標準和準則的？
: 那不過是美洲國家之間在小100年之前建立的一個東西，全世界誰承認了？
: 你當然可以說延續後的聯合國相關提法和很多國際法學上的一些論述引述了這個公約的
: 相關內容，但是這並不代表說這是定義主權獨立國家的唯一標準。
: 說句不好聽的，按照你說的那四條，所有的治權政治實體都可以自定義為主權獨立國家
: 。
: 葉門的胡塞武裝可以。
: 庫爾德人也可以。
: 現在內戰的利比亞和敘利亞的無數個內戰割據勢力都可以。
: 烏克蘭現在烏東的那幾個地方也可以。
: 務實的台獨工作者們引述的這些東西都沒法邏輯自洽，也就是所有的同一個主權國家內
: 部的內戰割據政治實體都符合。
: 之所以出現這個問題，恰恰是因為兩岸就是同一個主權中國的內戰延續。臺灣地區的政
: 治實體，理論上其實就是內戰的割據勢力，你非得把割據勢力套成主權獨立國家，那全
: 世界其他的割據勢力也就成了主權獨立國家。
: 當然你也可以說大陸是割據勢力，完全沒問題，本來兩岸就是同一個主權中國。誰是割
: 據勢力，誰是正統，那是屁股問題，不影響一個中國主權從來沒有分割過。
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743234948.A.B43.html
→ Qinsect: 要跟我們合作還不先叫習匪下跪來洗洗門
→ Qinsect: 風
推 zephyr105: 國家要有各國廣泛的承認 叫破喉嚨也沒
→ zephyr105: 救 而且現階段名義還是用roc撐著規避wa
→ zephyr105: r的風險 顆顆
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/5edb6w7.jpeg
→ DuvetLain: 美國和台灣沒有建立政府之間的管轄
→ DuvetLain: 和關係
噓 freeclouds: 台灣哪是一個國家???