[新聞] 台電虧損主因是什麼？ 經濟部：不是「

[mars1985 (╰|∵|╯)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

壹蘋新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

劉育良

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

台電虧損主因是什麼？　經濟部：不是「購買綠電」而是它

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

2025/03/29 21:30 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導
【劉育良／綜合報導】經濟部昨天召開電價審議會，審議會考量國際關稅變化與地緣政治
風險，可能引發國際經濟及物價波動隱憂，因此決議本次電價不調整，但台電虧損原因仍
然令眾議論。經濟部今天下午發文表示，台電虧損是因為「燃料大漲」，而不是「購買綠
電」。

https://tinyurl.com/2cmm95xp
示意圖。翻攝自Unsplash

經濟部今天下午在臉書發文表示，近來又有人在討論台電虧損的原因，有兩大重點要向民
眾澄清：
1.購買綠電非台電虧損主因：
俄烏戰爭造成國際燃料暴漲，台電近3年吸收成本達6000億元，燃料大漲才是虧損主因。
至於綠能購電成本，僅占台電總支出約1成，且因國際淨零需求，未來大型光電及離岸風
電業者，將會有更多綠電直接賣給企業，外購綠電成長將趨緩。

2.核電不是台灣能源解方：
即使核電占比高，遇到2023全球燃料價格暴漲的情況，同樣會造成台電成本壓力。以2015
年台灣能源結構來看，即使在當年核能發電占比16%、火力發電占比78%的情況下，若以
2023年燃料價格的水準計算，售電成本也會提升至近4元/度，與目前售電成本相當，台電
成本壓力一樣大。

https://tinyurl.com/2cpbmvwq
翻攝自經濟部臉書

https://tinyurl.com/2b7kumne
翻攝自經濟部臉書

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://tinyurl.com/2be5m5br


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

https://i.imgur.com/FMI5jSL.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.67.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743258016.A.261.html
→ higameboy: 既然不是 那可以不買綠電嗎
推 greensaru: 那就是了，呵呵
推 dos32408: 八卦大翻車
噓 KINGTIGERX: 官員說的全都反著看就對了
→ WolfTeacher: https://i.imgur.com/iVgz97N.jpeg
→ fallinlove15: 就 錯誤的能源政策
→ milk7054: 40%党說什麼就是什麼
噓 durex310: https://i.imgur.com/spJdtTZ.jpeg
→ amare1015: 原來是這樣啊 都執政進入第九年了吧
→ amare1015: 給你們綠腦黨玩九年了 台電還是這破樣
噓 AxelGod: 笑死 政府說謊 用假資料 數據 多次都無責
推 fony1029: 就綠電啊
推 heavensun: 那94廢核  造成天然氣需求更多的費用阿
→ Chengzer: 不是……而是……。這個句型就要反著看
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/vVeMXjc.jpeg
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/vnIw3aj.jpeg
→ heavensun: 燃料大漲  還不重啟核電  是在講笑話?
→ yangweiisi: 睜眼說瞎話
→ rafe: 党也說沒有缺電，請問是缺了沒？
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/NCZw1RB.jpeg
→ Chengzer: 不是走私，而是超買。不是綠電，而是燃
→ Chengzer: 料漲價
推 BBQ2591: 推綠電 不需要燃料
噓 gaym19: 那就啟用核電啊
→ Xarke: 燃料大漲？ 要不要看台電自己公布的火力發
→ Xarke: 電成本每度2.92元
→ noreg0393933: 好了啦小草
噓 pig2014: 法西斯垃圾
→ AxelGod: 雲豹吃飽 台灣跌倒 憨鳥用愛發電
→ max95624: 就是能源政策錯誤 不能白話說嗎
推 dannis888888: 台電負債2.6兆，全民買單！
→ Xarke: 核能每度1.66元，再生能源的太陽光電4.22
→ Xarke: 元，台電售電每度多少？
→ oldmangoes: 繼續說謊
噓 GLUESTICK: 此地無銀
→ Xarke: 4.22是自發，購入電力部分每度平均4元，其
→ Xarke: 中再生能源5.81
推 wolfgofff: 不廢核有需要買這麼多燃料喔
→ Xarke: 自發電力每度成本2.86 ，購入每度4元，再
噓 Kelvinchen: 所以呢，核三還不延役
→ Xarke: 生能源每度平均高達5.81 跟我說因為燃料成
→ Xarke: 本大漲造成？
噓 asidy: 之前經濟部不是說新約天然氣比較便宜
推 wolfgofff: 兩兆風電能該幾座核電廠 可以再繼續自
→ Xarke: 售電電價平均是3.38 火力成本才2.92
→ wolfgofff: 我催眠啦
→ PSptt: 意思就是反正都虧一堆了 再讓綠電掏空也
→ PSptt: 沒差?
→ zephyr105: 記者到底會不會反問阿
→ PSptt: 真的有夠垃圾
噓 nbalook: 跟美花說的不一樣 笑死
→ asidy: 反正只要能說服40%跟不會查證的人就好
噓 cisyong: 騙誰....
→ Chengzer: 綠電不需燃料？重點是為什麼綠電那麼貴
→ Xarke: 我看是原本可以靠火力填補的再生能源成本
→ Xarke: ，因為火力成本提高造成無法填補再生能源
→ Xarke: 部分，不然從成本來看火力還是有盈餘
→ Xarke: 火力賺不夠補貼再生能源成本就怪罪到燃料
→ Xarke: 成本問題？
→ bole: 你民進黨講的話全部都是謊話，你們根本就沒
→ bole: 有檢討自己的能力，全部都在騙
→ bole: 現在民進黨政府的任何一句話都不值得相信
→ bole: 基本上民進黨的人講的話全部都是騙
噓 mis1114: 整天騙
推 ffaatt: 公然說謊
推 Refauth: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ athome1: 撒謊還不會臉紅 真厲害
推 kikujiro: https://i.imgur.com/lN5STMr.gif
推 serez: 那就是了！
→ neoa01: 主因是民進黨啊
噓 leviva: 好了啦 還在騙
推 rydia1226: 那用火力發電用好用滿誰的問題？
噓 Zodrick: 燃料大漲  還不重啟核電，就是故意漲電價
推 Athchen: 蔡母豬癩皮狗又幫你浪費錢了
推 tn601374: 你綠電虧錢故意放在貸款不拿出來看，綠
→ tn601374: 電發電不足時要火力補上的缺額又要算必
→ tn601374: 要支出，你真以為台灣人都智障？
→ tn601374: 說難聽點，40%就是死忠投dpp的，你說實
→ tn601374: 話跟說謊話都是40%，所以不用演了好嗎
推 nolie1228: 那不要買燃料啊來看看