[問卦] 想要打仗打贏 為什麼不思考談判談贏 (?)

[Sevorlaga (【斯佛拉加】。)]

大家好  我是大家最喜歡的佛哥  我又來了

最近版面上充斥一大堆打戰／兵兇戰危／投降／上戰場／做炮灰．．．的資訊

可是大家有沒有想過一個問題  大家都知道打戰有兩種結果  贏跟輸
當然細分還還有四種結果  快速贏  快速輸  拖垮贏  拖垮輸．．．

不論是哪一種贏或輸  一定會死任何一個台灣人  這個部分沒爭議吧
當然我們知道不會只有死一個  應該會很多個  至少也要一千個  甚至一萬個


   有沒有人考慮過  用“談”的方式  來贏呢．．．


我希望大家不要看到談  就覺得  “啊幹  有什麼好談的嘛  用談的一定輸幹嘛談”
可是用打的解決兩岸問題  有贏的可能嗎 (?)  還是說不管  我只管我爽我不爽


   歷史上有沒有哪些重大決議／勝利的果實／長期的和平...是用談出來的

   有沒有哪些談判技巧  只少保有我們最重要的東西  什麼最重要 (?)
   （治理權力／統治集團的面子／現今居民的生活方式／繁榮／主體性...）
   什麼東西最重要  什麼東西可以協商  什麼東西在緊要關頭時,可以拋棄

       打仗就是要贏  但是就算是贏  馬上贏現在贏  也是要付出代價
       談判也是要贏  但也不可能不付出代價  談到什麼程度就可算是贏 (?)



大家都覺得勢必要打贏  為什麼沒有人考慮過  可以談贏 (?)




========================================================

        歹勢喔  覺得打戰不為輸贏  甚至不想贏的  只想幫外國消耗大陸的
        那我請你先離開好了


--
Ｓevorlaga超級愛愛愛  正港佛哥心目中女神之一  :  性感搖滾女神 Stevie Nicks
https://www.youtube.com/watch?v=eW4q2RG8zYU  七大奇蹟 ！
https://www.youtube.com/watch?v=zGb4oR3hgwU  Seven Wonders
https://www.youtube.com/watch?v=HWNZmMhBwhs  sweet girl
https://www.youtube.com/watch?v=Bh6sMpfBNoc  （  簡直超級讚 ！！！  ）

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743277127.A.348.html
推 jarry1007: 看看陳新甲的例子 敢提議和就是通敵
我自己也是不知道啦  但打戰打起來  是不是打到一個階段也要談  那不也是通敵 (?)
至少我知道目前兩岸開打  誰也不可能把誰給滅國  滅國也沒好處  總有打累的一天
打到不想打  然後來做和平談判  也是通敵 (?)
噓 railman: 蔣介石談到小島來了==
推 caity: 你這個已經被變成親中舔共共匪的標籤了
好吧  既然如此就不要談嘛  要嘛我們先打或是等他們打來啊  只能這樣了
推 EXZUSIC: 你阿爾敏?
→ caity: 因為民進黨為了選票搞仇中把路堵死大家完完
推 neos042: 二分法的人只有戰爭和投降，其它不懂！
噓 wahaha99: 戰場上拿不到的 桌上也拿不到
噓 ppex: 那旎可不可以以舉個歷史例子來看看！！
宋朝不就用談的嗎 (?) 為蒼生／為百姓／為繁榮／為和平...
為出發點的談判一定是城下之盟 (?)  未必吧 ??!!
推 ErosAmour: 想談贏共產黨的方式很簡單，這也是共
→ ErosAmour: 產黨員公開講的：「CPC第一次談判開出
→ ErosAmour: 的條件你全盤答應就是了。」但聰明的
→ ErosAmour: 台灣人覺得自己可以拿得更多，所以總
→ ErosAmour: 是在迴旋掙扎。
推 Julian9x9x9: 談判前不準備武器是在跟對方趕快過
→ Julian9x9x9: 來打484
推 iLeyaSin365: 問題是管理階層並沒有想要打贏好嗎
→ iLeyaSin365: 他們只想打仗
只想打仗．．．這麼帥  不顧後果不管死多少人？

    男 ：  “我條件沒準備好  沒辦法交往  怎麼進展那麼快  可不可以先不要”
    女 ：  “沒關係我只是想做愛”

天下有那麼好的事  不早講 ！
推 heavensun: 古巴飛彈危機 也是談得
→ ErosAmour: 補充一下，越南高鐵就跟台灣這些主張
→ ErosAmour: 對話交流的國民黨很像，覺得自己還能
→ ErosAmour: 可以談得更好，結果越拖越錯過時機窗
→ ErosAmour: 口。
→ ErosAmour: 現在要談也只是彼此做個姿態，兩邊都
→ ErosAmour: 努力假裝兩岸交流與和平統一還是可以
→ ErosAmour: 做到的。
→ peter98: 有拳頭才談
→ peter98: 古巴危機能談好，是因為美軍開到家門了
→ johnhmj: 因為 抗中保台人士誤會年輕選票不怕戰死
→ johnhmj: 幸好 旅美金孫在美國很安全不擔心上戰場
→ monitor: 打仗除了贏和輸，還有雙輸的可能，
我自己的認知是  帳面不管怎麼看  總有一方是字面上的贏家啊
→ monitor: 透過打仗雙贏大概只可能是套好招演
→ monitor: 個戲給別人看，不算真的打仗
至於雙贏  有雙贏的嗎 (?)  像打假拳一樣 ?  誰願意付那個出場費  會是誰
※ 編輯: Sevorlaga (223.138.219.217 臺灣), 03/30/2025 04:21:49
推 officina: 催狂魔？
→ monitor: 要用談的取勝那就必須要讀懂鬼谷子
→ monitor: 這本書了
→ monitor: 歷史上就是蘇秦利用書本的知識帶領
→ monitor: 六個國家共同抗秦
→ monitor: 雖然最後還是被秦國統一就是了
→ monitor: 其中第九章權篇裡就有提到，要跟別
→ monitor: 人談判，就必須說對方愛聽的話，然
→ monitor: 後用花言巧語來打動對方
推 SydLrio: 老蔣被張學良綁起來和中共談判
推 chrisjohn214: 就台灣被老蔣跟民進黨教育到覺得共
→ chrisjohn214: 產黨是不可信的，但其實這是可以透
→ chrisjohn214: 過談去要求的你要對岸拿時間、示範
→ chrisjohn214: 做證明就好，過程中如果他背棄了談
→ chrisjohn214: 好的條件你也可以順理成章延長時間
→ chrisjohn214: ，重新建立互信
→ ston12: 這樣不能喊抗中保台無法掩蓋執政無能
→ ston12: 況且賴皮根本不會談判啊，沒看台積電都直
→ ston12: 接用送的了？
→ yeats0327: 青鳥 我們只信美國爸爸
推 victorly: 你看民進黨像是懂談判的組織嗎
推 NgJovi: 守信用的才有用
推 q123212: 因為談真的會談出結果，有人不想要有結果
噓 PECVD: 本來的政策就是想用談判爭取和平統一啊
→ PECVD: 但各位就是投票選了個民進黨出來啊
→ PECVD: 你說台灣8+9會談判，能談判嗎？
→ PECVD: 8+9就是只會叫囂挑釁啊！不然你投民進黨幹
→ PECVD: 嘛的？
推 xjiang: 有一種組織叫義和團
→ PECVD: “不然你要投國民黨嗎？”
→ PECVD: 談判也不一定要和平統一啦，當初大家都的
→ PECVD: 共識不就是“維持現狀”？
→ PECVD: 結果偏偏大家就是要讓民進黨一直爽啊！爽
→ PECVD: 到都開始想戰爭了
→ PECVD: “不然你要投國民黨嗎？”簡直跟腦控一樣
推 NgJovi: #1OKJ5GAg (joke)
→ PECVD: ，可悲的台灣人，笑死
→ Mugen0413: 沒有籌碼（特異功能）了，還怎麼上談
→ Mugen0413: 判桌？
噓 zombiechen: You have no card
噓 lod2234: 有沒有可能中國根本不跟你談
噓 lod2234: 讓中共先承認中華民國啊
→ PECVD: 中國不想談，所以準備開戰？有沒有病？
→ PECVD: 你不去挑釁人家，人家也就不想理你，現在
→ PECVD: 反而跑去挑釁然後說對方不想談判？
→ PECVD: 也不看看自己幾斤幾兩重
→ PECVD: 南部8+9就是這樣，一口氣吞不下去就要跟人
→ PECVD: 家輸贏，也不管自己打不打得過別人
推 splendidpoem: 中國哪裡不想談？和平的成本遠低於
→ splendidpoem: 武統成本，能和談解決的話，誰會想
→ splendidpoem: 燒錢打仗？
→ splendidpoem: 當年馬習會不就示範過了：習近平的
→ splendidpoem: 唯一條件，就是兩岸承認同屬一個中
→ splendidpoem: 國。至於你台灣認為的中國是中華民
→ splendidpoem: 國而不是中華人民共和國，他根本不
→ splendidpoem: 會追究。
→ splendidpoem: 會談時，馬英九都直接在習近平面前
→ splendidpoem: 講中華民國了，習不但沒有反對，還
→ splendidpoem: 跟著接話認同兩岸的和平和安全。這
→ splendidpoem: 代表習只要你承認一中原則，別讓他
→ splendidpoem: 無法對底下人交待就好，根本沒有強
→ splendidpoem: 迫你要接受中華人民共和國。這是非
→ splendidpoem: 常寬鬆的條件，因為台灣本來就自認
→ splendidpoem: 是中華民國，對於國家主權絲毫無損
→ splendidpoem: 。
→ splendidpoem: 但現在不想談的是民進黨：連這麼寬
→ splendidpoem: 鬆的條件都不願接受，還故意扭曲成
→ splendidpoem: 習要強迫你接受中華人民共和國。
噓 chinnez: 談得贏早就談了，幹嘛還要打？
噓 peiyun01: 有實力才有談的空間，還是說你覺得石敬
→ peiyun01: 塘那樣也叫談
→ straggler7: 沒有核彈 誰理你
→ straggler7: 擁核才敢大聲
推 amou1030: 不知道81樓是在說三小
→ PECVD: 笑死，談不贏還沒生命危險，打不贏？臺灣
→ PECVD: 果然8+9產地，台灣人死有餘辜
推 mastoid: 81樓正解
→ mastoid: 讓人家有台階下 也保自己
→ mastoid: 馬習會 馬根本故意提中華民國
→ mastoid: 互不否認 就是當時的氣氛
→ mastoid: 民進黨呢？ 鬼扯台獨 實則騙票
→ mastoid: 自欺欺人的台獨
→ deerdriver: 你是說烏克蘭跟俄羅斯現在進行的嗎
推 ainor: 怎麼可以用談的 台灣人不死光竟然想要投降
→ ainor: ？
推 hcwang1126: 是啊 就入了黨分化的陷井
推 sazdj: 這種事3000年前就有古人想過了 所以才有不
→ sazdj: 戰而屈人之兵 而且有人做過 只是很少人提
→ sazdj:  現在喊開戰的 智商比古人還笨
推 doubleperson: 期待失德不如交給AI
推 silentdriver: 上面想我們變烏克蘭
→ silentdriver: 就可以拖住、拖累中國大陸
噓 Ligamenta: 所有和平協議都垃圾
→ Ligamenta: 宋朝談到被滅