[問卦] 說要人道宰殺動物是不是人類在假掰

[tewcom200 ()]

如題，
看自然界一堆動物活著被掠食者吃掉、被分屍、被折磨致死，
這些事情每天都在自然界中上演，
這樣人類說不能虐待動物、要人道宰殺是假掰嗎？



是說豬的肉被咬掉還能逃跑也太厲害
https://i.imgur.com/fI7k8pM.jpeg
https://i.imgur.com/l0yOZkv.jpeg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.197.84 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743312436.A.0BB.html
→ Yefim618: 左膠不是人，不要污名化人
→ KuBiLife: 你就沒有想過弄暈比較好做事嗎
→ r85270607: 你要跟禽獸同等水準的話 什麼時候裸奔
→ heavensun: 每年都有交通3000命 很慘 政府無能解
→ KuBiLife: 順帶一提 林北以前屠檢獸醫
噓 Howard61313: 推二樓
→ KuBiLife: 而且我相信正常人都不會想看動物在掙扎
→ t4lin: 看一下小雞工廠，性別不對直接活體絞碎
→ S2aqua: 斑馬脖子長 被掏肛眼睜睜看著腸子流出來
→ oread168: 動物都要人道 人就要死就不行==
→ heavensun: 你吃的肉 會人道宰殺  以符合規定
→ r85270607: 然後人道宰殺也有技術與衛生的提升
→ t4lin: 幾萬隻小雞每個都改成慢慢宰殺是在幹嘛
→ heavensun: 但是你不吃的肉  小公雞 小公乳牛
→ heavensun: 下場就是慘
→ heavensun: 滿足消費者道德感  我吃的肉要人道殺
→ r85270607: 人類也不同于飛禽走獸
→ r85270607: 我們投射情感在其他非人物件上
→ r85270607: 而這個感性也跟理性互相拉鋸
→ r85270607: 但理性不會告訴你 要學禽獸裸奔
→ r85270607: 也許未來會產生基因改造雞吧
→ r85270607: 連絞碎都省了 天曉得呢
→ r85270607: 另外的食品發展 或許是人造肉
→ Nevhir: 因為人不是野生動物 而且動物被殺的確會痛
→ Nevhir: 減少他們痛苦 對他對你都好
→ pyrolith: 所以阿北不需就醫 一切天擇的意思？
推 orze04: 你有想過屠宰者的心理健康嗎
推 eramaya: 不是，因為與前恐懼緊迫確實會影響肉質
→ eramaya: 所以你給他好死，他死前不怕你得到好肉
→ eramaya: 這也算是個雙贏
→ eramaya: 雖然我懷疑沒有死前不怕不痛這種好事啦
→ eramaya: 號稱用高氧窒息昏睡著再殺的也不知實際
→ eramaya: 那些動物對自己將死有沒有概念
→ r85270607: eramaya的論述也發生在死刑上啊
→ r85270607: 就算古早時代的司法
→ r85270607: 審判完一個死刑犯也是認為該要有尊嚴
→ r85270607: （此外還要有效率）
推 whitefox: 翻譯錯誤,跟成雞宰殺方式一點關係都沒有
→ whitefox: 只是未達標準小雞銷毀方式不同而已
→ whitefox: 磨碎當飼料或燒銷當肥料二種
→ whitefox: 為什麼燒毀叫作人道,難不成還有麻醉不成
推 younggrass: 想承認自己是畜生可以不用打那麼多字