[問卦] 敗訴的人不用負擔勝訴那一方的律師費喔？

[cycutom (cycutom真的不出門的那漳)]

在法院的費用分為：裁判費跟律師費

敗訴那一方只要負擔裁判費


我今天才知道這件事耶？？


我敢說一堆人跟我一樣，以為律師費也是敗訴那一方要付吧？？？


那這樣，被告的人不都很倒楣嗎？憑白無故因為別人亂告而要損失自己金錢？

（沒錯，亂告的人也損失了金錢，但那是因為她亂告啊，干我屁事啊）


以下面一個例子來說：


https://www.bilibili.com/video/BV152ZvYrEF2/


女子低頭看手機摔倒，起訴餐廳索賠6萬7千，後續女子虧了7千5

這案子，亂告的女人共賠了7500人民幣，其中5000人民幣是她的律師費

我們假設，她提告的那店家請的律師的費用也是5000人民幣

也就是22839台幣約23000


店家因為這女的亂告，店家就要憑白無故的損失23000元？？？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743331117.A.9FC.html
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 03/30/2025 18:39:33
噓 aggressorX: 只有你吧
噓 fraser0136: 這樣就變成大家都去請大律師來賭對方
→ fraser0136: 輸了付錢啊
那目前這樣，亂告的人不就很爽？就算告輸了，對方也會跟著付出代價？


噓 blackyw: 不然咧
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 03/30/2025 18:42:31
推 guanquan: 一二審你可以不請律師啊！法律只有強制
→ fraser0136: 有沒有可能店家省2萬3，反而敗訴賠了
→ fraser0136: 更多錢？
不是啊，以文中的例子根本就是亂告啊，對方隨便亂告，你就活該要損失金錢嗎？


→ guanquan: 三審請律師，所以三審的律師費就是敗訴
→ guanquan: 方負擔（但以法院核定數額為限）
推 harkk2001: 以刑告民求償律師費不會喔
你說真的還假的，以文中的例子

店家還可以去提告刑事要求檢察官幫店家討回律師費？？？我怎從沒聽說過這招？

→ fraser0136: 但鬼島律師真的也一堆收錢不辦事的，
→ fraser0136: 還是要看運氣
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 03/30/2025 18:44:48
→ opm: 所謂以刑逼民是提刑事訴訟附帶民事...
→ opm: 條件合的話,打官司的是檢察官,不見得有律師費
→ opm: 服務很爛的律師也是有啦...-.-
噓 spirit119: 又不是不出庭一定就判輸
→ spirit119: 法官會看情況調查證據 不需要你擔心