Re: [爆卦] 台灣書記官工會聲明

[soweina1 (XXX)]

其實這次的鍋書記官應該背定了，現在書記官就是在死前掙扎而已

除了這次的重點：

        合議庭略式裁定之後，承審法官的書記官要如何通知或送達，
        那都是書記官執行層面的問題

根據之前的新聞

法官們請書記官詢問最高法院和高檢署是否要延長鍾文智的電子監控?

法官們說書記官回覆最高法院和高檢署都沒有意見

結果現在高檢署明確的說他們是強烈表達要繼續電子監控

代表書記官說謊才讓法官們做出不一樣的裁定，這個鍋肯定是書記官背了

        去年8月底，全案改由高院刑事第26庭的法官陳勇松代管，陳於同年10月4日
        請書記官電詢最高法院，請其針對是否要延長鍾文智的監控期間表達意見，
        最高法院答覆請高院「依法斟酌」。同年月9日高院開庭，並請高檢署表達
        延長鍾文智穿戴手環的意見。

        高院有意以加保2000萬元替代電子監控，2天後請書記官電詢高檢署看法，
        惟因檢察官外出而聯繫不上。同年月14日，高院再度電詢高檢署，書記官記
        載檢察官答覆「尊重鈞院判斷」。合議庭因而以為高檢署同意解除監控，諭
        知鍾加保2000萬元換免續戴手環。

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025314W0411

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.95.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743331624.A.4AA.html
→ pippen2002: 笑爛!! 小腦袋呢?  呵呵呵??
→ darkMood: 陷害柯文哲的人都應該不得好死絕子絕孫
→ jokem: 那要法官做啥
推 sunenptt: 加保2000可以免電子監控也很好笑
推 dark0224: 攤開過往案件就知道誰是誰非 法綠垃圾
→ dark0224: 有夠噁
→ xox5678: 垃圾都去死一死
→ douxid: 沒差啦，裡面哪個不是綠狗官？
推 ss88812: 笑死 有那麼大權力的書記官？