Re: [新聞] 大法官判決「自創」死刑須「一致決」 專

[AMPHIBIA (amphibia)]

幾個月前，大法官對死刑要一致決的釋憲案鬧得沸沸揚揚

想到之前林秉樞在看守所內關呀關的，突然就關到要送醫院裝葉克膜

有點醫學常識的人大概都知道，裝葉克膜真的是鬼門關走一回

每隔一陣子，都不時有新聞提到，某某某裝了葉克膜也沒救回來

況且葉克膜就算能救命，人工心肺期間仍有很高機會留下後遺症，

最著名的包括各種器官損傷，尤其是缺氧造成腦傷~


這樣想起來，如果把被告關在看守所內，關到死掉，是不是也是一種「類死刑」?

而且還不沒有「真.死刑」所有法官一致決的高難度門檻，只要有一個檢察官就夠了

而且現代人慢性病那麼多，看守所也非醫療專業，在裡面生病了也只能說「本來就有病」

或是關到半殘/昏迷，也算是一種「緩死刑」。這樣是否就解決了台灣很難判死刑的問題?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.197.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743338792.A.748.html
※ 編輯: AMPHIBIA (218.164.197.80 臺灣), 03/30/2025 20:47:37
→ TISH12311: 會在死掉前 拒絕收監丟還給家屬= =
推 rafe: 會變成廢人再丟回給家屬照顧，世界怎麼趕的
→ rafe: 上台灣類死刑
推 chyou2003: 當時我就說柯屁28年就是一種「死刑」的
→ chyou2003: 概念，有趣的是檢察官起訴前，麻柯也說
→ chyou2003: 過類似死刑的概念，呵呵
噓 htc314: 一堆法官也沒什麼出社會