看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
最近看到很多關於言論自由的討論,有些人認為應該要有100%的言論自由,只要不要造成危害;但也有人覺得某些可能造成社會對立、傷害他人的言論就不應該允許,甚至引發不必要的爭端。 那麼問題來了,言論自由的底線到底在哪裡? 如果是100%的言論自由,只要不違法,應該都可以容忍不是嗎? 那如果要禁止某些可能會危害自由的言論,由誰認定是否有危害? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743340140.A.C21.html
suhaw: 你可以罵馬英九,但是不能罵蔡英文223.137.134.241 03/30 21:09
a27588679: 取消公然辱侮 180.177.33.135 03/30 21:09
suhaw: 你可以罵蔣中正獨裁,不能罵賴清德也獨裁223.137.134.241 03/30 21:09
cfceo: 國民黨執政的時候言論超自由 111.82.208.150 03/30 21:10
wilson3435: 別讓民進黨不開心=底線 49.216.184.196 03/30 21:10
Marle: 不能危害國家安全吧!? 36.227.236.155 03/30 21:11
ko7625: 跟黨走 黨說什麼就說什麼 122.99.21.4 03/30 21:13
rafe: 傷害他人以及惡意造謠言論,但惡意要證明必 68.173.88.187 03/30 21:14
rafe: 須有嚴謹的司法 68.173.88.187 03/30 21:14
rafe: 危害國家安全太籠統了,我批評總統也可能是 68.173.88.187 03/30 21:15
rafe: 危害國家安全 68.173.88.187 03/30 21:15
straggler7: 顏論自由 36.229.56.214 03/30 21:15
lod2234: 不能罵蔡英文? 真的嗎?? 49.159.182.148 03/30 21:15
dead11: 誰沒罵過蔡英文跟賴清德 118.170.20.128 03/30 21:16
shvzrrsy: 要殺頭的 36.225.80.243 03/30 21:17
kevin05233: 怎樣叫危害國家安全?我說中國很強台 101.10.160.197 03/30 21:18
kevin05233: 灣打不過 算不算? 101.10.160.197 03/30 21:18
kevin05233: 我說美國不會來救台灣 算不算危害國家 101.10.160.197 03/30 21:19
kevin05233: 安全? 101.10.160.197 03/30 21:19
keyneslan: 只有哥布林有言論自由 39.9.100.12 03/30 21:20
gbooss: 不能批評黨 180.177.4.56 03/30 21:20
sunluna: 你的言論自由 要符合黨的政治正確 111.241.5.194 03/30 21:20
howard1110: https://i.imgur.com/YJTPMre.jpg 123.241.68.35 03/30 21:20
Marle: 如果住中國 就不能說台灣是一個國家 36.227.236.155 03/30 21:21
Marle: 這樣就是違害中國的國家安全 36.227.236.155 03/30 21:21
applejone: 支持台灣才有言論自由 39.9.42.11 03/30 21:21
applejone: 可以罵爆馬英九,不能罵民進黨,不然 39.9.42.11 03/30 21:22
applejone: 就是中共那邊的人 39.9.42.11 03/30 21:22
CenaC: 1樓的說法是真的 很符合綠粉的言論自由123.194.132.183 03/30 21:26
cutesoda: 不能侵權 123.241.38.56 03/30 21:28
Mei5566: 党 111.82.110.17 03/30 21:29
junje: 只能丟馬鞋子 36.228.3.26 03/30 21:29
AIRWAY1021: 不能阻止對方發言 42.71.86.132 03/30 21:29
t95912: 中央政府說的算 61.227.147.150 03/30 21:37
Scott850205: 黨 42.74.118.70 03/30 21:38
z202010541: 黨說不行就不行,夠自由了吧,嫌屁 27.53.17.62 03/30 21:39
genaro: 党說了算 203.204.61.126 03/30 21:42
joanrey: 仔細看底線上面有浮水印, 三個字這有專 27.53.0.149 03/30 21:44
joanrey: 利的 27.53.0.149 03/30 21:44
q123212: 經党審核後 42.75.49.158 03/30 21:50
eko112: 党能你不能 114.40.128.202 03/30 22:04
mos47: 黨說的算 61.219.240.240 03/30 22:08
lavign: 政治的言論限制絕對不是言論自由 220.134.57.143 03/30 22:36
sam70010: 黨說你違法就是違法啊 社維法國安法隨111.246.116.101 03/30 22:36
sam70010: 便你挑一個111.246.116.101 03/30 22:37
Zodrick: 你可罵中共,不可罵綠共 1.200.29.120 03/30 23:18
chou3321: 不要違反公然侮辱 誹謗 煽惑 恐嚇 都行 123.194.160.33 03/30 23:51
chou3321: 至於什麼危害國安之類的 吃屎去吧 國安 123.194.160.33 03/30 23:52
nostar: 國民黨示範過了 可以支持宣揚武統的人 111.83.150.127 03/30 23:52
nostar: 不要宣揚武統就行了 111.83.150.127 03/30 23:52
chou3321: 能被嘴巴撼動 那這國家也沒救了 123.194.160.33 03/30 23:52
chou3321: 警總當初抓人的時候也是說你意圖顛覆國 123.194.160.33 03/30 23:52
chou3321: 家 中共查你水表也是說你意圖顛覆國家 123.194.160.33 03/30 23:53
chou3321: 這種言論要限制 就等著讓黨決定什麼言論 123.194.160.33 03/30 23:53
chou3321: 危害國家 123.194.160.33 03/30 23:54
kis28519: 党 118.160.61.101 03/30 23:55
nostar: 那全世界的航空公司都沒救了 哈 111.83.150.127 03/31 00:14
sazdj: 不能有預備犯罪或教唆犯罪的言論吧 1.200.246.11 03/31 00:34
sazdj: 但造謠就很有討論空間 1.200.246.11 03/31 00:35
sazdj: 陳述人是開玩笑、失言 算危害嗎?未經證實 1.200.246.11 03/31 00:41
sazdj: 或難以證實而陳述算嗎?正常人經查證或邏 1.200.246.11 03/31 00:42
sazdj: 輯判斷能證明為假的算嗎? 1.200.246.11 03/31 00:42
sazdj: 比如説最典型的 鄉民自稱有30公分 鄉民自 1.200.246.11 03/31 00:45
sazdj: 己也知道不符合事實 算造謠嗎?要論罪嗎? 1.200.246.11 03/31 00:45
guppys2005: 綠能 108.68.127.72 03/31 00:46
sazdj: 總結來說 我認為一個國家的平均智商越高 1.200.246.11 03/31 00:49
sazdj: 言論越自由 因為不管講什麼 人民都有能力 1.200.246.11 03/31 00:49
sazdj: 判斷真偽 更不可能聽信別人而做傻事 1.200.246.11 03/31 00:49
A0908: 只要不是批評党的言論都自由 101.10.61.191 03/31 01:51
fastevil: 不能批評民進黨的觀點跟風向111.250.144.232 03/31 03:30
simon9331: 罪有英德。 211.74.244.169 03/31 06:33
simon9331: 對雙標塔綠班而言,言論自由沒有底線 211.74.244.169 03/31 06:33
simon9331: 。 211.74.244.169 03/31 06:33
tonyhsie: 黨說了算是事實 八炯嗆中國快攻台 OK 1.171.167.44 03/31 07:20
tonyhsie: 但陸配講統一 鼓吹戰爭驅逐出境 1.171.167.44 03/31 07:21
tonyhsie: 所以八炯沒有鼓吹戰爭嗎? 誰決定? 1.171.167.44 03/31 07:21
je789520: 抗中保台 114.137.85.41 03/31 08:24
justeat: 顏色不能錯 117.56.248.169 03/31 10:25