Re: [問卦] 台灣沒人敢查法官嗎？

[hurtmind (智障!)]

https://i.imgur.com/6faLJEb.png
法官有評鑑制度

少數法官是評鑑後被懲處的

過去的案例

1.
法官偷拍其他法官公務設備的LINE訊息
違反法官倫理規範，建議撤職

2.
法官多次異常金流，現金存款提款，無法解釋
建議撤職

3.
法官開庭要求少年掌摑、下跪、以言語恫嚇、性羞辱
少年、對媒體揭露少年隱私、以權勢逼迫所屬同仁調
印資料、以差假批核脅迫法官助理撰寫自白書、判決
當然違背法令、逾期裁定收容、造假判決等重大違反
法定程序或強行規定之違誤、為處理私務或無故取消
庭期、單一年度曠職過多而達一次記二大過並免職之
標準等
嘆為觀止
建議撤職，不得再任公務員

4.
鑑法官未依人事規定請假而曠職；延後開庭時
間，嚴重影響法警勤務調度，增加義務辯護律師之負
擔；遲延案件進行，影響當事人權益。
建議免除法官職務，並不得再任用為公務員

----------------------------------

邱忠義等合議庭法官
違反合法程序，影響檢察官抗告權益，
並損及人民對司法之信賴
會怎麼評鑑呢?

黨證平常是很有用的
但是出事的時候也是可割可棄的

可笑的是今天是因為程序違法所以可以處分
合議庭法官最可恥的部分
一個有逃亡前例判刑確認的重犯
到底為什麼會相信他不用電子監控加保就好?

不要說柯文哲
要說羈押條件多麼奇怪
最經典的案例當然是小肉槌秉樞
到底有哪個法律人可以分析一下
總刑度不到3年的輕罪
怎麼樣需要羈押到226天?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743388210.A.86D.html
→ IDfor2010: 我說實在比例太少了 評鑑的容忍度超大
→ IDfor2010: 能給過就給過 科科
噓 abcdragon: 法官評鑑制度都假的，那是有上新聞才懲
→ abcdragon: 處，沒上的就被吃案
噓 wild2012: "建議"就表示 不會