Re: [新聞] 爸媽驚嚇！不明人士「衝家裡抓小孩抽血」

[HKDW (蘆洲宋芸樺)]

※ 引述《sunnydragon7 (豬豬肉包)》之銘言：
: 爸媽驚嚇！不明人士「衝家裡抓小孩抽血」？國健署認了：是「這項調查」
: 三立新聞網
: 記者簡浩正／台北報導
: 近日有民眾反映「家中有奇怪的人上門要對我小孩抽血？」引發網友關注，該民眾貼出
一
: 張中央研究院的通知單，上面提到是國健署的「國民營養健康調查團隊」。針對該起事
件
: ，國健署今（28）日回應，113年確實是委託給中研院辦理，且調查一定會尊重民眾意
願
: 。
: 據悉，有民眾在網路上寫道，「三個月前有人說他是中研院的研究員，拿一個公文，掛
名
: 牌來我們鄉下，挨家挨戶找人抽血，還直接上門找我家裡小孩，他知道小孩名字個資，
家
: 中長輩打公文上電話詢問，對方說他們是在研究。」網友還提及「最奇怪的是，全家大
小
: 他誰都不抽，只有指定家中的某個小孩，但最後家人不同意讓他抽。」
: 國健署監測研究及健康教育組組長林宜靜澄清，民眾遇到的情形確實是國健署委託中研
院
: 進行中的「國民營養健康調查」計畫。該計畫相關說明如下：依營養及健康飲食促進法
第
: 九條，中央主管機關應定期辦理及發布營養調查。以四年為一週期依循採購程序公開招
標
: ，委託學術單位辦理調查作業，110-113年係委託中央研究院辦理。
: 調查計畫時依統計法規定，經行政院主計總處核定，及倫理審查委員會審查(簡稱IRB)
同
: 意，各項工作皆會恪守個別資料絕對保密原則，參與調查人員皆有簽署保密切結，相關
資
: 料也依規定妥善保管。為使調查資料具全國代表性，採年齡別分層抽樣，受訪調查名冊
係
: 依據戶籍檔進行抽樣，再由中央研究院調查團隊進行家訪。
: 國健署表示，訪員皆受過專業訓練，至家戶詢問皆會配帶識別證及攜帶公文，並詳細說
明
: 調查目的及程序，讓民眾瞭解參與之相關權利。取得同意並完成「研究參與者同意書」
簽
: 署後，才會開始進行後續之問卷訪問調查及安排定點由醫事人員進行身體檢測、抽血等
，
: 以了解國人營養狀態並供制定國人營養建議標準參考。
: 國健署表示，衷心感謝民眾參與調查，民眾如有疑義，歡迎電洽或上網查詢：國民健康
署
: 網站「進行中的統計調查」(https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=105)
。
: 撥打國民健康署專線02-25220830。由行政院主計總處之統計資訊網，查詢「本月辦理
統
: 計調查總覽」。撥打內政部警政署「165反詐騙諮詢專線」查詢。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1631097
這篇推文一堆民智未開
國健署這個企劃早就行之有年
從民國70幾年80幾年就在實行的計劃
很多人寫論文都還要先引用這篇

這個計劃是會請訪員先到家中詢問有沒有參加計劃的意願
然後願意參加的人會由中研院開巡迴車到每個鄉鎮的衛生所或是活動中心讓願意參加實驗
的民眾去抽血
因為是抽樣調查，不是僅限於孩童而已
網路上都查得到的東西偉哉三立還能隨便下標題喔

而且訪員去家中拜訪也只是詢問有沒有參加意願
還有做一些基本資料調查 是否符合
派顆西瓜想都知道有可能派一個護理師或醫檢師直接衝去家裡抽血然後再帶樣本回去喔
還要量身高體重血壓
有些甚至還要量骨密度的

很多人就算當初勾選要參加，最後不參加的人也是很多
參加計劃的人也會拿到營養金
做這些事情大多都是中研院領少少3萬2的研究助理
而且公文上都寫了 也讓你打電話詢問了
什麼叫做衝進你家要抽血
一個護理師有那個能力扛雜七雜八的衝進老百姓家抽血
然後還有人會信
難怪台灣詐騙王國
民智未開☺

補上推文關於普查員的相關訊息

https://youtu.be/AWiobiU3Y04

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.111.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743394617.A.329.html
噓 belmontc: 問題是沒有人像彰化衛生局一樣的做法OK?
那你說彰化衛生局什麼做法？中研院什麼做法？
→ sobiNOva: 因為研究要隨機阿 會指定第幾個正常      118.167.82.111 03/31 12:18
→ sobiNOva: 之前也有遇過作研究的指定要年紀第幾的
有些人就文組不懂開始洗器官配對 笑死
→ yzelly: 因為有無良醫檢所就是用類似這樣騙錢的阿
他有出示公文了 而且也打電話問承辦機關了
也有出示自己的工作牌 求證ok啊 造謠不ok吧
噓 zwxyzxxx: 作法有按照你說的流程嗎?
照流程問 所以被拒絕了啊
你以為訪員是護理師喔？
推 hikaru77613: 泣是新聞「製造」業啊..所以我不看
→ sobiNOva: 阿照這案流程就還在問就被拒絕了阿XD
一堆人不知道在造謠什麼 這年頭看到蠢的人迫不及待表現自己很笨覺得驚訝
→ hikaru77613: 台灣霉體..
中研院研究助理少得可憐了
他們訪員都還有KPI 這樣被造謠也是衰小
大概又沒人要繼續做計劃了==
噓 matlab1106: 洗地囉
洗地要不要先順便洗洗腦子看自己邏輯還在嗎？
→ ziso: 原文就沒問題啊 不同意 人不就走了
→ ziso: 是有強抓人來抽血喔?
→ ziso: 而且人家實驗就是指定哪類人 還在那說不抽
→ ziso: 其他人..好啦 退一百步 抽其他人他們就同意?
→ ziso: 重點是來的人有沒有合法 跟抽誰哪有關係      211.72.185.125 03/31 12:26
→ ziso: 不合法的 換個人抽難不成他們就接受?
→ ziso: 看上面推文就知道腦殘還是不少
你看原新聞下面的推文才是真的腦殘不少
出示工牌、公文、也打電話到負責單位
而且通常訪員都是1、2人一組
有抽過血都知道那些抽血樣本都要冰存
抽血的地方也要定點、限定有執照的人（這應該是常識）
→ tseng199: 可能有kpi壓力吧
其實他們不只是成功率，還有訪問的數量
他們真的蠻辛苦的，如果做這種區域性調查，很多訪員都是要一兩個月都住在那個區域
中研院負責做抽血的調查小組也是
而且他們報帳我記得只能報台鐵不能報高鐵有夠可憐
推 sobiNOva: 遇過一次來調查的人真的超客氣 XD
→ sobiNOva: 只是社會調查之類不用抽血 不過來好幾趟
他們真的很辛苦，很多人的研究論文都是靠這些人默默的在完成
→ kinghtt: 以前都沒事為何今年有狀況，不就政府把
→ kinghtt: 公信力給玩爛，沒人要相信公文
推 lpbrother: 建議學商鞅徙木立信，抽血一次1萬元
→ lpbrother: 保證鄉民主動衝過去做研究
噓 FooSoo5566: 民國70-80年代的社會背景跟現在能比嗎
→ FooSoo5566: 這十年多少人相信所謂的政府跟公文被
→ FooSoo5566: 騙得傾家蕩產，這個直接要抽血，配上
看來我們國家不只要測國民營養還要測閱讀測驗是不是
70幾年到80幾年就開始
「至今」
→ WFSGT: 能不能比跟這個研究的關聯性在哪樓上能解
→ WFSGT: 釋嗎？
→ FooSoo5566: 詐騙園區那堆新聞，器官配對的疑慮有
→ FooSoo5566: 很誇張嗎?
→ FooSoo5566: 誰在討論這個研究，是拜訪取樣方式
拜訪取樣方式你是研究人員？啊你聽得懂？
抽樣調查還要跟你解釋什麼叫抽樣喔
笑死
→ WFSGT: 如果邏輯真的是這樣，所以70、80年代就沒
→ WFSGT: 人拒絕因為當時的風氣是台灣沒人會騙人，
→ WFSGT: 現在是大家都拒絕因為高機率是詐騙是嗎？
→ WFSGT:  就算是十年前還沒炒豬仔新聞的時候我也不
→ WFSGT: 覺得有人會隨便相信這種要抽血的東西
噓 FooSoo5566: 不要隨便幫人下定論，我沒說那時候沒
→ FooSoo5566: 人覺得是騙人，現在這個年代要做類似
啊現在都跟你說這實驗從以前到現在都沒變過
家訪的方式至少這近10年沒變過啦
Google 都不會用
懷疑ok啊 求證ok啊 造謠ok？
→ FooSoo5566: 調查自己自證公信力的能力要提高
→ FooSoo5566: 這篇發文的就一直嘲笑大家不懂抽樣
→ FooSoo5566: 不知道SCI幾篇，在哪個研究單位高就?
跟文組解釋真累
Google國健署國民健康普茶就有的東西你在這跳針
現在又開始流行讀書犯法了是不是
→ siloin: 是喔 那為何還指定特定小孩來抽？
抽樣調查
那家的小孩剛好被抽到
有些人是家中的某個人被抽到== 你懂抽樣調查嗎？
→ FooSoo5566: 近十年沒變過，不代表這十年沒人懷疑
→ FooSoo5566: 一般民眾有疑慮正常，剛好這次有報導
→ WFSGT: 因為抽樣名單抽到他啊乾，問這什麼問題
→ siloin: 民進黨不就愛宣揚國有器官的恐怖，自業自
→ siloin: 得
→ FooSoo5566: 這樣嘲諷沒問題 等你的Google scholar
不用在那跳針了 這麼簡單的東西你都不懂
耐著性子解釋半天才知道現在讀書還犯法了
→ FooSoo5566: 動不動就文組文組 笑死耶 Google查得
→ siloin: 你宣稱的抽樣是怎麼計算出來的？民眾知曉
→ siloin: 嗎？
→ FooSoo5566: 到這個普"茶"，就代表來你家抽血的是
→ FooSoo5566: 那個機構？
→ FooSoo5566: 動不動就讀書犯法 文組 水準真高
→ FooSoo5566: 只要Google查得到的項目 就不是詐騙
→ FooSoo5566: 受教了，你家人跟朋友一定都沒被騙過
反正講再多你也看不懂 O.o 你只想相信你說的東西 跟那些新聞上被騙老人警察勸說還沒
用的人差不多 難怪被騙
噓 FooSoo5566: 這個做法的現實就是民眾不安心不信任
→ WFSGT: 你說質疑當場抽血就算了，如果是找你去跟
→ FooSoo5566: period
→ WFSGT: 公家機關管理的地方求證一下應該都能知道
→ WFSGT: 吧，就算今天他不是在鄉公所、衛生所，而
→ WFSGT: 是在什麼XX里活動中心這種地方，至少里長
→ FooSoo5566: 不過你也說了，Google查得到的東西都
→ WFSGT: 也該知道才會借出去場地
→ FooSoo5566: 不是詐騙，想必詐騙一點都不橫行
→ WFSGT: 但如果是當場要抽血確實不太可能，但就原p
→ WFSGT: o回應看起來不像這個研究的人會當場攜帶設
→ WFSGT: 備抽血，而且當場抽血除非整台抽血車開過
→ WFSGT: 去不然也不合理
訪員家訪跟抽血當天不是同一天
訪員會約定某個日期
然後負責體檢的小隊通常會在假日的時候利用六日的時間出勤
訪員跟體檢小隊不一定是同個研究室的研究助理
租借場地都會在公共空間（因為還要停巡迴車）
之前也有聽說找不到租借空間所以租在里長辦公室的
推 Eclipsis: 但現場反應就是 蛤!? 可見計畫雖行之有
→ Eclipsis: 年沒到眾所周知 而且是對孩子實施抽血
→ Eclipsis: 侵入性檢查 只透過媒體製造業了解 產生
→ Eclipsis: 懷疑遐想真要怪民智未開嗎？
我說的民智未開不是指該家長父母
而是居然有人相信隨便說要抽血這件事情
噓 FooSoo5566: 每個回覆都滿滿的挑釁跟自視甚高
→ FooSoo5566: 真的等您的研究單位跟Google scholar
→ FooSoo5566: 來打臉我囉，還是你是計劃的研究助理?
回應你這種人剛好而已
→ Eclipsis: 覺得國健屬可以參考下普查員的宣傳 編
→ Eclipsis: 預算宣導 避免被下面這類新聞混淆誤傳
→ Eclipsis: https://youtu.be/AWiobiU3Y04
感謝 加到內文裡面了
※ 編輯: HKDW (61.222.111.36 臺灣), 03/31/2025 13:20:12
→ WFSGT: 正常人沒什麼空+沒好處+有詐騙疑慮+
→ WFSGT: 要花時間求證=直接拒絕
→ WFSGT: 跟什麼70 80年代背景風氣根本沒關
→ WFSGT: 只是這次新聞爆出來搭上器官詐騙而已
噓 FooSoo5566: 看來是辛苦的32K研究助理 辛苦惹 加油
剛不是還在講說不相信 現在又說我是研究助理了 發現上錯車了是不是 O.o
→ FooSoo5566: 樓上說的不就跟背景風氣有正相關了...
→ Eclipsis: https://youtu.be/JMwE-e6YGzU
→ Eclipsis: https://youtu.be/UVXlUbflCzU
→ Eclipsis: 剛剛推文裡提的普查員宣導是這些
噓 fastevil: 你好急
※ 編輯: HKDW (61.222.111.36 臺灣), 03/31/2025 15:22:32
噓 FooSoo5566: 笑死，我從來沒說過我不相信
→ FooSoo5566: 是說現在這個時代做這種調查，自證的
→ FooSoo5566: 能力要提高。不是Google查得到的東西
→ FooSoo5566: 就代表不是詐騙，不然不會那麼多民眾
→ FooSoo5566: 反應不放心。
→ FooSoo5566: 你那麼嗆，每句話都要嗆人不懂研究
→ FooSoo5566: ，不懂抽樣，文組，讀書犯法。
→ FooSoo5566: 所以請問你的Google Scholar啊@@
→ FooSoo5566: 但你這麼嗆卻不敢提......
→ FooSoo5566: 只能推測你是辛苦的32K研究助理惹 O.o
我提別人的做事情方法還要向四中畢業的證明喔 O.o你太看得起自己了吧
※ 編輯: HKDW (61.222.111.36 臺灣), 03/31/2025 16:24:20
推 pong666666: 原PO辛苦你了...
噓 FooSoo5566: 四中畢業怎麼惹嗎 O.o 還是跟四中的
→ FooSoo5566: 比一下Google scholar?
噓 FooSoo5566: 不過講一講跑去肉搜帳號 好可怕唷 O.o
噓 s0920151048: 民智未開的發文在這