[問卦] 當初台北若能仿效京都的計畫 就改變了？

[k26975582 (點點kino)]

餓死抬頭，
當初京都在郊外地區修建新市鎮
以解決住宅問題，
並且將京都車站以北規劃為保存地區，
以南則規劃為開發地區。

因為台北的博愛特區從北車到西門町，
原本是充滿歐洲巴洛克式建築和典雅街道，
但沒有整個保存下來，
很多新建高樓大廈和傳統建築消失，
也破壞整體市容。

https://i.imgur.com/X6Zs30k.jpeg


如果當初仿效京都規劃保存地區，
也就是保存台北西區和博愛特區歷史，
可能會有世界歷史遺產，
就只在台北東區規劃開發地區，
以解決住宅問題。


相信今日觀光客也能絡繹不絕，
不會只跑去中正紀念堂和101大樓。
對嗎？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.124.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743406677.A.0B5.html
推 s820912gmail: 給日本繼續殖民啊
噓 knives: 京都?你說台南嗎
→ syntax123: 小京都表示不服
推 kauosong: 有吧。博愛特區不是禁建高樓嗎
推 VVizZ: 有博愛特區跟松山機場基本上就不要想
→ kauosong: 而且私人住宅你能限制他不能改建嗎
推 m303lover: 二樓不是要在那邊自抬身價了 台南什麼
→ m303lover: 咖 連京都車站的一半都沒有
→ VVizZ: 而且台北市本來就湖底 也沒啥好蓋的
→ VVizZ: 要復舊不如別做了 最後只會四不像
→ VVizZ: 應該遷都才對
推 kauosong: 博愛特區那一帶 有保留官方建築就夠了吧
→ kauosong: 台北腹地本來就很小
→ VVizZ: 把政府機關遷出才能保留阿 不然人要用的
→ VVizZ: 外面加掛一堆冷氣醜死了
→ VVizZ: 巴洛克式冷氣能看嗎
推 cccwahaha: 問題不是舊的保不保留 是後來蓋的太醜
推 kauosong: 博愛特區要遷出很難吧。除非遷都
推 kauosong: 台北的腹地真的太小了
噓 marunouchi: 台北沒什麼文化，不需要學京都
推 kauosong: 京都都上千年歷史了。台北建城140年
→ tangty: 遺產.....稅吧
推 chenweichih: 才幾年申請也沒有什麼特殊事件很難
→ chenweichih: 申請成功吧 就算是會員果子的話
→ chenweichih: 第一行申請多打到
→ nekoares: 台北根本沒有什麼可以好保存的 不如開發
→ nekoares: 規劃的好一點
推 lovelva00: 為什麼要學京都？
因為京都的城市規劃和古都保存都做的很好
※ 編輯: k26975582 (27.247.250.184 臺灣), 03/31/2025 23:07:32