[新聞] 高院自律會審議鍾文智裁定案 最重可移送

[yahe0526 (慕村拓哉)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中央社

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
劉世怡

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高院自律會審議鍾文智裁定案 最重可移送監察院


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
（中央社記者劉世怡台北31日電）鍾文智案裁定未公告及送達事件，高院今天召開自律會
調查，通知本案合議庭3名法官說明，會議進行中，依規定，若自律會認應付處置，決議
建議最重為司法院逕行移送監察院審查。

台灣高等法院今天就鍾文智案裁定未公告及送達事件，召開法官自律委員會討論，已通知
本件合議庭成員得以書面陳述意見，也可到場口頭陳述意見，目前仍開會中。自律會成員
包含院長高金枝等共9人，目前尚不知是否會有決議。

依據各級法院法官自律實施辦法，自律會決議包括不付處置或付處置，審議重點在於有無
構成法官法第6條第1項規定，不得任法官等情形，包含依公務人員任用法之規定，不得任
用為公務人員。自律會若認為應付處置，須決議建議發命令促其注意、警告、請求法官評
鑑委員會評鑑以及建議司法院逕行移送監察院審查。

司法院29日則發布聲明對合議庭違反相關程序部分，將針對法官是否涉有法官法第30條第
2項第5款，違反辦案程序或職務規定，或有其他違失情形，啟動究責程序，絕不寬貸。

另方面，最高檢察署3月間表示，鍾文智於民國106年即有冒用他人護照出入國的事實，被
依冒用護照等罪經法院判決有期徒刑4月確定。外界質疑法院於科技設備監控期滿後未予
延長一節，已請台北地檢署儘速查明釐清，且主要目的為了解檢察官本件流程應對等狀況
，有無精進空間。

全案起於，鍾文智涉嫌違反證交法，被判刑合計30年5月徒刑，事後棄保潛逃遭檢方通緝
。高院去年10月間未延長鍾文智科技監控、僅加保新台幣2000萬元引發爭議。

檢察官改革團體劍青檢改今天發布聲明指出，高院合議庭於去年10月9日針對是否延長電
子監控開庭，蒞庭檢察官當庭兩度發言要求必須延長電子監控，法官僅回應將以書面裁定
通知，此後均無下文，隨後竟由審判長與法官在審理單上簽名，旋以電話通知辯護律師帶
同被告來拆卸監控設備，合議庭行徑異常至極，當時如何與辯護律師私下聯絡及箇中曲折
，應詳為調查。

劍青檢改聲明，譴責高院及合議庭於事件爆發後，為圖卸責竟誣賴檢察官並卸責書記官，
呼籲司法院調查並請高院啟動法官評鑑或議處；高院在事件爆發後迅速發「澄清訊息」到
記者群組，指稱當時受命法官問過最高法院、檢察官，都回覆對是否延長科控「沒有意見
」，試圖帶風向卸責，與真相完全背離。

對此，台灣高等法院今天回應並截圖指出，關於劍青檢改今天聲明中所指高院澄清訊息部
分，高院於114年3月13日下午發布至記者群組的澄清訊息中，並未提及最高法院、檢察官
對於是否延長科控沒有意見。即在群組的簡訊內容，並沒有劍青檢改提到的內容。

法界人士指出，依照實務經驗，本件裁定主要應是由受命法官處理及召開調查庭，確認各
方意見，並於法官內部評議時向合議庭審判長、陪席法官口頭或書面說明，經3人評議裁
決，再由受命法官製作裁定並交由書記官進行後續程序；因此本件爭議，去年10月14日評
議裁決，後續未公告及送達，近期3月28日才以略式裁定方式上網公告，相關原因為何，
合議庭3名法官哪裡有疏失，現正由法官自律委員會釐清調查。（編輯：方沛清）1140331

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202503310154.aspx

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
https://i.imgur.com/eEKTLut.jpeg


--
→ melissalewis: 一樓沒雞雞
→ kent: 有錢人什麼都比較會
噓 GGrunrundela: 三樓帥哥 四樓沒雞雞
→ melissalewis: 四樓沒雞雞
噓 GGrunrundela: 五樓帥哥 四樓沒雞雞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.135.83.41 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743407754.A.3DD.html
推 HisVol: 監察院自己人，ok的
噓 hohohoha: 煎茶院？
→ ziso: 好了拉 演給誰看阿
噓 kinve1014: 哈哈哈哈移送監院能幹嘛 糾正喔
噓 LaughPoint: 移送監察院? 自己移送自己?
噓 simon0529: 笑死人 移送監察院很嚴重?
推 EfiwymsiAros: 哈哈 最重也是自己人打手槍而已
→ love80: 這群垃圾民進黨員，一搭一唱演演戲混過去
推 exceedMyself: ???????????太重了吧
→ love80: 就沒事了
噓 bio5chris: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，廢到笑
推 keirto: 監察院喔 穩了 開頭先說藍白刪預算沒辦法
推 laihom0808: 煎茶院喝完茶就沒事了
推 mnb1234: 喔 好怕喔 幹您娘
→ keirto: 審
→ jun7154: 移送監察院薦請升任大法官
推 gn01693664: 哈哈哈 那不就是沒事
推 krezev: 嘎底狼啦
→ gn01693664: 除了打柯之外有什麼功能的煎茶院
噓 errorr: 監院，好怕
噓 ymfx000a: 送收鐘的錢選上的政府提拔的監察院 正
→ neoa01: 民進黨惡心
→ ymfx000a: 義都回來惹 肏
噓 bairn: 不都自己人，功在党國
噓 kershaw0407: 移送監察？那應該查無不法了
噓 berryc: 丟給自己人查, 真他媽超重
噓 Amara: 怎麼是移送監察院？應該要送地檢署
噓 magamanzero: ....這瀆職吧 什麼監察院
→ Amara:  要查金流
推 abc9bitedi: 關係人全部給我抖出來
→ boredboy: 移送監院 然後糾正  改好就沒事了 呵呵
→ magamanzero: 縱放犯人都只送監察院 那就沒王法了
推 IronSnake: 施壓法官，逼走原法官都沒提？
推 karkkunt: 笑死 移送監察院會怎樣嗎
→ woody31317: 自律會之後是送監察院嗎?哈哈哈
→ nakayamayyt: 笑死 送監察院有屁用 叫檢察官去搜查
推 greensaru: 沒事了，大家可以回家囉！
→ nakayamayyt: 看有沒有收錢還比較快
噓 lslayer: 移送監察院喔 那就是冷處理到被遺忘囉
噓 eric112: 移送監察院結果調查有疏失然後不必彈劾
→ eric112: ，之前就一個了
噓 biohazard020: 查無不法，謝謝指教
→ eric112: 這個不用羈押查金流嗎？不會沒有理由縱
→ eric112: 放要犯吧
噓 shift5810: 典型的球員裁判都我的人
噓 xx60824xx: 還在演啊
噓 shinjitsu: 準備養老等退休啦，法官開心
噓 Vassili242: 姦茶院？穩了
→ s854273: 那就沒事，準備升官
→ rydia1226: 因為監察院被砍預算，辦不了
→ rydia1226: 說詞幫想好了
推 ShackMama: 監察院，那太好了
噓 faust666: 好重唷！連陳宗彥都沒彈劾，煎茶院就是
→ faust666: 笑話
噓 twhuang28: 睡局喔，吱己人啦
推 jkhz: 監察院，被刪預算無法運作，先擱置
→ sTelcontars: 都說疏失了 別這麼在意 黨罩著
→ darkMood: 最後還不是不怎麼樣，垃圾民進黨
噓 a12841: 移送監察院 那不就是沒事嘛
推 colaer: 送了會怎樣？感覺一點都不嚴重啊
噓 agou: 司法關說罪什麼時候要立法？
推 isumagr: 原來是監察院啊，那沒事了