[問卦] 民主國家怎麼做到司法獨立阿？

[smallplug (廢到笑)]

各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
本魯肥宅啦，今晚吃薯條配番茄醬

西方民主講求是三權分立，也就是行政立法司法
我國更厲害又多了監察和考試

其中，司法獨立一直是民主國家的標竿之一

但是，行政有行使政策的權力，有龐大行政官僚支持
立法代表民意，有民意支持，還能審查監督行政

就你司法都被人管著，究竟憑什麼和行政立法分立呢？

有沒有民主國家司法如何分立的八卦呢？

--
廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。
狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
以致社稷丘墟，蒼生塗炭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.97.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743436190.A.3BE.html
推 a94037501: 公民法庭
推 willy61615: 不要有民進黨就好了
推 Azabulu:  限縮總統的權力
推 rafe: 陪審團是基本，法官來源加入民選，以及監察
→ rafe: 權給人民讓人民可以彈劾不適任的
→ sciss1: 又不是民選就萬能 制度再好也要有人材操作
推 dankyo: 監察權給人民風險很大，因為民智未開的群
→ dankyo: 眾容易操控
→ saltlake: 民選法官? 要不要猜猜四十趴選出的
→ saltlake: 綠色法官會怎樣判案?