Re: [問卦] 只有我會研究三十六計嗎??

[assassinASHE (幹古專用帳號)]

《三十六計》：「地攤文學」竟成了「國學經典」（子曰詩雲）
熊 建
《 人民日報海外版 》（ 2023年09月01日   第 11 版）

　　不知從什麼時候開始，一部版本來源不明、東拼西湊、歷代目錄無視的書，被誤解為
「國學經典」。

　　這部書就是《三十六計》，在一些場合被稱為是與《孫子兵法》相媲美的兵學名著。
對此，有必要加以澄清，防止魚目混珠，也給愛好古書的朋友提個醒，讀古書需要加以甄
別。

　　《三十六計》成書很晚，但「三十六計」的說法出現得很早，最早見於《南齊書·王
敬則傳》，講的是南朝齊的大將王敬則叛亂，對某人說：「檀公三十六策，走是上計，汝
父子唯應急走耳。」

　　看古書麻煩的一點在於，典故中套著典故。檀公是誰？是南朝宋的名將檀道濟，他率
軍與魏軍作戰，因糧草不濟而退兵，通過晚上唱籌量沙，使魏軍以為宋軍並不乏糧，不再
追趕，從而全軍而退，可謂「走」得漂亮，於是成為俗語「三十六計走為上（計）」的來
源。在這裡，不是說檀道濟有36條計策，而是說檀道濟計謀很多。

　　形容計謀多，為啥說「三十六」呢？三十五、三十七不行嗎？這是一種文化現象，在
此不作探討。我們看到，在中國文化的神秘數字中，「三十六」很早就作為一個模式數出
現在典籍之中了。

　　以詩歌為例，李白《春日行》：「三十六帝欲相迎，仙人飄翩下雲軿。」王庭圭《題
宣和御畫》：「玉鎖宮扉三十六，誰識連昌滿宮行。」

　　在道教那裡，天界分為「九霄三十六天」，九霄有「三十六真人」，道士修煉之地為
「三十六洞天」。

　　在這些用法中，「三十六」都是虛指，「三百六」「三千六」則是其誇張變體，都是
取眾多、極大的意思。可總有人想把這些數字坐實。比如「三百六十行，行行出狀元」，
還真就有人希望列舉出每一行的名目，這就太迂闊了。就好像《西遊記》說孫悟空有七十
二般變化，絕不可能是實指，不然光蘋果香蕉這類水果的變化，就把七十二變的配額佔滿
了。

　　同理，看到古書中有「檀公三十六策，走是上計」的說法，後人挖空心思，東拉西扯
硬是給三十六計配齊了。為什麼說東拉西扯呢？翻看《三十六計》，每計的名稱，幾乎都
是常用成語，在元明清時期的話本、鼓詞等通俗說唱作品中是「常客」，在老百姓那裡都
是「熟面孔」。比如元曲，借屍還魂在《碧桃花》、暗度陳倉在《氣英布》、金蟬脫殼在
《硃砂擔》中出現過；比如小說，調虎離山在《西遊記》、借刀殺人在《紅樓夢》、瞞天
過海在《說唐》中出現過。有學者根據這些成語涉及的典故，推斷《三十六計》的成書年
代，不會早於明末。

　　這個推斷還是有些保守了，該書的出現實在是「不走尋常路」。歷代官私書目，比如
《漢書·藝文志》《隋書·經籍志》《崇文總目》《郡齋讀書志》《直齋書錄解題》《四
庫全書總目提要》等，都沒有著錄過《三十六計》。這就足以說明此書來歷之可疑。那這
書是從石頭裡蹦出來的嗎？不是也近似。

　　1961年9月16日，《光明日報》登了一篇署名「叔和」的文章《關於「三十六計，走
為上策」》，其中寫道：「十幾年前，我在成都一個冷攤上無意中發現一本土紙印的小冊
子……這本小冊子是根據一個手抄本翻印的，封面書《三十六計》，旁注小字『秘本兵法
』……可惜沒有作者，沒有出處。」

　　冷攤就是不引人注意的小攤、地攤。叔和發現的這個本子，就是今天流行於市面的《
三十六計》的底本，是《三十六計》一書在世界上第一次以印刷品形式露面。

　　而這個底本是1941年由成都興華印刷所翻印的。翻印本上有簡短的說明，說據以翻印
的原書是個抄本，是1941年在陝西邠縣一書攤上發現的。

　　面世不到百年，實在沒法說《三十六計》姓古；從地攤到地攤，實在難言《三十六計
》是正經出版物。有人可能說了，英雄不問出處，內容好就行。可它內容好嗎？

　　看看這些計名，借刀殺人、趁火打劫、笑裡藏刀、順手牽羊、混水摸魚、偷梁換柱、
上屋抽梯、指桑罵槐、美人計……有好詞嗎？哪裡有軍事謀略的影子？市井氣十足，談不
上闡明戰爭的性質，充其量算是些陰謀詭計。《孫子兵法》講兵以詐立，是對戰爭本質的
認識，是從戰略高度指導軍事行動，與《三十六計》這類偷雞摸狗的伎倆，有著霄壤之別
。

　　而且，許多計謀其實是同義重複。「聲東擊西」與「暗度陳倉」，「趁火打劫」和「
混水摸魚」，「釜底抽薪」與「上屋抽梯」，「假道伐虢」與「順手牽羊」等，具體含義
微有不同，但主旨相近。《孫子兵法》《紀效新書》等經典兵書，絕不會這樣安排內容。

　　更不用說《三十六計》所引戰例，許多屬於「小說家言」。比如「反間計」，按語說
「如周瑜利用曹操間諜，以間其將」，顯然是指周瑜利用蔣干，誤導曹操殺死蔡瑁、張允
一事。問題是，該故事是《三國演義》杜撰的。歷史上的蔡瑁與曹操舊有交情，降曹後封
漢陽亭侯；張允降曹後結局未知。可見，曹操未中過周瑜的什麼反間計，蔡瑁、張允也不
曾因此計被殺。

　　再比如「連環計」，按語裡說「龐統使曹操戰艦勾連，而後縱火焚之，使不得脫」。
該故事同樣出自《三國演義》，《三國誌》中並無相關記載。軍事家撰寫兵書，會去史書
裡找材料，不會去翻小說。

　　這樣的《三十六計》，不看也罷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.230.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743452203.A.EAA.html
→ nctufish: 36湊
推 Jimny5566: 幹古哥有料，博學多問，難怪這麼會幹古
我只轉貼 不過他有一段話我覺得沒說錯
聲東擊西跟暗渡陳倉 甚至瞞天過海 都有佯攻的概念在
所以三十六計有灌水充數的嫌疑 比較像是壞心成語大集合
說是市井打架也對 但要升級成軍事戰略也沒錯
我覺得也沒淺到說不看也罷的地步
https://i.imgur.com/Xx1AKQW.jpeg
→ Jimny5566: 任何唸起來不像成語反而像順口溜的文字
→ Jimny5566: 基本上都是唬爛或不可使用，當初應該是
→ Jimny5566: 為了統治那些不識字平民或出於某種目的
→ Jimny5566: 需要那些賤民遵守，才會有順口溜
※ 編輯: assassinASHE (125.230.230.45 臺灣), 04/01/2025 06:07:02
推 lancelot902: 72變呢