作者hurtmind (智障!)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 立院要求國發會報告基金投資案 綠委:已
時間Tue Apr 1 12:01:00 2025
※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言:
: 1.媒體來源:公視新聞網
: 2.記者署名:薛宜家 蔣龍祥 / 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 立院要求國發會報告基金投資案 綠委:已進司法調查、恐越職權
因為是公視所以特別去查了一下
公視做為大家需要的中立媒體
針對特定議題是怎麼作新聞報導
上一篇報導國發基金弊案是2022年的新聞
"如興27日淪全額交割 國發基金估損失12億成最大受災戶"
內容是國發會強調自己是受災戶
中間在野黨的持續追蹤全部都沒報導過
接著3年後又一次幫忙洗地
立委調查國發基金可能違憲?
在公視這個新聞平台上
只看到國發會好委屈
被騙錢,又被立委違法調查
這是公視還是政府的洗地平台?
-----------------------------
以如興跟聯合再生為例
國發會先同意投資
錢進去後,才發生被掏空的弊案
現在立法院在調查的是第一階段的投資審查
國發基金投資的控管機制有沒有問題
投資是有賺有賠
但是這些案子真的是理性的投資嗎?
如興跟聯合再生在評估要不要投資的時候
外部審議委員6人一致反對
結果政府機關代表剛好多數同意通過
為什麼外聘委員跟政府機關代表意見會天差地別?
結果後來就發生了掏空弊案
檢調現在調查的是投資後發生的弊案
這一群護航弊案的綠委
說因為投資後發生了弊案被調查中
就不能檢討弊案發生前的投資審議管控?
抗中飽台
國家預算每年3兆
拿個幾十億做建國基金有很過分嗎?
還真的是很過分
看看護航的綠委嘴臉
搞政治真的是要夠無恥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743480062.A.F23.html
→ dnzteeqrq: 公視已經被染綠了阿 =.= 101.10.161.212 04/01 12:02
→ omage: 一隻手在要飯,要怎麼中立118.163.155.168 04/01 12:02
推 ainor: 這我們的黨團基金 黨外分子管太多了 103.150.37.72 04/01 12:03
推 Solonius: 我是不想說下夕下景啦 不過真的...222.250.224.135 04/01 12:08
推 sturmpionier: 青鳥表示看不見 39.12.50.200 04/01 12:12
推 thomaspig: 公視被黨操控了 111.81.85.119 04/01 12:16
→ uffxyz: 所以公視成為黨媒後,也可以關了 106.105.67.1 04/01 12:16
推 Thorvs: 查投資審議不行,犯人放走,金流去向咧? 114.32.167.191 04/01 12:28
→ sonora: 公視也越來越黨媒 114.36.20.139 04/01 12:28
推 coffee112: 電視新聞 幾乎都不太去報導如興弊案 唉 1.174.244.191 04/01 12:38
推 moon1991: 黨媒化 111.83.209.187 04/01 12:41