看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言: : 1.媒體來源:公視新聞網 : 2.記者署名:薛宜家 蔣龍祥 / 綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 立院要求國發會報告基金投資案 綠委:已進司法調查、恐越職權 因為是公視所以特別去查了一下 公視做為大家需要的中立媒體 針對特定議題是怎麼作新聞報導 上一篇報導國發基金弊案是2022年的新聞 "如興27日淪全額交割 國發基金估損失12億成最大受災戶" 內容是國發會強調自己是受災戶 中間在野黨的持續追蹤全部都沒報導過 接著3年後又一次幫忙洗地 立委調查國發基金可能違憲? 在公視這個新聞平台上 只看到國發會好委屈 被騙錢,又被立委違法調查 這是公視還是政府的洗地平台? ----------------------------- 以如興跟聯合再生為例 國發會先同意投資 錢進去後,才發生被掏空的弊案 現在立法院在調查的是第一階段的投資審查 國發基金投資的控管機制有沒有問題 投資是有賺有賠 但是這些案子真的是理性的投資嗎? 如興跟聯合再生在評估要不要投資的時候 外部審議委員6人一致反對 結果政府機關代表剛好多數同意通過 為什麼外聘委員跟政府機關代表意見會天差地別? 結果後來就發生了掏空弊案 檢調現在調查的是投資後發生的弊案 這一群護航弊案的綠委 說因為投資後發生了弊案被調查中 就不能檢討弊案發生前的投資審議管控? 抗中飽台 國家預算每年3兆 拿個幾十億做建國基金有很過分嗎? 還真的是很過分 看看護航的綠委嘴臉 搞政治真的是要夠無恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743480062.A.F23.html
dnzteeqrq: 公視已經被染綠了阿 =.= 101.10.161.212 04/01 12:02
omage: 一隻手在要飯,要怎麼中立118.163.155.168 04/01 12:02
ainor: 這我們的黨團基金 黨外分子管太多了 103.150.37.72 04/01 12:03
Solonius: 我是不想說下夕下景啦 不過真的...222.250.224.135 04/01 12:08
sturmpionier: 青鳥表示看不見 39.12.50.200 04/01 12:12
thomaspig: 公視被黨操控了 111.81.85.119 04/01 12:16
uffxyz: 所以公視成為黨媒後,也可以關了 106.105.67.1 04/01 12:16
Thorvs: 查投資審議不行,犯人放走,金流去向咧? 114.32.167.191 04/01 12:28
sonora: 公視也越來越黨媒 114.36.20.139 04/01 12:28
coffee112: 電視新聞 幾乎都不太去報導如興弊案 唉 1.174.244.191 04/01 12:38
moon1991: 黨媒化 111.83.209.187 04/01 12:41