[問卦] 為什麼不立法加重不當司法的罰則?

[poppyvampire ( )]

小弟法盲肥宅啦

對於司法程序十分不了解

畢竟不是每個人都去過法院

本肥也沒去過法院

對於司法程序完全不清楚

但是本肥google民調對於司法的信任度

那個數據真的慘到笑，笑死人

以台灣犯罪率相對全球算很低了

還可以對司法這麼不信任，真的爛到笑

本肥認為，唯一的可能就是

台灣的司法人員在不當司法上

是不是罰則太低，反正判錯，就將錯就錯

畢竟無辜被告要上訴成功

相對於追責法官判錯，檢察官違法搜查

二者的困難度完全不是一個級別的

但是對於錯誤發生的罰則，更不是一個級別的

比如醫生，醫錯不止丟工作，還會被告到破產

法官判錯，好像頂多丟工作，是嗎？

那麼本肥弱弱問一下

為什麼不立法，讓不當司法該負的責任上修？

有沒有法律從事人員可以解說一下？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.137.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743520481.A.2A6.html
噓 cs09312: 藍白過半不做事啊 怪誰
台灣司法體系成立就一直有這問題了
本肥認真問司法問題，別扯政治
下面一位~~~
※ 編輯: poppyvampire (42.74.137.27 臺灣), 04/01/2025 23:17:37
推 DustToDust: 因為沒用 法律人可以自己解釋
→ bobocatcat: 犬法官：叭叭 違反五權分立 干涉司法
→ MAXcafe: 藍白俗辣不敢修啊
就算提案也是拖拖拖拖拖
不然就是立院變格鬥擂台
垃圾不分顏色，都一樣垃圾
※ 編輯: poppyvampire (42.74.137.27 臺灣), 04/01/2025 23:22:01
推 psychohero: 不是 「不當」就是沒違法的意思
→ psychohero: 違法就不會是「不當」
→ psychohero: 既然沒違法就沒有刑責
所以…..我才問為什麼不立法….阿……為什麼
為什麼不立法除掉這個bug阿……
蛤？
※ 編輯: poppyvampire (42.74.137.27 臺灣), 04/01/2025 23:23:52
→ teiamatozero: 當神犯錯時會說自己有錯嗎？
→ darkMood: 法律人又不是智障，幹嘛自尋死路啊