[問卦] 民主共諜的解釋這樣給過嗎?

[rz2x (弗朗西爾我婆)]

我剛剛去問了GPT啦
要求GPT說明民主共諜

GPT雖然說
這是一個非常具有挑戰性的命題，因為「民主共諜」本身在邏輯與價值觀上與民主社
會普遍的共識是矛盾的。

但他還是生給我了

GPT解釋民主共諜：
我們一再強調，台灣是一個自由民主的社會，容許多元聲音、保障思想自由。正因為我們
是民主國家，即便有些人主張與我們完全不同的價值，甚至親中、親共，只要不觸犯法律
，他們依然享有表達意見的權利。有些人動輒指控他人是「共諜」，但我們要問：是否一
旦意見不同、質疑政府，就會被扣上紅帽？民主的真義，是能容納多元與分歧。甚至某些
被指稱為「共諜」的人，如果只是發表了與主流不同的政治意見，並未觸法，我們就應該
捍衛他們表達的自由。這不是為「共諜」辯護，而是為台灣的民主原則站穩立場。民主最
強大的地方，就是即使面對威權滲透，我們依然堅持法治、程序、證據。不能只因為某人
說了一句不中聽的話，就把他打成敵人，這種邏輯與真正的民主背道而馳。要提醒大家，
在民主制度中，就連「我們最不想聽到的聲音」，也應該在法律允許的範圍內存在。這就
是民主的韌性。所以我們說，在民主社會中，即使出現與我們立場完全相反、甚至傾向對
岸的言論，只要他沒有實質從事間諜行為，我們不該輕易以「共諜」指控，否則真正受到
傷害的，是台灣的民主自由。


這樣解釋給過嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.153.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743567301.A.C53.html
推 LeGend1118: 民進黨好意思說別人是中共同路人
推 Belanice: 共諜也有愛台灣的，這樣
→ Alieno: 被民主感化的共諜
→ DustToDust: 幫党民主外送的共諜
→ ctx1000: 這  問張獻義?cc
→ johnhmj: https://rfi.my/5e1v