[新聞] 不生原因曝光 家庭收入至少這數字才敢生

[ChanHoPark (公園先生)]

1.媒體來源:聯合新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:陳素玲
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:不生原因曝光 家庭收入至少這數字才敢生小孩
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
去年台灣新生兒人數13.4萬，連九年負成長，並續創史上新低。上班族到底如何面對養兒
育女問題？yes123求職網「蛇年勞工婚育計畫調查」發現，未生育者中只有四成有生育計
畫，估如果想要生小孩，至少家庭總月收入最少要達11.3萬元，才有能力生養一個小孩。
「生養育基金」則認為至少要存到668萬元。

根據yes123求職網調查顯示，年滿20歲以上的成年勞工當中，42.6%目前「有小孩」；代
表其餘57.4%目前沒有小孩，若以人生規劃來看，當中又共有39.9%表示有計畫生小孩：其
中24.1%屬於「未婚，但有計畫生小孩」，15.8%屬於「已婚，且有計畫生小孩」。也代表
剩下的60.1%，「沒有計畫」生小孩：其中42.3%屬於「未婚，且沒有計畫生小孩」；
17.8%屬於「已婚，但沒有計畫生小孩」。

如果有計畫生小孩或「目前」有小孩，心中的目標是想生幾個呢？調查發現，57.6%想生
「2個」；不過也有35.8%只想生「1個」；其餘合計共6.6%想生「3個(含)以上」。

探究勞工不想生小孩的原因，在可複選情況下，主要依序有：「怕賺的錢不夠養小孩」
(77.2%)、「覺得買不起房子，沒法給小孩一個家」(61.6%)、「工作忙，怕沒有時間照顧
小孩」(42.7%)，以及「覺得令人安心的保母或托育機構難尋」(30.7%)、「覺得生小孩之
後不自由」(27.8%)。

為了鼓勵民眾生育，不論中央或地方政府，持續調高「育兒津貼」與「生育補助」，高達
87.9%上班族表示「不會因為」現有官方的生養育獎勵或補助，而生或多生一個小孩。

目前有小孩的話，合計有67.2%屬於「雙薪」家庭：其中56.3%為「雙薪家庭，且有長輩需
扶養照顧」；10.9%為「雙薪家庭，但尚未有長輩需扶養照顧」。

代表其餘的32.8%，屬於「單薪」家庭：其中30.3%為「非雙薪家庭，且有長輩需扶養照顧
」；2.5%為「非雙薪家庭，但尚未有長輩需扶養照顧」。

總的來說，「有子女、同時有長輩需扶養照顧」的，也就是所謂「三明治族」、「夾心餅
乾族」的比例，合計更達到86.6%。

不論是否目前為雙薪，或有無長需輩需扶養照顧，對於目前生活，感到「財務吃緊」的比
率也高達85.7%。

除了覺得津貼、補助不太夠，上班族更認為，從出生到18歲成年，為了小孩所準備的「生
養育基金」，平均「至少」要存到668萬元；其中甚至有22.4%認為，要存到「一千萬元(
含)以上」。

同樣以「官方經常性薪資」約4.7萬元估計，大概要「不吃不喝」將近12年，才有可能準
備好這筆「生養育基金」。

本次調查進一步發現，勞工朋友平均預估，家庭「總月收入」最少要達11.3萬元，才有能
力「生養一個小孩」，約為經常性薪資47K的2.4倍左右。

yes123求職網發言人楊宗斌指出，想要準備好生養育基金，恐怕夫妻兩人都要就業，也就
是「領雙薪」，同時持續進行投資理財計畫；另一方面，除了小孩外，如果還需要分神照
顧銀髮族的長輩，可能導致這群「三明治族」身心壓力更為沉重。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7238/8648257
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
yes123求職網調查家庭總收入須達到11.3萬元才有能力養1個小孩，生養育基金則認為至少
要存到668萬元，不知道政府聽到了嗎?或是少子化辦公室有什麼更好的方法能幫助年輕人?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.139.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743574567.A.8FF.html
→ alwang: 這個統計很好笑 是問你覺得需要多少錢
→ alwang: 不是幫你用客觀事實統計要花多少錢
推 nckuff: 問沒生的覺得要花多少錢
→ nckuff: 問問看有生的 不知道數字如何
推 homerunball: 公道價81000
推 Brioni: 蓋國宅出售吧
推 marktak:   因為房是爸爸買的啊 邏輯?
推 kenclyde: 我覺得這數字蠻貼近中產養小孩的薪資
噓 bairn: 比政府統計的誠實多了
→ kenclyde: 我自己是70-80K左右，覺得蠻不夠用的
推 saladbread: 一直問錯的問題。應該直接問如果有存
→ saladbread: 款一千萬，你想做什麼？看看有多少人
→ saladbread: 回答生小孩
→ Brioni: 政府提供室內25坪國宅賣1000萬可以解決多
推 antiSOC: 先別管打工仔了 建議雞排一片賣350養小孩
→ Brioni: 數雙薪家庭最大困境
→ Brioni: 孩子被房子吃掉是事實，政府不想面對而已
推 kaitai: 這問題要男女分開問 女的根本不想當生子機
→ ChungLi5566: 政府繼續裝死 一定是年輕人不努力
→ alex00089: 本末倒置咩
推 vV070413: 養小孩700、買房子1500，薪水先不吃不
→ vV070413: 喝要準備2200還要存退休用的…人生啊…
推 SShirakawa: 這數字是有房子還是沒房子？
推 RossiBean: 不管有計劃生或沒計畫 未婚的共20%人
→ RossiBean: 數 還不算一堆連已婚未婚都不選的幽靈
→ RossiBean: 人數(實際可能未婚居多) 與其聽一堆未
→ RossiBean: 婚亂屁生小孩哪些困難 不如直接問結婚
→ RossiBean: 有哪些困難 這才是真正少子化原因吧
→ neoa01: https://i.imgur.com/IkROGWw.png
→ johnsunkist: 怎麼覺得ㄧ堆人沒這收入也在生
推 bobby4755: 這只能養出有錢人家未來的奴隸
推 MrZiXu: 有沒有房子有差，如果跟爸媽住，不買房子
→ MrZiXu: 就很輕鬆。
噓 GGinler: 記者鬼扯的數字也有人信
推 hirok: 這數字我覺得挺貼切的 怎麼叫鬼扯?
→ hirok: 錢不夠要被你嗆 窮人就不要生
→ hirok: 提出希望的數字又要被講鬼扯 你行你來
推 hirok: 我同事養房養車養兩個小孩就這數字 月月光
推 dawnen7799: 青鳥覺得賴皇英明神武經濟很好河清海
→ dawnen7799: 宴啊
→ Arashi0731: 我算省的，一家四口一個月大概要9-10
→ Arashi0731: 萬，現在外食真的很貴
噓 hw1: 有這數字我也不敢生 隨便一個意外人就沒了
→ hw1: 搞出意外的一毛不賠你也不能怎樣
→ hw1: 不在乎收入硬生的低端就垃圾養 長大變社會成
→ hw1: 本大家一起承擔
推 sophia748596: 還好我底薪仔已經躺平 認清事實
→ errorr: 差不多是要稅後150的年收
→ errorr: 除稅後150還需要長輩人力幫忙
→ small91051: 台灣2024新生兒僅有13萬4856名
→ small91051: 2024年核發建築執照達15.6萬宅
→ small91051: 民進黨執政品質保證
→ small91051: 蓋的房子比新生兒還多
推 Hsu1025: 垃圾國家就該滅亡 自己種的因
推 hsu0612: 我有這數字還嫌不夠勒
→ moustique: 不用等阿共攻台，民進黨上台挺炒房後
→ moustique: ，台灣新生兒少掉多少??????不用講一
→ moustique: 些有的沒的，少子化已經全球第一了。
→ moustique: 有這種熱愛財團的政黨，台灣還需要敵
→ moustique: 人嗎??白吃鳥，白爛熊，醒醒吧，智缺
→ moustique: 。
→ moustique: 年輕人的未來與希望直接被民進黨炒的
→ moustique: 高房價給斷送，還站得出來挺，不是靠
→ moustique: 爸沒用就是傻了。
推 ha11111543: 養小孩的錢都給房地產吃掉了，生個屁