Re: [問卦] 關稅不是會轉嫁消費者嗎??

[dakkk (我是牛我反芻)]

※ 引述《CarlEdwards (CarlEdwards)》之銘言：
: 本魯感到很奇怪
: 關稅不是應該會轉嫁給消費者嗎??
: 今天美國課我們32%的關稅，不是就等於台灣價值的東西要漲價32%嗎??
: 就跟美國的汽車一樣，來到台灣就是賣得比較貴
: 因為錢被政府課關稅啦
: 不過台灣人就是願意加價買比較貴的車，因為有民主價值
: 米國人不是也一樣嗎??
: 關稅課多少就漲價多少，賣不掉就加價賣，這麼簡單
: 對台灣根本沒啥影響吧，不是嗎？


https://youtu.be/Gwo9so95uGo?si=5fxQjqdpu8LChTJ9

科普一下你的外貿學分

從2：00看到7：00就好

除非你的產品有壟斷地位
例如台積電高階製程

不然你關稅跟競爭國不一樣 就會很慘


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.149.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743698426.A.D47.html
推 uku: MIT就是燙金
→ uku: 就是可以轉嫁給消費者
→ uku: 美國人一定加價買
→ iwantzzz: 市場經濟問題  問八卦版這些抱怨政府
→ iwantzzz: 鄉民，感覺有點奇怪，職業差那麼多
→ o56432: 主要競爭國中國是34% 日本 24% 韓國25% ，
→ o56432: 這樣看起來是沒有單看台灣32%這麼嚴重
→ k6870: 美國人民會先撐不住通膨？就算轉移工廠也
→ dakkk: 競爭是日韓的產業會慘