Re: [問卦] 重點在消失的順差 從哪裡補回來？

[moondark92 (明星黯月)]

從川普政府計算的公式來看,他要的就是美國逆差歸零,有沒有道理呢?

在封閉的經濟世界中,例如全地球經濟在外星人到訪前,
各成員經濟體加總後肯定是零順逆差,有人順差必定要有人逆差,而且加總為零,
假定封閉的經濟世界中只有兩個經濟體A和B,分別發行各自的貨幣a和b,
如果A的商人賣A國貨到B國賺了Y元的b,B的商人賣B國貨到A國賺了X元的a,
如果Y>X,原始匯率1:1,那麼A的出超就是Yb-Xa=(Y-X)a=(Y-X)b
A的商人生活在A國員工也在A國,理論上要將b換回a才能購買生活用品發薪水,
於是產生了a和b匯兌的需求,特別當A不只一個商人的時候,
匯兌市場出現Y量的b和X量的a,要完成交易匯率自然不再是1:1,
結果就是a:b的匯率會改變,b會貶值a會升值,使Yb=Xa,雙方都零順逆差

即使帶入比較優勢的問題,也不違背上述原則,
當一經濟體工資始終高於另一經濟體時,結果就是工資低的會隨著出超使幣值升值,
然後2國產業互補的各行業工資互有高低,而繼續跨境交易,
也就是說在政府不干預匯率的狀況下,產業互補的兩個經濟體之間順逆差仍應該趨近於0

話說回來,一個經濟體始終順差必定有另一個經濟體逆差,
如果一個經濟體順差歸零就活不下去,那始終逆差的經濟體該怎麼辦呢?
當然,美國是特例,因為即便國債高築,QE大量發行美鈔,各國爭相拿來當貨幣準備金,
爭相購買美債,導致美國逆差高築還能這樣運作下去,但這始終不是能健康永續的經濟模式

在美國不願意繼續當逆差入超國的狀況下,各經濟體政府真正該評估的是,
如何繪出一份經濟藍圖讓自己在零出超的情境下繼續成長,
任何補貼應該基於那樣的藍圖幫助轉型用,而非只是撒錢或期待永遠有地方可以出超


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.127.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743761385.A.9BE.html
→ ssw0929: 超收的稅拿去買武器強化國防啊
推 jab: 每年買20架核動力航母？
→ a71085: 你不會對英國抄答案喔 英國10%基本
推 pinkyho: 出口但都是毛利率個位數的 但進口的iPhon
→ pinkyho: e nv 都是毛利率100%的算一算誰賺得多還
→ pinkyho: 難說
不管是低毛利的辛苦錢,還是高毛利的輕鬆錢,在政府不干預匯率下,
理論上最後就是零順逆差


至於毛利率怎麼來的?
{(出口價-進口原物料/設備價)-(國內各行業工資,礦工/農民/工人...)}/出口價
毛利率是從資本家的角度來看的,對經濟體來說,經濟體內各行業工資也是經濟體賺到的,
其中(出口價格-進口原物料/設備價)以外幣計,國內工資以本國幣計,
商人要提升毛利率自然到工資低及匯率幣值低的經濟體去設廠

很多美商跑到低工資的經濟體去生產,出超算在該經濟體,
但毛利獲利淨轉出到美國發股利卻沒扣回來,導致落後經濟體帳面上的出超假性膨脹,
川普政府把美商淨賺的這些錢也算在設廠的落後國家雖然有失公平,
但這恐怕就是川普真正的目的,讓這些落後國家不敢再收留這些美商另類洗產地的作為,
乖乖回美國去設廠雇用美國工人生產

※ 編輯: moondark92 (1.163.127.72 臺灣), 04/04/2025 19:10:35
推 hcwang1126: 美商很多都跨國 分公司大賺外人的錢都
→ hcwang1126: 不算？