Re: [問卦] 去中化押寶美國是正確的嗎？

[lifeowner (量子力學量力學)]

※ 引述《Jasonbon ()》之銘言：
: 去中化押寶美國是正確的嗎？
: 對岸軍演
: 對台灣也沒實質影響
: 但是跟美國這個長期的主僕關係
: 卻造成台灣實質重傷
: 到底美國跟中國
: 哪個對台灣比較有實質影響


這個問題很好 但是幫我們做決定的 並非是我們自己 （至少不是公投)
而是由領導人 (Maybe 總統 或者是黨主席)

甚至於 在野黨也很敢勇於操作.

所以 當你在決定 去中抗中親美親日 等等選項的時候
也許我們自身對於 中美 或者 西方東方的底層邏輯都不是那麼的了解

更何況 做這個決定 很可能的影響是 decades

舉個例子, 有人覺得 中國高鐵/地鐵/公車上車不排隊 (我也遇到過)
就可以推論出這個民族/國家 沒前途沒有用 (被插隊我也很生氣)

但是比起西方人對黃種人的歧視 也許就沒有那麼重要了

前幾天 認識一位新加坡來的律師 (從小在加拿大長大) 華人 國語都不太會講了
非常標準 SBC

他卻說去年他去倫敦旅遊 在地鐵站當眾被搶了手機
去警察局報案 卻被警察嗆聲: 滾回你的國家去 別來英國

所以 面對這個嚴肅的問題: 去中 親中 親美 疏美 與其糾結 不如吸收中美都有的優點
但是也保持一定的距離 也許這才是我們這一代留給後人最好的選擇


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.108.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743776907.A.D51.html
※ 編輯: lifeowner (114.34.108.96 臺灣), 04/04/2025 22:29:31
→ monitor: 選美國當爸爸，敵人就只有中國
→ monitor: 選中國當爸爸，敵人自然就是美國
→ ispy03532003: 上一個主張三角形的現在被當成政治
→ ispy03532003: 犯關在土城
→ monitor: 和中國統一之後，因為直接影響到美
→ monitor: 國的核心利益，就算台灣不和美國宣
→ monitor: 戰，美國也然會拿台灣開刀
→ monitor: 如果想保持中立，那就必須完全靠自
→ monitor: 己對抗中國，也不能再依賴美國了
如果不努力提升自己的價值。天天只想當free rider 不管你找誰當爸爸都沒有用。
※ 編輯: lifeowner (223.137.159.45 臺灣), 04/04/2025 22:37:25