[新聞] 兩岸若戰 台灣需先撐30天? 美高官國會作

[sekai ( )]

兩岸若戰 台灣需先撐30天? 美高官國會作證語驚人 中媒：讓台幫美「試水溫」

Newtalk新聞
國際
李宣萱綜合報導
發布 2025.04.03 14:40


隨著台海局勢日益緊張，美國軍方據稱向台當局提出要求，一旦台海發生軍事衝突，台灣
必須在沒有外援的情況下堅守 30 天，以等待美軍支援到位。而中媒也報導分析，認為美
國只是將台灣國軍作為「試水溫」，來判斷是否要出兵協助台灣。

美國參議院近期舉行聽證會，五角大廈與美軍印太司令部戰略顧問奧里安娜·馬斯特羅（
Oriana Skylar Mastro）發表看法，認為中國可能在未來三到四年內完成對台武統準備，
而台灣單獨對抗解放軍的可能性不大。她強調，美國必須介入台海戰事，但台灣仍應具備
獨立撐過 30 天的能力。


馬斯特羅建議，台灣應提升國防預算至 GDP 的 3.4%，與美國相當，但資金不應用於購買
潛艦、戰機等昂貴武器，而應專注於防空、反艦及反坦克導彈等裝備，以進行「非對稱作
戰」。

中媒分析，美方希望透過「台灣牌」牽制中國，但面對解放軍日益增強的反介入作戰能力
，美國不得不考慮直接參戰的風險。透過讓台灣國軍死守 30 天來爭取決策時間，並觀察
解放軍的實力，以決定是否直接介入台海戰事。

從美國的角度來看，解放軍現有戰力讓美軍難以低成本獲勝。如果美軍付出慘痛代價，例
如損失多個航母戰鬥群，即使獲勝也將重創美國全球軍事霸權。而若美軍戰敗，則美國將
失去西太平洋主導權，並嚴重損害其國際聲望。

美軍從全球調遣兵力也需要時間，倘若台灣能透過「不對稱作戰」拖延戰事，美國或許會
親自下場；反之，若解放軍以迅雷之勢完成統一，美國則可能選擇不介入，避免與中國正
面衝突。

然而，根據兩岸軍力對比分析，台灣要獨立撐過30天恐怕過於樂觀。據分析，台灣國軍近
年來面臨兵員短缺、訓練不足等問題，軍事專家普遍認為，若解放軍發動大規模登陸作戰
，台灣恐難以組織有效抵抗，主要戰事可能在數天內結束。

此外，解放軍與中國海警持續對台進行大規模軍事演習，強化圍台與封鎖能力，而台灣的
戰略物資儲備有限，一旦補給線被切斷，島內能源、食品等關鍵物資恐無法維持30天，特
別是液化天然氣的儲量僅足以支撐一週，進一步削弱持久抗戰的可能性。

中媒分析人士指出，美方一直強調的「不對稱作戰」，本質上是要讓台灣承受巨大戰爭代
價，無視台灣民眾的死活。美方的真正目標並非保衛台灣，而是將其當作戰略籌碼，為美
國的利益服務。

https://newtalk.tw/news/view/2025-04-03/963722


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.140.102.13 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743780772.A.0E7.html
→ clark03188: 美：死道友 不死貧道
推 ILoveKMT: 講出事實 綠畜就是被美國當狗 當馬前卒
→ ILoveKMT: 啊
推 yw1002: 雄三飛彈日夜不停射能射多久
推 DogBe106: 汪汪隊集合幫我撐30天
→ EXUAN: 我們黑熊可是很厲害的！套套部隊
→ JieCheng1202: 戰? 宣布跟進美國對台課32%關稅就好
→ JieCheng1202: 大陸是第一大出口對象欸
推 k2020445: 30秒可以
推 pz5202: 直接駐軍高雄
推 love80: 包圍一天船就不夠用了，兩天三天會怎麼樣
→ josun1123: 台灣撐30天美國在來以停戰索取利益
→ love80: ？一個禮拜呢？
→ gbman: 中國太強就不來了!中國還好就撿尾刀CC
推 happysummer: 來  我們繼續搞罷免
推 furnaceh: 現在你可以看清楚美國的嘴臉了
推 jagger: 党：不可質疑美國阿爸