[問卦] 給美國0關稅不能嗎？

[ll33457791 (The Gazer)]

阿肥很疑惑啦

難道美國產品的成本比我們低嗎？

撇除農漁礦那些可以直接從地球拿的

製造業、產品相關的

只要是人製作的，美國產品一定更貴吧？

還是說台灣人自己的產品就是又爛又要賣很貴很給臺灣人？

有掛嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.239.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743825774.A.F26.html
→ tamama000: https://imgur.com/TNp9ERW
→ ChungLi5566: 那國產車賣誰
推 joe777: 民主賴金主你說呢？
推 e04x8: 政府想收稅金的藉口而已
推 skyoneaim: 你想讓台灣失業率暴增？
→ ykes60513: 大家都買進口貨 國內廠商也是死
→ a7s7d7q: 站邊中國一定贏 收美國100%關稅
→ skyoneaim: 失業率暴增 繳不起房貸 房價會崩盤的
推 Shingen: 民進黨要護住裕隆和農民的票
推 FatFatQQ: 就不是關稅問題啊
→ Shingen: 要0關稅，也希望藍白提
→ Shingen: 由藍白去得罪裕隆和農民
推 e04x8: 大家團結起來，美國一定死啦，所以他們想
→ e04x8: 避免這種情況發生，才要產業回流，那個才是
推 Shingen: 藍白不提也沒關係，那就給我880去補貼側
→ e04x8: 實業，金融業的鈔票當大家不要時，就只是廢
→ e04x8: 紙一張而已
→ Shingen: 翼
→ Shingen: 左右都民進黨贏
→ Shingen: 賴比藍白高明多了
→ jpnldvh: 能啊 但台灣0完美國還是32 不就北七
→ andytaso: 老實說國內414也好,完全沒競爭力幹嘛保
→ Sundance: 川普要的不是零關稅，而是消除貿易逆差
→ Sundance: ，但說過了特理芬悖論早證明了，只要美
→ Sundance: 國想繼續讓美元維持世界貨幣的定位，美
→ Sundance: 國就無法消除貿易赤字
推 Alphaz: 可以啊 紐西蘭牛奶零關稅 有比較便宜嗎？
→ ad1339: 好喔，你0關稅阿~然後他一樣+32~
推 vanprasth: 零關稅就放過我們嗎？人家指名要台積
推 a1252352: 你關稅零外國產品還不買爆
→ a1252352: 光摩托車誰要買國產10萬的
推 holiybo: 是因為我們賣太多晶片賺走美國的錢 不是
→ holiybo: 看你多少關稅 關稅是假議題
→ newper: 關稅0沒用，看這篇#1dyAsr4o
噓 sppmg: 瑞士已經示範了！（看樓上）
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/wAE4Rmv.jpg
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/SJbbmsY.jpg
推 redbeanbread: 貿易差額才是
推 SkY86888: 最好狀況也會被計算順差打平逆差的額數
→ SkY86888: 然後決定略降多少而已