[新聞] 老人路倒要不要扶？ 10路人「看著87歲翁

[merchape (摸卻普)]

老人路倒要不要扶？10路人「看著87歲翁死」挨告賠638萬，法院給答案了

凌婧綸  2025-04-06 17:05

https://i.imgur.com/6R8tIRf.jpeg
 中國山東省1名87歲老翁騎車途中突倒地不起，卻沒有人上前幫忙，延誤送醫不治，家屬
怒告10名圍觀路人並求償人民幣140萬元，法院判決結果為無需賠償。（示意圖／取自
pexels）


中國山東省1名87歲老翁外出騎電動車買菜，途中突感身體不適，摔倒在路中央，雖然來
往行人不少，但卻無人上前幫忙，老人在延誤送醫下最終傷重不治，家屬怒告當時圍觀的
10名路人，主張冷漠導致憾事發生，要求總額人民幣140萬元（約新台幣638萬元）賠償，
該案近日由法院作出判決，裁定10人無需負責。

騎車買菜途中摔倒，路人只看不救釀悲劇

綜合陸媒報導，這位87歲老翁雖然年事已高，但身體尚稱硬朗，習慣每日出門活動，事發
當天，他一如往常的騎著電動車出門採買，不料途中疑似因身體不適突發昏厥，連人帶車
的倒臥在地上。

監視器畫面顯示，現場有數名路人經過，但大多只是放慢腳步觀望，無人主動靠近施救，
甚至有1名年輕男子原本想伸出援手，卻遭到周圍民眾警告這可能是「碰瓷」的陷阱，最
後選擇離開。

老人在現場躺了許久後才被送醫，無奈搶救無效，最終不幸離世，事後家屬回看監視器畫
面，認為如果當時有人能及時扶起、呼叫救護車，或許悲劇就不會發生。

家屬怒告10人求償百萬，法院判路人無責

老翁的家人決定提出民事訴訟，對當時在場的10位路人提告，家屬主張雖然這些人並未直
接傷害老人，卻在危急時刻袖手旁觀，構成道德甚至法律上的「消極加害」，應共同承擔
後果，每人賠償人民幣14萬元（約新台幣63萬元）。

經法院審理後，最終判決駁回家屬訴求，法官指出，根據《民法典》第184條，除特定職
業如警察、醫護人員等具備法定救助義務外，一般民眾並不負有強制性的救援責任，加上
10名路人與事故並無直接關聯，因此無須承擔賠償責任。

新聞來源：風傳媒
https://www.storm.mg/lifestyle/5351767

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.196.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743935818.A.DE4.html
→ a27588679: 又不是欠你
推 butten986: 台灣的人情味來
→ dlam002: 魚柱
→ error405: 誰救誰倒楣只好
推 CREA: 北七 路人又不是你誰 哪有義務管你死活
推 devidevi: 連圍觀都會被告
→ heyd: 怕碰瓷ㄅ
推 caity: 救了也要鵝你不就也要鵝你
推 CMPunk: 自從我看過救人的人還被告的新聞後 我都
→ CMPunk: 覺得會去救路人的是勇者
→ error405: 社會失去互信就這樣
→ adasin: 這是碰瓷新境界嗎 倒下去你就要掏錢
→ caity: 到時沒人幫叫救護車？
推 ahw12000: 支那法律也蠻正常的捏
推 aa1477888: 誰碰了就是要單獨賠600萬了
推 cccwahaha: 扶了要告 不扶更要告 一些錄影也沒用
推 ken0609: 中國有效解決老年化，又贏了
→ carolyntsai: 這法官是清醒的
→ uranuss: 就是這種告人的行為讓人不敢去幫忙
→ heyd: 話說這種家屬就算救了的確有可能被敲一筆
推 kobest: 扶了陪更多
推 FrankCastle: 靠腰勒 啊不是說不是你推的幹嘛扶 現
→ FrankCastle: 在是要怎樣？
→ heyd: 台灣以前也發生過救人反被告ㄉ
推 housefinch: 王浩：不是你撞的，你幹嘛去扶她？
→ glen246: 中國超多碰瓷…你看中國每日車禍影像就
→ glen246: 知道有多嚴重，當然也有正常人
→ housefinch: 在中國，要見義勇為之前先想想你家人
→ jma306:  家屬會告人的  更不能救
→ housefinch: 那邊，你想幫人真的要很有勇氣。
推 stanleyiane: 家屬想錢想瘋了0.0
推 Oswyn: 怕被告不想幫還好 但圍觀就有點畜牲了
推 YO0779Y: 畢竟是中國人
→ Chengzer: 不是你撞的，你為什麼要扶？千古名言
推 cvnn: 還好沒幫
→ Chengzer: 如果扶了，法官與家屬就咬定是你撞的了
→ housefinch: 這新聞就表示民法典總則依然沒用……
推 Strasburg: 在任何國家都告不成吧
→ housefinch: 之前有個扶了，被搞到自殺自證清白
推 scott032: 會開告表示就算你幫忙照樣告
推 a81192039: 還好沒去救，這種垃圾家屬你去救了他
→ a81192039: 一樣告你
推 jerry7668: 台灣也一堆啦
推 PPTmilktea: 有時候覺得對岸法官頭腦還比較正常
推 laugh8562: 白癡國家 幫不幫都有事
→ PPTmilktea: 不知道是不是錯覺 馬的
推 st002650: 扶一下 人掛了家屬還不告死你，扶個屁
推 mysmalllamb: 不扶就是十個一起面對，扶了就是一人
推 binco: 碰了就是真的要賠140萬了
推 madaofreak: 上個月騎腳踏車的時候看到另外一個騎
→ mysmalllamb: 獨自面對
→ madaofreak: 腳踏車的阿公過馬路時被摩托車擦撞倒
→ Daz2005i: 小草的理想國
→ madaofreak: 車，我直接去扶阿公起來，回家也是被
→ madaofreak: 家人說不要去亂扶……
推 SPAEK: 台灣都知道盡量不要扶了 何況中國 中國可是
推 mmmmmmmmmmmm: 還好沒扶，有這種家屬，扶了就賠定
→ sweetsmoke: 連台灣都一堆碰瓷的
推 T74: 沒扶…10個人賠一百萬，扶了…1個人賠一百萬
→ T74: ！
→ SPAEK: 不是你撞的 你為什麼要扶? 的名言出處捏
→ SPAEK: 而且從結果來看 還好沒扶 這樣都敢告了
推 ALDNOAH5566: 沒碰到也能告
推 YO0779Y: 在台北的話 老實說我也不敢扶
推 skywinner: 看這種情況 扶了的人一定被告
噓 tn00210585: 本來就能告 問題是他媽的居然起訴 zzz
→ tn00210585: youtube.com/watch?v=m_HvFbXoX-s
推 syldsk: 他們連幫忙打電話都告了，很厲害的
→ MisterBoar: 誰熱心誰倒楣
推 saladbread: 有這種家屬，還好沒去幫忙。幫了沒成
→ saladbread: 功就賠不完了
推 KobeEatShit: 從沒救都有臉告的結果看，阿不就幸
→ KobeEatShit: 好那些人沒出手救
推 wizozd84070: 這年頭救人要有錄影要不然容易被反咬
→ wizozd84070: 之前有個案例，一名女子在路上被人撞
→ wizozd84070: 撞人跑掉，其它路人上前協助，卻被受
推 after1: 人不是你撞的，為什麼要去扶他
→ wizozd84070: 傷家屬咬定是撞傷的人。後來轎車錄影
推 DarkChilles: 還好沒出手，要不然變唯一被告
→ zzff92: 本來就不用扶 刑法保證人地位去查一下 根
→ zzff92: 本沒路人的事
→ wizozd84070: 功能救了他一命。經過此事，她打死不
→ wizozd84070: 再幫忙路邊受傷的路人了。真實案例
推 danny30715: 路上碰到這種真的很痛苦，尤其法律又
→ danny30715: 很模糊
推 kyakmon: 中國
推 kiopl: 這幫了沒救活就換你死定了
→ goodboy98: 誰扶誰遭殃 你各位注意了 誰叫台灣人這
→ goodboy98: 麼貪
→ YLTYY: 可悲的社會
→ YLTYY: (づ′・ω・）づ你沒撞 為什麼要付他
推 abasqoo: 在中國還好沒救 要是救了 就說不清了
推 dream0131: 棒了出事才真的要賠錢 可悲社會
推 Insania: 不碰也要被告呀~
推 secret1414: 中國一律不救 台灣看是不是中國人
推 TDC19685: 就沒有義務上責任 頂多人走了看你心裡
→ TDC19685: 會不會自責
推 kenfu0402: 救了告 不救也告
→ Gsun: 他國事務
推 clvmomo: 還好沒碰 碰了更慘
→ EXUAN: 台灣扶了會被告
推 dtdon1699: 在旁邊也能告
→ daye2012: 想錢想瘋了
→ crassus7217: 救了會被告，沒救也被告，中國人也太
→ crassus7217: 難了
推 eggapple: 社會變這樣，先找找自己問題吧
→ mattys410306: 這個告成功，碰瓷直接升級範圍技
推 curance: 幸好沒扶
→ factotum: 讚
推 h60414: 就是有這種垃圾家屬光看就告 扶了還得了
推 lwrwang: 求償?真的是碰磁了
→ a00049g: 路人是對的
推 rnunmnnvvw: 我在路上看人家在我面前車禍我也直接
→ rnunmnnvvw: 無視
推 skyflyli: 這樣也要告？長見識了
→ richard42: 台灣也是這樣 不只中國
→ eemail: 開車沒事XD
→ zerhbbo78: 圍觀都全告了 扶了不就告到死
推 lin961213: 台灣正在走向這條路
噓 Topwater: 自殺死亡的家屬 全部都抓去關好不好 腦
→ Topwater: 殘
→ gilbertchen8: 又不傻了 扶了1人被告 不扶大家被告
推 ThreeNG: 這就是詐騙集團應該修法重判的原因，破
推 cloudpart2: 詐騙仔的功勞  現在人都無情了
→ ThreeNG: 壞人與人之間的信任
→ ThreeNG: https://i.imgur.com/8txp9vJ.jpeg
推 echochrome: 不是你撞的你為什麼要扶
→ tank9: 藍白就想把社會塑造成這樣
推 luleen: 出手要被告，不出手也要被告，建議下次當
→ luleen: 作沒看到
→ anaydh: 碰瓷的不重罰不鞭刑  只能這樣了
→ anaydh: 台灣以後也可能這樣
推 hachibuya: 藍白粉羨慕的理想社會
推 flowersuger: 蛤 他們有什麼消極加害這條？！
推 samwang7027: 光看不上手的都被告了 上手就把一
→ samwang7027: 棟房子扶沒了
推 knife1104: 沒救就這樣，救了還得了
推 OochunoO: 幫不幫都會被告 但不幫不會被起訴
噓 GYLING: 水辣
推 issemn: 那不就好險沒碰 不然就要單獨賠錢了
推 godchildtw: 扶也告，不扶也告
推 amgn997: 中國人真噁一點人情味都沒有
噓 DevilEnvy: 光看就要告 幫了還得了
推 andytwtp2002: 暖
→ vasia: 中國日常
推 Iversonshao: 不要扶他
推 horb: 看一眼就被告。台灣案例也不少
→ gomile888: 正確的選擇
推 kkkshiny: 誰知道是不是碰瓷
推 s0450336: 誰救誰賠
推 wise0701: 呼叫救護車總可以吧
噓 SapphireNoah: 原來不救也會被碰瓷
→ jay0215: 這才是正確的做法～
推 Hotaruinori: 台灣被綠共搞遲早的 貧富差距大
噓 zealone: 台灣也有很多碰瓷的 躺在馬路上又爬起來
推 koiiro: 證明了不要扶是對的
→ koiiro: 不扶的都提告了扶的不就完蛋
推 TDOO: 去怪當初那個說不是你撞的你幹嘛扶的中國法
→ TDOO: 官
推 graywater: 在罵怎不救的？去查一下王浩事件
推 Giornno: 之前就是有碰了之後被死老人家屬纏上的
→ Giornno: 所以現在中國養成冷眼旁觀的風氣了
→ Giornno: 一堆碰瓷王八蛋，誰想沒事找事啊
噓 cc1plus: 台灣也會被告, 雖然會無罪但是還是要跑
推 Dayton: 還好沒扶