[新聞] 14.3萬請6千訂閱網紅業配 僑委會：訂閱

[bb10181128 (bb)]

1.媒體來源:自由時報

2.記者署名:黃靖媗

3.完整新聞標題:
14.3萬請6千訂閱網紅業配 僑委會：訂閱數非主要考量

4.完整新聞內文:

僑委會去年底分別支付14.3萬元，請3名YouTube影音創作者宣傳台灣華語文學習中心，其
中1名創作者D僅不到7千人訂閱，與僑委會合作的影片上傳至今逾3個月，點閱數不到600
次，宣傳成效不佳。對此，僑委會表示，合作費用並非以網紅的訂閱人數為最主要考量，
網紅合作案是僑委會首次試辦，由於成效尚屬可行，因此會鼓勵各僑團（校）及商會組織
洽繫自媒體或網紅共同協助推廣活動。

僑委會表示，海外僑胞遍布全球，但是歐洲地區的僑胞數量相對較少，宣傳管道也相對有
限，為推廣僑委會僑民政策及歐洲的台灣華語文學習中心（TCML），僑委會去年首次試辦
邀請歐洲當地網紅製作影片協助宣傳，嘗試以歐洲當地的語言或面孔推廣本會政策，合作
對象包含資深及新生代網紅。

僑委會說明，14萬3千元費用涵蓋腳本及訪綱設計、受訪者洽邀、前往拍攝地點車資或住
宿費用、場地及拍攝器材租借費用、以當地語言進行訪問及製作當地語言字幕、後製剪輯
配樂，以及於網紅個人YouTube頻道露出等。

僑委會指出，相關費用不包含託播、通路廣告授權費；14.3萬元製作的影片未授權於僑委
會頻道播放。

僑委會認為，以歐洲當地熟悉的語言或面孔推廣僑務政策及TCML，可以適度吸引當地人及
二代以上移民之關注，再透過網紅的IG或Threads等其他社群平臺進行分享，相關影片連
結也分享至僑委會會TCML學校及其社群平台群組，學員們再轉傳分享其社交圈中。

僑委會說明，本次合作案以影片為核心，再以網紅其他社群平台及觀眾的社交管道進行擴
散式的宣傳，推廣效益似不能僅以影片於YouTube的觀看次數衡量。

僑委會表示，網紅合作案是僑委會首次試辦，推廣僑務政策的成效尚屬可行，因此僑委會
今年度鼓勵各僑團（校）及商會組織，在規劃辦理活動時，自行洽繫當地自媒體或網紅共
同協助推廣活動，依在地聯結模式處理，以達加乘效益。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5003081

https://tinyurl.com/ezhdk6bp

6.備註:
政府機關15萬以下案件得免經招標程序，取得廠商報價後委託辦理，僑委會宣導費為14.3
萬。

委託YouTuber，卻無法取得授權於僑委會官方YT播放，14.3萬點閱次數僅600次，宣導成
果不能僅以YouTube 影片觀看次數衡量。

https://i.imgur.com/Q2rTUsY.jpeg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.32.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743938055.A.7FE.html
※ 編輯: bb10181128 (220.143.32.223 臺灣), 04/06/2025 19:16:15
推 BigBird56: 低能兒政府
→ seebeach: 不要擋人財路好嗎
→ brother001: 查無不法
推 TouchAgain: 不然推廣效益要用什麼考量? zzzzz
噓 AxelGod: 小吃店表示
推 tonybk: 靠背 這個是黨媒耶
推 kazami: 14.3萬給一個還是給三個？就算是給一個是
噓 yuting90: 不管績效？做慈善家啊？
→ gx8759121: 用党証考量啊，不然勒
推 strayzz: 自由造反啦
→ kazami: 能請到那個高訂閱數的YTR嗎？
推 keirto: 以黨證為考量？
推 kazami: 這種預算本來就只請的起小咖的而已
推 gaupyng1: 綠能你
→ a8330028: 600點閱是要笑死誰
推 youga: 選我選我
→ CHOUHSIWEI: 當然！党的狗才是！
推 ultraccs: 這種圖利意圖很高吧
推 DDR4: 當然是有黨證考量啊
推 xyz5566: https://i.imgur.com/kkl5O3k.jpeg
推 TyuzuChou: 這圖利
推 FrankCastle: 確實 顏色正確才是主要考量 甚至是
→ FrankCastle: 唯一考量
→ xxxangoy: 不然看啥???看黨證喔???
→ Rayleonard: 有沒有党認証才是真的
推 NNBOY: 阿沒授權僑委會是在耍什麼白癡？
推 bowen5566: 不然是什麼考量
推 Semaj543: 党證才是主要考量
推 starfishfish: 綠友友
噓 cms6384: 還怪藍白砍預算 你媽的勒
→ new71050: 笑死 跟黨有關係比較重要
推 roder: 顏色考量
推 sid3: 有黨證關係就是沒關係
→ wanliers: 合法的飯
→ asgardgogo: 是裙帶關係
推 mmchen: 難怪要飯的看到預算被砍都跳起來的
推 whyhsu: 早知道就
推 wate5566: 聽話的狗才是考量的因素嗎?
推 linbacon: 都要宣傳了，不看訂閱？不是腦子有洞就
→ linbacon: 是想A
→ harryron9: 14萬分3個人就只能請這種得差不多吧
→ AIRWAY1021: 錢這樣花，還是砍掉的好
推 kamen766: 看來砍預算是對的
→ Gsun: 垃圾政府
→ spzper: 輔助爽
噓 seduction: 綠友友
推 mis1114: 養側翼用的名目
→ kinki999: 合法的飯不香嗎
推 xo7084: 藍白刪不夠
推 indene: 主要考量的是顏色對不對 聽不聽話
推 caity: 訂閱可以不管,你連觀看數都只有600浪費錢
噓 uranuss: 講三小，請網紅不就是要他的流量
噓 eggjeffrey: 沒訂閱=沒流量 推廣不看流量是要用托
→ eggjeffrey: 夢還是心電感應？
噓 shenru: 要看是不是親戚
噓 st002650: 主要考量是有沒有民進黨黨證
推 ppon: https://i.imgur.com/bF6oH2y.jpeg
推 luismars: 這都代理公司報價的吧...
噓 nosheep: 黨證才是
推 genaro:  党
噓 pttism: "訂閱數非主要考量"你找甚麼網紅?
→ JBLs: 顏色正確才是唯一考量  謝謝
噓 FrienDx: 報14.3萬給網紅，網紅可能只拿2萬？
推 yayunting: 台灣價值來衡量
推 wanters: 病人家屬:嗚嗚這醫生開的藥沒效就算了又
→ wanters: 貴而且副作用超強直接把家人弄死惹
→ wanters: 醫生:開藥的藥效副作用和價格非主要考量