看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
比起自行車戴安全帽的議題 真的該「嚴抓」的是自行車闖紅燈的事 大馬路當然不會闖 但其他道路根本視紅綠燈如無物 有時候真想從他們的頭巴下去 自行車就能不用停紅燈 真他奶奶的只有台灣人的尿性才會這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743953977.A.80F.html
DustToDust: 撞到也是你要負道義責任啊 122.118.153.14 04/06 23:40
HuangJC: 說得難聽點,自行車能疏解交通是把這算進 49.215.44.50 04/06 23:44
darkMood: 其實是紅綠燈的問題,應該開放自行車免 175.182.26.217 04/06 23:44
darkMood: 守燈號 175.182.26.217 04/06 23:44
HuangJC: 去的 XD;這台詞似曾相似啊。。 49.215.44.50 04/06 23:44
HuangJC: 要不然自行車不帶動力,疏解能力應輸給機 49.215.44.50 04/06 23:45
HuangJC: 車才是;它就是建立在既然無動力,就很類 49.215.44.50 04/06 23:45
HuangJC: 似於行人路權。其實它是 曖昧的 行人路權 49.215.44.50 04/06 23:46
HuangJC: 比如,機車不能逆向,但自行車得有限開放 49.215.44.50 04/06 23:46
HuangJC: 逆向,幫助會更大。怎麼有限?看行人路權 49.215.44.50 04/06 23:46
HuangJC: 假設它出意外,因為沒動力,傷害能減少 49.215.44.50 04/06 23:47
HuangJC: 所以這個曖昧才被容忍啊.. 49.215.44.50 04/06 23:47
HuangJC: 當然如果連行人都被嚴格規定禁止逆向時 49.215.44.50 04/06 23:48
HuangJC: 那自行車就肯定不能逆向了 49.215.44.50 04/06 23:48
kenkenken31: +1 49.216.187.133 04/07 07:29
VIATOR: 我覺得自行車也不該闖紅燈! 140.116.31.126 04/07 19:24
VIATOR: 不過希望政府能設智慧型紅綠燈 140.116.31.126 04/07 19:27