推 railman: MAGA 223.137.116.15 04/07 02:26
推 cwhalf: 希望川普不要到最後龜喔 想看他的下場 61.231.58.132 04/07 09:56
美國歷史上大概有五次較有影響性的貿易戰：
（1）1828年的關稅法 - 45%進口稅
北方發展工業想加關稅，南方發展農業不想加關稅，導致南卡州威脅脫離聯邦。最後1833年通過妥協關稅法。
（2）1890年的麥金利關稅 - 48%進口稅
也是由共和黨提出，引發物價上漲，爆發美國國內消費者的不滿，最後導致1890年國會期中選舉由民主黨大勝。
（3）1930年斯姆特霍利關稅法 - 60%進口稅
當初是在大蕭條初期提出，致使25國報復美國，使國際貿易大幅萎縮，加劇大蕭條全球性的蔓延，被歷史學家稱為最災難性的關稅政策。全球貿易總額減少66%加劇全球大蕭條。
（4）1980美日關稅戰爭 - 增關稅和貿易限額
最後日本推出廣場協議，日本自己推出自願出口限額的協議換取貿易戰的加劇，最後導致日本衰退十年。但美國民眾也付出更多的消費金額。
（5）2018~2020年的美國對華關稅戰
川普在第一屆任期發起對華貿易戰，導致全球貿易緊張局勢升級。動搖多邊貿易規則的體系。美國消費者的買受物價也上漲。
（6）2025年4月2日 川普發起的關稅戰
川普第二任期，將4月2日稱為美國的解放日，這場關稅戰正在進行中...
※ 引述《santa24569 (dont talk)》之銘言：
: 最近聽到川普在大喊「製造業回流」，我實在是想笑。這政策聽起來很好，像是「
: 美國製造，再創輝煌」那種夢幻標語，但實際上，這個計劃根本就是準備自打嘴巴。
: 首先，大家得知道，全球化這玩意兒根本不是你想逆轉就能逆轉的。當初美國企
: 業去外包代工，賺的是便宜又高效的製造成本，回來做只會讓成本激增，最終受害的就是
: 消費者。還記得當初中國製造的低價商品有多實惠嗎？結果一回流，東西價格暴漲，誰最
: 慘？當然是我們這些普通消費者了。
: 而且川普老是說要把製造業帶回美國，但你想過了嗎？如果回來了，誰來做？美國人願意
: 進工廠嗎？答案很清楚：大部分人還是想坐在辦公室，開會喝咖啡，而不是站在生產線上
: 。再來，回流後的成本上升會直接影響企業利潤，這對股東來說，絕對不樂見，也會導致
: 大量裁員，甚至搬廠。你以為企業會為了愛國情懷而多花錢回來製造嗎？他們當然想賺更
: 多錢，選擇外包已經是商業利益最合理的選擇。
: 再者，大家不要忘了，這些外包的工廠，錢還是回流到了美國，只不過是讓其他國家在製
: 造端發力，產品賺到的錢還是進了美國大企業的口袋。你要知道，全球化不僅讓美國企業
: 賺錢，也創造了大量的工作機會。問題是，你想要製造業回流，最後受害的還是工人和消
: 費者，最終結果只會是美國市場價格上漲，買不到便宜的商品，大家的生活成本提高。
: 說到最近的關稅，我們不能不提到歷史上著名的例子：1929年經濟大蕭條。當時美國為了
: 保護本國工業，推行了斯穆特–霍利關稅法（Smoot-Hawley Tariff），大幅提高進口商
: 品的關稅，結果不但沒有保護到美國工業，反而引發了全球範圍的貿易戰，進一步加深了
: 經濟衰退，讓大蕭條的影響更加嚴重。換句話說，依靠關稅來保護自己的製造業，往往適
: 得其反
: 。高額關稅只會讓企業成本上升，消費者負擔加重，還可能引發其他國家的報復性關稅，
: 結果是誰都沒好處。
: 其實，美國根本不需要強迫製造業回流。要做的，應該是讓那些從全球賺到錢的企業，把
: 利益回流到美國內部，而不是靠政治口號來倒退經濟。美國人根本不想回到工廠去做，而
: 是想在金融、科技等領域繼續賺錢。所以，強推製造業回流的政策，不過是讓美國從全球
: 化的好處中自願剝離，自己給自己添麻煩。
: 川普的製造業回流計劃，看似雄心勃勃，實際上就像是在自己砍了一條腿，還想接在另外
: 一條斷腿上，不僅回不了流，還可能讓美國經濟再次受傷。想要回到過去那種美好的製造
: 業時代，恐怕已經不可能了，川普的政策，恐怕只會讓美國人幻想的同時，背負更多的沉
: 重負擔。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743963779.A.5B3.html