Re: [新聞] 鍾文智落跑「2法官挨告」 北檢分案查圖

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《novashine (立意良善 打假除怪)》之銘言：
: 記者劉昌松／台北報導
: 高等法院庭長邱忠義、法官陳勇松在連一鮑魚前董事長鍾文智案中，未裁定繼續實施科
: 技監控，導致鍾文智因炒作TDR案判刑確定後棄保潛逃，繼高院自律決議將2人移送法官
: 評鑑後，近日有民眾告發邱、陳2人涉嫌圖利、枉法裁判等罪，台北地檢署收案後，已
: 依法分案展開調查。

: https://i.imgur.com/Oh7lkcV.jpeg

目前感覺，「圖利」部分是真的「查無不法」，畢竟找不到金流自然無法處理（然是否會
出現意料之外的笑話，則是另一回事）

但「枉法裁判」部分則不一定了，因為以表面證據來看，再配上最高法院二十九年上字第
一四七四號判例所提「故意不依法律之規定而為裁判，質言之，即指明知法律而故為出入
者」等成立前提，的確無法排除嫌疑。



只是說到這，要先講高明哲一案

當時的情況是，前最高法院法官蕭仰歸涉嫌違法關說，讓其兒子在就肇事逃逸罪提出第二
審上訴時，可以獲得無罪判決，經於「法官論壇」被揭發後，已受懲戒處分

他是歷年來（直到現在）唯一曾因「枉法裁判」罪，而被公訴且受到實質審理的前高院法
官，可是從一審至三審都被判無罪

按照第二審時（臺灣高等法院一一二年度上訴字第九三八號）提到的法律見解：

「判決書究係由合議庭之審判長或受命法官所撰擬，與有審判職務之公務員是否故為枉法
  裁判，二者並無必然關聯。又評議程序意在使審判合議庭內之各員交換意見，相互溝通
  以獲取共識、作為裁判基礎，評議過程中各員意見均可能變動。」



因此套用過來這邊，「使人犯脫逃」罪似乎更適合吧？

但反正權力在地檢署方面，一般人不能任意說事...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.111 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744022157.A.FC1.html
推 caity: 圖利也沒說一定要金流阿,警察改罰單都圖利
噓 mastoid: 找不到金流 照樣圖利 柯不是是最佳範例
→ caity: 圖利根本自由心證
→ mastoid: ？
推 conqueror507: 沒用的， 他沒事怎麼可能會去故意放
→ conqueror507: 人走，一定是有什麼人或什麼勢力，
→ conqueror507: 要他這麼幹的
→ conqueror507: 我們整個司法上面都是黑的，跟雷洛
→ conqueror507: 那時候差不多，查個雞毛
→ Anvec: 圖利跟賄絡是不一樣的
→ Anvec: 圖利就是那個大家愛講的明知違法 怎樣怎樣
→ joua0214: 圖利不用金流 有金流是貪污
→ kimula01: 查他excel跟隨身碟有沒有清涼照阿
推 Ben40: 圖利是沒金流在用的阿 主要是看該法官有沒
→ Ben40: 有「明知違法」 不過在之前那個聲明出來應
→ Ben40: 該就有打算凹他不「明知」違法的意味在了
→ Ben40: 雖然會得到法官居然不懂法這種奇怪結論啦
→ Ben40: 但比起圖利被判個五年 應該要好上不少
噓 prostar: 不可能成罪啦！
→ prostar: 判錯頂多國賠法，法官根本金身
→ Ben40: 另外枉法裁判罪歷年來好像就一件成立過
推 cerberi: 圖利不需金流
→ cerberi: 不按照司法流程 當然是明知違法
→ cerberi: 這個其實沒有模糊空間 但法官是神 所以
→ cerberi: 不會錯
→ kissung: https://i.imgur.com/p5MMAOD.jpeg
推 ginhwa: 現在圖利嫌疑犯不是要雞鴨到腎結石嗎？
推 juncat: 圖利感覺更像是一種認罪輕判的用法
推 ogeson: 這時候只要有法官認識的人出國，就可以羈
→ ogeson: 押了吧
噓 seanfan: 大哥 圖利罪TB沒有金流 法律上文盲嗎
→ seanfan: 第一句話就暴露了應該沒上過刑總了餒
→ seanfan: 刑總都都沒概念了 刑分那就更不用說推定
→ seanfan: 沒上過 後面的論述就是G in G out...
推 Wolverin5566: 不意外ㄚ