Re: [新聞] 網紅Cheap批民代關說車禍大翻車？議員親

[chenweichih (走路常跌倒)]

※ 引述《a28200266 (陣雨)》之銘言
: ※ 引述《ofpurity (以馬利內~)》之銘言：
: : 我是便宜
: : 媽的智障 我先說重點
: : 簡單說 前車TOYATA行進中打右轉方向燈 準備進入保養廠
: : 但保養廠有車 所以他停下來排隊 右轉方向燈繼續打著
: hihi 我是被打臉來又打臉去的阿肥
: 一開始我看以為就違停
: 後來仔細看發現是在右轉 想說那駕駛沒錯
: 但我後來又去問了chatGPT
: https://i.imgur.com/9YBU5o5.png
: https://i.imgur.com/Esjxjx5.png
: 沒錯 實務上你可能可以說大家都這樣幹
: 大家在百貨公司 在costco都是停在外面等
: 但法律上他就是違規了
: 那到底有沒有關說我就不知道了 台灣到底要以實務為主?
: 還是以法為主?窩不知道
: https://i.imgur.com/QZIVrwp.png

這問題滿好玩的

但不覺得只有第一台在等進去的才能算違停嗎?
畢竟只有第一台才是「肯定」無法轉入卻在那邊等

第二台之後的都不能是「肯定」無法轉入
本質上已經變成被前面車擋住了

感覺比較像是被塞住
所以真要抓 只能抓明明客滿卻停在閘道前的車

應該是開過去發現不能彎進停車場
就必須直行 否則就是違停
後面一台以此類推

所以只要第一台有勇者後面比較像是被塞住才對
不然誰知道停車場是塞住還是沒位置
雖然屁眼想也知道是沒位置

但不能用屁眼想去逞罰人啊

萬一真的只是三寶在那邊前後移動拿不到票卡10分鐘怎麼辦 ㄎㄎ

不過題外話(好像這個例子才是主題)
這個例子有人說保養廠有人下來指揮
我一開始以為是車主下來

基本上打燈又有人指揮
真的不算是違停了

雖然我討厭cheap那種態度
但硬要前車吃下違停好像有點太超過


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.104.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744056904.A.8A2.html
※ 編輯: chenweichih (1.160.104.133 臺灣), 04/08/2025 04:15:39
→ kai3368: 路人沒資格指揮交通
→ Anvec: 那這樣這輛機車被擋在後面 那也是違停啊
噓 lmu0837: 這樣算違停，那右轉禮讓行人卡住不就也
→ lmu0837: 是違停
推 z2v2r2mk2: 路人肉身擋車要停 那位員工肯定過車前