[新聞] 「決戰關鍵」合作中媒？東森怒告抹紅輸了

[apple123773 (逆水)]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
記者劉松霖／綜合報導

3.完整新聞標題:
「決戰關鍵」合作中媒？東森怒告抹紅輸了

4.完整新聞內文:
東森新聞去年（2024）開播的政論節目「決戰關鍵」，遭網友點名跟台辦合作、有中國官
媒在攝影棚盯哨，東森對這名網友提告加重誹謗，台北地檢署認為，被告只是引用自由時
報的新聞，加上他個人發文前的確有查證，因此不起訴。

被告是一名孫姓資深新聞工作者，2024年6月25日他在臉書貼了一則自由時報的報導，標
題是「黨政人士：有中媒記者肩負政治任務」，內文提到「由於台辦的要求與習慣新聞自
由的台媒落差太大，被接觸的眾多媒體中，僅有一家允諾合作，自今年起，以某當紅帶狀
談話性節目為模板，另外製播新節目播出」。

到底是哪家電視台的哪個節目？這則新聞報導含糊帶過，不過孫姓男子自行比對資料後下
結論：「就是《決戰關鍵》啦！」東森新聞見到孫姓男子發文，認為有損名譽而提告。

檢察官傳喚孫姓男子到案，他說當天已經有其他網友點名「決戰關鍵」，他還查到東森新
聞粉專在2024年3月26日預告「決戰關鍵」的播出時段，發文內容還說「寶傑哥強力推薦
主持人張炤和」。孫姓男子認為，「決戰關鍵」是新節目，而劉寶傑主持的「關鍵時刻」
很紅、收視率很高，符合自由時報說的「以某當紅帶狀談話性節目為模板，另外製播新節
目播出」；而且在他臉書發文後，東森新聞另一個節目「57爆新聞」主持人徐俊相也說，
自由時報記者曾向東森求證某政論節目是不是「決戰關鍵」。

北檢認為，孫姓男子基於自由時報報導的內容、東森新聞粉專揭露的節目訊息，點名「決
戰關鍵」之前，已經有合理查證，發言內容並非空穴來風；東森新聞擁有廣大觀眾，對公
眾具有一定影響力，相較於一般社會大眾，擁有比較多資源，應該受到較大程度的公眾檢
驗，因此對孫姓男子處分不起訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6668781

6.備註:
太過分了 司法不公
寶傑現在不做了 你們就這樣...嗚嗚嗚
我好懷念寶傑跟島主的相聲阿~~
自從相聲瓦舍不行之後
我就只看寶傑了 嗚嗚嗚
現在 我只能期待Lycoris Recoil 莉可麗絲第二季了

--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.91.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744180684.A.7F0.html
推 wulaw5566: 民進黨司法改革又成功了
推 ozjucka: 造謠無罪 司法改革…
→ NinJa: 不告自由 告網友?
推 a22530722: 【【【【【法院認證】】】】】
推 pokyhoyo: 可憐保潔 整天幫忙罵中國也當不了台派
推 clydebbman: 所以做假新聞 沒事 有黨幫忙
→ neo5277: ettoday 跟東森的董事還有經理去查
→ neo5277: 會有綠色驚喜唷
→ cuteyuyu1130: 又是北檢！功在黨國
推 abcdragon: 北檢這麼不要臉喔！
→ puritylife: 引用自由時報所以不起訴XDDDD
推 final587: https://i.imgur.com/ZW5EOEH.jpeg
→ NinJa: 欸 看一下 有點一條龍欸 這樣兩邊都告不成?
→ NinJa: 自由沒說是哪家 用影射的? 這孫姓點名...
推 Carters1109: 算你衰啦 人家拿黨媒嘴你只能吞了
→ NinJa: 北檢拆開這組合拳 真屌 柯文哲案就硬要牽
→ NinJa: 難怪民眾黨跟柯文哲都沒辦法告那些名嘴
→ NinJa: 原來知道會被這樣玩 拿鏡檢編故事來擋就好
→ NinJa: 但是北檢想辦誰的時候 就哎呀 幹你娘亂牽
→ NinJa: 不想辦的時候 就幫你切好斷點
→ r85270607: 老早就說側翼造謠一條龍
→ r85270607: 拿分身馬甲小帳號當起點
→ r85270607: 側翼狗媒交互引用製造斷點
→ dinel7821967: 法院認證 助紂為虐自業自得
→ guanaco: 党媒罩你，造謠無罪，何況檢調是党的汪
→ guanaco: 汪隊
→ guanaco: 有北檢，好安心