[問卦] 為什麼美國沒有大罷免

[ulycess (ulycess)]

如標題

美國立國250年只有6位眾議員被驅逐(不是罷免)，其中3個是南北戰爭時期支持南方獨立
，兩個是貪污判刑，一個是用假資料選上眾議員

為什麼美國不會出現大罷免

感覺現在民主黨發起大罷免MAGA派的議員勝率很高

而且共和黨也只比民主黨多7席(220:213)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.254.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744181681.A.AE4.html
→ su4vu6: 他們都直接彈劾總統 不用罷免
推 edward0811: 固定期中選舉就好了
推 mightshowgun: 不是民主夥伴
→ neoa01: 柯：
→ wwewcwwwf: 他們有 參議院 眾議院 互相制衡 霸啥?
→ NaoGaTsu: 你先查查美國要怎麼罷免總統。
推 saber0408: 因為沒有賴清德這咖小給人插爽
推 greensaru: 人家官員說謊有罪
→ wwewcwwwf: 彈劾都要一直審核
→ jvc50: 只有彈劾，美國總統沒罷免
推 conqueror507: 去洗他是加拿大同路人看看
→ una283: 因為美國總統按個鍵就能發核彈
→ una283: 我們家小賴只有「按讚、開啟小鈴鐺」
噓 PttWillie: 少了麻柯
→ syldsk: 他們整天聽證啊
→ DustToDust: 我看反川遊行人比党還多
→ elocloud: 有吧？某人不是說瘋川正在弄
→ DustToDust: 等三普被暗殺比較有機會
→ elocloud: 全球性的大罷免？
→ DustToDust: 說不定fbi有人已經慘賠要幹大事了
→ PtT0615s: 老美是一致槍口對外　台灣是對內對外
→ seraphalpha: 罷免是非常爛的民主制度, 台灣門檻
→ seraphalpha: 又特別低被濫用
推 uranus99: 罷免有其必要性，但門檻太低真的不行
→ uranus99: 歷史上總有人亂搞，所以罷免一定需要的
→ uranus99: 但門檻太低就會像這樣浪費大量社會資源
→ uranus99: 彈劾其實就是罷免，成功結果一樣是下台
→ uranus99: 韓國總統就是這樣被彈劾(罷免)成功的
推 hsiang1049: 因為沒鬥犬
→ OPPAISuki: 美國沒有民進黨