→ brianuser: 又無所謂 218.164.8.45 04/10 12:40
→ potionx: 反光還好 是手滑過去凹凸會不爽... 111.240.73.202 04/10 12:41
對! 到底為什麼這個可以量產上市啊
→ shcjosh: 觸感比較令人覺得不爽 之前有點想買flip 114.32.148.145 04/10 12:41
→ shcjosh: 試玩之後消火 114.32.148.145 04/10 12:42
→ Carmelo: 不是市場龍頭就要拼創新 這就是科技 36.224.203.249 04/10 12:42
折疊手機在概念上不是新鮮東西
不過要創新也要推出完整一點的商品
這個很像時間到了來不及硬上市的
噓 tearness: 就技術還沒到位 噱頭而已 118.169.95.154 04/10 12:45
那跟我講的不是一樣嗎...
※ 編輯: tools (182.233.134.28 臺灣), 04/10/2025 12:46:23
推 theeht: 因為有人覺得新奇就會買 買了他就能賺錢 220.142.9.7 04/10 12:46
→ theeht: 技術夠了沒都不是問題 先拿到錢再說 220.142.9.7 04/10 12:46
→ theeht: 有錢了下次就能開發更好的版本 220.142.9.7 04/10 12:47
不過這樣會讓消費者有個壞印象
像我現在就覺得該牌手機蠻鳥的
※ 編輯: tools (182.233.134.28 臺灣), 04/10/2025 12:48:19
→ Mian1997: 試用品跟白老鼠 106.64.64.185 04/10 12:53
→ Mian1997: 所有的跨時代產品都是這樣啦 106.64.64.185 04/10 12:54
推 adios881: 講電子垃圾不是酸的 122.117.14.92 04/10 12:58
→ adios881: 重點就是手機應該要輕和長效,發展摺疊 122.117.14.92 04/10 12:59
→ adios881: 方向就是錯的 122.117.14.92 04/10 12:59
我也覺得 不是什麼跨時代產品
會有一個新技術產品出現直接跳過它
※ 編輯: tools (182.233.134.28 臺灣), 04/10/2025 13:01:20
→ adios881: 可以設計成分離式螢幕或是直接權息投影 122.117.14.92 04/10 13:01
→ adios881: ,年在一起只是違背原本凍雞 122.117.14.92 04/10 13:01
推 rei196: 我其實覺得奇怪幹嘛不用兩個螢幕然後做併 114.24.81.182 04/10 13:09
→ rei196: 聯,這樣兩塊螢幕簡單粗暴也不會容易壞而 114.24.81.182 04/10 13:10
→ rei196: 且展開也能讓畫面變大,幹嘛一定要硬推軟 114.24.81.182 04/10 13:10
→ rei196: 性螢幕然後硬做折疊增加成本而且還容易壞 114.24.81.182 04/10 13:10
→ rei196: ,我是支持折疊螢幕的因為這樣可以縮小手 114.24.81.182 04/10 13:10
→ rei196: 機體積放褲子口袋剛好,但我不喜歡現在這 114.24.81.182 04/10 13:10
→ rei196: 種硬要把一塊螢幕做成折疊手機,技術就不 114.24.81.182 04/10 13:10
→ rei196: 到位硬要做然後容易壞損價格又貴 114.24.81.182 04/10 13:10
推 kiopl: 樓上的想法其實是有實際產品的 可以參考 s 211.72.203.95 04/10 13:24
→ kiopl: urface duo 然後再看看那精美的銷量 211.72.203.95 04/10 13:24
推 lonelytea: 科技就是慢慢進步 36.231.188.199 04/10 13:54
→ potionx: 微軟那個中間有空隙啊 要做到沒空隙... 111.240.73.202 04/10 13:56