Re: [爆卦] 違反媒體獨立? 三立新聞YT貼文: 連署

[cutesoda (極酷蘇打)]

 
唉 三立每次出事 我每次都會發文
你指的是 YouTube頻道
「連署起來」這個發文內容 對吧
 
法條在原Po內容有 請問一下
三立新聞 YouTube頻道
是屬於電視台/廣播電台/有線電視台？
 
不 全部都不是 他根本不屬於廣電法的範疇
所以 NCC根本管不到 你NCC要怎麼查？
當初 錫蘭在踢爆林瑋帆的報導時
他也知道這個情況
 https://i.imgur.com/O8CJoKp.jpg
 
如果要讓NCC管網路媒體
可以 請大家支持 數位中介法
你各位都是網路媒體
請問 你想要被監管嗎？
那大家就一起支持 數位中介法囉！
 
※ 引述《usnavyseal》之銘言
: https://www.youtube.com/@setnews/community
: https://i.imgur.com/ykS829O.jpg
: 三立新聞youtube頻道的發文: 「連署起來！」
: 用明確的動員語氣在新聞台的官方社群帳號發文
: 廣電法第27條第二項: 製播新聞及評論，應注意事實查證及公平原則。
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=P0050013&flno=27
: 選罷法49條第二項: 公共廣播電視台及非營利之廣播電台、無線電視或有線電視台不得播
 
: 送競選及支持或反對罷免案之宣傳廣告。
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0020010&flno=49
: 路透社的新聞準則 https://reutersagency.com/about/standards-values/
: GPT的分析  https://i.imgur.com/xskn219.png
: https://i.imgur.com/MDp0GSL.png
: 1. "Displays of political affiliation or support for partisan causes have no
: place in our newsrooms."
: 「表達政治傾向或支持特定立場的行為，在我們的新聞工作環境中沒有立足之地。」
: 三立新聞以其官方新聞頻道名義發文，使用「連署起來！」這種語言，已經是對罷免行動
 
: 這個特定政治立場的支持與動員，這正是 Reuters 所明確禁止的「表態式支持」。
: https://i.imgur.com/hhQ6CUV.png
: 2. "Reuters does not give support – directly or indirectly – to any politica
l
: party or group…"「路透社不以任何形式—無論直接或間接—支持任何政黨或團體。」
: 「連署起來！」這句話的語境清楚對應到特定政黨或政治運動陣營的立場，而不是單純報
 
: 導事實。這種帶有情緒召喚與立場暗示的語言，屬於間接支持，違反新聞中立原則。
: https://i.imgur.com/Cv3KQeh.png
: 三立新聞在**媒體主帳號（YouTube貼文）寫下「連署起來！」這樣的字句，
: 完全屬於上述 Reuters 所說的「partisan cause」與「perception of bias」行為：
: 1. 是一種公開政治表態
: 2. 是一種鼓勵參與連署行動的動員語言
: 3. 會讓觀眾認為媒體「站在某一方」，影響中立性與公信力
: 備註
: 太扯了吧 NCC是不是該查了 不要裝死欸
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744279978.A.1C9.html
噓 xling5216: 党說有罪才有罪
→ gx8759121: 鏡週刊:
鏡週刊 他還有文本 文化部管
網路是真的 無法可管的地帶
→ stock01: 噓文要來了
噓 hidezimmer: 綠色中天
推 t95912: 真的要求ncc去管制 你就中招了
※ 編輯: cutesoda (49.217.134.234 臺灣), 04/10/2025 18:17:21
→ fony1029: 業務費巨嬰又來了
→ yuyu111: 先廢ncc吧 乾脆都不要管
噓 youngscott: 原來三立youtube不屬於三立，這樣以
管理方式是根據媒體的形式下去規範
NCC 是 電視台 廣播電台 文化部是紙媒
→ youngscott: 後也是要一致哦 記得唷
→ pploj: 懂了網路管不到所以要中介法 第一個先開中
推 xxxcv: 網路媒體管理是回到各業管機關，但是選罷
→ imhideji: 要ncc管去叫藍白立委修法啊
→ xxxcv: 法只規範廣告刊登，卻沒有規範媒體自己成
→ pploj: 天刀
→ xxxcv: 為號召者的處理方式
噓 shirokase: 鬼扯一堆，霉體企業行號直接管下去，
企業行號 那是經濟部了 經濟部有法源依據？
→ shirokase: 哪還需要理會什麼部門
→ shirokase: 中屎當初不就被這樣搞，NCC要不要動而
→ shirokase: 已
推 kevinsun0423: 笑死。NCC也沒鳥用直接刪了
推 xxxcv: 投訴三立通常不會有效果，根據我投訴多件
→ xxxcv: 的心得通常不會辦理
※ 編輯: cutesoda (49.217.134.234 臺灣), 04/10/2025 18:26:47
※ 編輯: cutesoda (49.217.134.234 臺灣), 04/10/2025 18:28:02
推 odaaaaa: 黨媒
→ odaaaaa: NCC 廢掉算了
推 jo4ck6ul4id: 還提中介法這個垃圾法案，要不要先重
→ jo4ck6ul4id: 新看一下中介法當初為何被幹爆
推 kenash: 北檢這樣都沒事了，民進党根本無法可管
噓 truechk: 但是我不相信現在的執政