→ eddisontw: 其實台灣有「社會民主黨」啊 59.125.98.168 04/11 15:39
不太懂你的意思,我想表達意思是,無法共存原因不是政黨差異,而是專制跟民主對立關
係
→ eddisontw: 只是不知道為啥壯大不起來變成側翼59.125.98.168 04/11 15:39
※ 編輯: happybad (223.137.223.151 臺灣), 04/11/2025 15:40:55
退一萬步講,就算你說的什麼社會民主黨變成執政黨,只要台灣依舊是標準投票民主制度
,執政黨就必須考慮“50%”以上的民意,而習近平的做法,頂多只考慮到那前1%的共產
黨權貴,至於99%平民吃草,他真的不在意,這就是差異
※ 編輯: happybad (223.137.223.151 臺灣), 04/11/2025 15:44:37
推 kons: 人家在問共產跟民主,你說專制跟民主對立 61.220.173.191 04/11 15:42
→ kons: 這不是文不對題嗎 61.220.173.191 04/11 15:42
我想表達是並非共產跟民主無法共存,而是專制跟民主無法共存
推 lats: 共產就必須專制,不然換人當頭就不會共產了1.163.236.80 04/11 15:43
其實看對岸制度,看不出來那個地方有在真正的共產
→ lats: 一直都是共產黨當頭,那不叫換人,精神不變 1.163.236.80 04/11 15:44
噓 deann: 其實北歐國家比中國還共產 它們是 49.214.2.20 04/11 15:44
→ deann: 叫社會主義49.214.2.20 04/11 15:45
這點也是我認為的,但北歐跟其他歐洲國家有無法共存嗎?沒有啊
※ 編輯: happybad (223.137.223.151 臺灣), 04/11/2025 15:47:25
噓 deann: 所一直用反共產主義真的很無聊 中49.214.2.20 04/11 15:46
→ deann: 國都說自己是實行具中國特色的社會 49.214.2.20 04/11 15:46
→ deann: 主義了49.214.2.20 04/11 15:46
※ 編輯: happybad (223.137.223.151 臺灣), 04/11/2025 15:49:39
推 lats: 馬雲財產都是國家的,國家財產都是共產黨的1.163.236.80 04/11 15:55
→ lats: 這就是中國修正過後的共產主義 1.163.236.80 04/11 15:56
個人覺得這點跟獨裁比較有關係,硬要跟共產劃上關係真的很勉強
※ 編輯: happybad (114.36.39.150 臺灣), 04/11/2025 16:04:46