Re: [問卦] 北檢：通緝橘子是因有通過友人叫她回國

[xling5216 (有為)]

※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言：
: https://i.imgur.com/ppZiIBj.png
: 橘子的通緝令  已經上線
: 北檢有給出理由了
: 因為  有通過橘子的友人  叫她回來
: 但橘子不聽  有逃亡的嫌疑
: 大家覺得ok嗎

因我大北儉最近做的手段真的不是很乾淨
不相信大北儉發的文也是情有可原
所以我們來分析一下這一段可以懷疑的地方吧

（1）大北儉說橘子113年8月29日出國，自今發布通緝，而當時是用證人方式叫他回國，
現在是用被告方式通緝，請問橘子證人轉被告的時間點是什麼時候？還是一開始其實就是
想讓他變成被告呢？

（2）透過其「友人」的友人真實性？如過其友人真實存在，且能夠聯絡得到橘子，透過
友人將橘子逮捕應該不會有太大難度，大北儉為何選擇消極呢？

（3）「友人」與橘子是否真的為友人？何以判定此人真的是橘子友人呢？會不會可能是
想陷橘子於不義之人呢？大北儉為何相信呢？

（4）「友人」告知大北儉的訊息真偽？如何判斷其友人說的是實話呢？大北儉有現場聽
到橘子Say No，說不想回國嗎？

（5）「友人」如果告知橘子說快回來，要不然現在台灣要通緝你，雖表面上是勸橘子回
國但其實是暗示橘子不要回國呢？其友人是否有勾串之虞呢？

大北儉不要隨便搬一個誰都不知道的「友人」出來就安個罪名給一個人，這種辦案方式未
來想套到隨便一個人安上罪名都很方便，真的太瞎了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.28.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744357595.A.027.html
→ greensaru: 我只相信鏡檢
推 weltschmerz: #相信司法
推 chang0206: 你第二點的邏輯怎麼來的?
如果真的有這個人，透過這個「友人」得知橘子的位置應該不難吧，不打草驚蛇的情況下
，國際協助幫忙下抓一個人不行嗎？
※ 編輯: xling5216 (101.8.28.45 臺灣), 04/11/2025 15:51:20
推 Supasizeit: 策動跟呼籲 這搞不好是上電視那兩隻
推 cloud7515: 北檢已經只剩橘子是最後浮木了 因為查
→ cloud7515: 不到1500萬去向 只能抓人逼供說把錢帶
→ cloud7515: 去日本
推 auction88: 這樣可以羈押那逮捕友人不就好了
→ auction88: 懷疑友人跟橘子串證就可抓去關
→ kershaw0407: 把錢帶去日本超白癡1500萬現金，海
→ kershaw0407: 關是塑膠是不是
推 auction88: 然後抓橘子的爸爸媽媽 怎麼可能找不到
→ auction88: 女兒。 一定是串證。 全部雞鴨起來 橘
→ auction88: 子就回來了
推 abobstar: 因為根本沒有具體事證可以轉被告
推 chenchuhao: 友人到底有沒有這個人呢...呵呵呵呵
推 dujifsim: （7）橘子已經在國外被弄死，柯文哲繼
→ dujifsim: 續以橘子為由持續羈押
推 GUMIGUMI: 友人是誰阿？ 公開一下不為過吧
推 Habiptt: 真髒