[問卦] 沒有列被告可以被通緝嗎？

[yamakazi (大安吳彥祖)]

我剛查了

要列被告才會被通緝

https://i.imgur.com/3VZuAJi.jpeg

阿可是目前11名被告中沒有橘子

你說可能是偵查中還沒起訴

可是北檢說去年10月就通緝只是沒發專刊

表示去年10月就要列被告

現在已經四月了

還沒有起訴橘子？

所以橘子到底是不是被告？

有沒有被起訴？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.237.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744358459.A.BEA.html
推 DustToDust: 党有党的玩法
推 whitefox: 王幸男模式
推 beeboombee: 黨要你死 你不能不死
推 u92202: 共產黨抓人需要理由嗎？
推 pigin852789: 說你通緝犯 就是通緝犯
→ sr20detll: 我說你有罪就是有罪
推 gn134679: 台灣司法是綠色
推 sunday0913: 私法改革很成功 感謝党
噓 quid1121: 柯沒貪污 為什麼要橘子逃亡海外?
推 psychohero: 另案偵辦吧
推 magamanzero: 沒吧 傳喚不到就可以通緝
傳喚不到可以通緝僅限被告

             60.248.126.193 04/11 16:03
推 shihho: 綠色執政 司法迫害
→ rossihsu: 咦? 不能先抓起來再想看看要告她什麼嗎?
※ 編輯: yamakazi (101.10.237.76 臺灣), 04/11/2025 16:04:47
噓 vbox: 你查了啥...
推 AUwalker: 謝謝 過幾天補上
→ dayend: 兩次傳喚未到 就可以列通緝
→ dayend: 你的知識有誤
→ yamakazi: 被告不到才可以通緝，證人不到不可以通
→ yamakazi: 緝
推 ilovesfsu: 證人可以通緝
→ aakkssqq: 黨說可以就可以
→ yamakazi: 我查高檢署的網站
→ yamakazi: https://i.imgur.com/3VZuAJi.jpeg
→ k44754: 党：法律有我大！？
※ 編輯: yamakazi (101.10.237.76 臺灣), 04/11/2025 16:09:32
推 vvrr: https://shorturl.at/NG3fq 看起來證人真的
→ tdlions: 所以看起來綠圾症腐有創新通緝的定義與
→ crazydj: 民進黨就是法，超越憲法
→ tdlions: 做法了？！...耳心
→ yamakazi: 推文好幾個法盲笑死，被告才能通緝
推 aiggkimd: 現在沒在走規則了，都是聽黨意
→ vvrr: 不能通緝。
→ vvrr: 感謝你，更新我的觀念了
推 rick6304: 你跟綠共講道理?
推 spring53287: 党說你有罪就是有罪
→ glik: 過幾天就會生出被告了?
推 melike671: 党就是法律，党說了算
推 donkeyNew: 北檢有說他是被告 但告了什麼不知道
推 magamanzero: 若證人經合法傳喚...強制拘提
→ aiggkimd: 大概過幾天就隔空起訴
→ cdmlin: 偵查中(未起訴)的可通緝
推 tdlions: 對齁，沒幾天可能又要校正回歸補列在柯
推 DustToDust: 列被告就好了 小瑕疵而已
→ tdlions: 阿貝的被告裡頭
→ bluedorayaki: 党說了算
→ marinetauren: 北檢為圓之前的謊開始在條件造假了
→ magamanzero: 拘提 執行日往後推45天後才會通緝
→ magamanzero: 這是我查到的 你參考一下
→ tdlions: 偵查中都不是說起訴書中都沒寫到橘子的
→ Supasizeit: 不要貪污就沒事了
→ tdlions: 部分，這樣要怎麼圓謊呢啊
→ yamakazi: 上面就寫證人不適用通緝啊
推 MicroB: 好奇沒證據橘子有拿1500萬賄賂 憑透過友人
→ MicroB: 叫她回國不回就可以通緝?
推 slimak: 只要依法傳喚未到，被告無正當理由未到，
→ slimak: 即得拘提（刑事訴訟法第75條）。如果拘提
推 q123212: 經党審核後
→ slimak: 未著，即會通緝。
噓 adifdtd: 拜託滾去法治國家好嗎？認真個屁
→ slimak: 你截圖截一半？
推 berryc: 北檢趕快補作業，把橘子列被告 快喔
→ slimak: 「橘子」許芷瑜滯日未歸 北檢證實已改列
→ slimak: 政治獻金被告
推 Lailungsheng: 事後補資料就可以吧？北檢欸，東廠
→ Lailungsheng: 閹狗欸
→ yamakazi: https://i.imgur.com/vobw5jr.jpeg
推 DOOT: 他不就犯罪嫌疑人?
→ vvrr: https://shorturl.at/90R0q 幫你補原出處
→ yamakazi: 下面一半也是講被告啊，截一半又怎樣，
→ yamakazi: 根本沒提到證人通緝
→ slimak: 去年10月就被告嘍
推 sunshine6874: http://i.imgur.com/dDMU1wR.jpg
推 magamanzero: 原來也是被告了 那沒事
→ DOOT: 沒回來訊問要怎麼起訴 = = 隔空水桶嗎..
→ sunshine6874: 卡提諾法學院小草口連
→ s203abc: 沒罪都可以關了
→ magamanzero: 不過那是政治獻金案 關京華城啥事
→ DOOT: 喔 上面有列被告了 那這篇就費雯了
→ yamakazi: 刑訴75也是被告啊
→ yamakazi: 蛤 沒被詢問不能起訴？你要不要聽聽你在
→ s203abc: 你沒看到人家非法逃逸 在國外就沒事了
推 v19791119: 綠法
→ yamakazi: 說什麼？
→ s203abc: 有罪也不猛抓
推 misthide: 京華城案已經起訴了啊 那沒有就是沒有
推 vvrr: @slimak 可是正式起訴書上沒有她啊...
推 LTY0963: 黨就是法
→ yamakazi: 對啊 我就問列被告起碼半年了，怎麼沒看
→ yamakazi: 到起訴？真的有列被告？
→ magamanzero: 基本上台灣檢察官權力很大的
→ s203abc: 有罪的跑去國外就沒他的事了
→ vvrr: https://shorturl.at/3er84 起訴書
推 mxr: 民進黨就是法律
→ yamakazi: 貪污治罪條例的都被起訴了，你要說別案
→ yamakazi: ，是哪個案列被告還沒起訴？
→ magamanzero: 問嬤嬤嘴老闆最知道了
→ misthide: 有人提到政治獻金案
→ asgardgogo: 党要抓你就抓你
→ yamakazi: 還是說北檢還有別的案還沒起訴？
→ misthide: 要知道 他案被告的證詞是不能作為證據的
推 piolet: 黨說了算
推 aiggkimd: 所以錢怎搬出去的，檢察官要怎凹這個
推 Shinn826: 檢察官：感謝提醒，馬上補起訴書
→ DA3921999: 這裡是少了法治的支那，當然可以
→ misthide: 當然 要是政治辦案不在此限的話
→ yamakazi: 政治獻金法是貪污治罪條例嗎？通緝理由
→ yamakazi: 是貪污不是政治獻金
→ misthide: 我就不知道怎麼解釋了
推 rZai: 法盲憨鳥看不懂這篇繼續跳針說叫橘子回來阿
→ shellback: 司法改革成功 不需拘泥白紙黑字規定
→ aiggkimd: 更何況連這筆都沒金流
推 sding: 啦機
→ Shinn826: 要程序就給你程序，中間有多難看黨不在
→ Shinn826: 意，有側翼跟媒體會幫忙洗。
→ yamakazi: 通緝理由：違反貪污治罪條例，然後你跟
→ yamakazi: 我說橘子是政治獻金被告？法條完全不同
推 isisisdog: 垃圾民進黨
→ kaodio: 你是用百度查的嗎…
推 tetani: 不把柯文哲咬出來 就是一種罪
推 jan211984: 晚點六法全書就會改版了，等綠色法院
→ jan211984: 發佈線上更新
推 Forcast: 如告訴人,自訴人,證人,鑑定人或辯護人等
→ kaodio: https://i.imgur.com/OE6i5UZ.png
→ kaodio: 還是卡提諾法學院教的
→ yamakazi: 對啊 問題是橘子現在是被告？哪個案子？
→ yamakazi: 是偵查中還是起訴了？
推 vvrr: @kaodio 你點進去看 那段是在回應"網傳有2次
→ vvrr: 傳喚機會"。而且你標起來的前面也有寫"被告"
→ yamakazi: 一堆法盲喔 我是問被告了嗎？
→ vvrr: 你比較像是查百度或卡提諾法學院教的…
→ kaodio: 可悲的斷章取義 你講的是民事
→ vvrr: 你點進去看 Q1：「通緝」的意思？ 有寫..
→ yamakazi: 高檢署說的你敢嘴？
→ vvrr: 民事的被告甚至不能通緝
→ yamakazi: 高檢署啥時管民事了？
→ vvrr: @kaodio 斷章取義的是你……
→ ssaic2006: 自己貼的內容都沒在看？
→ ssaic2006: https://i.imgur.com/5jAIe3w.jpeg
推 Kelvinchen: 党有党的玩法，綠共學紅共不是很合理
→ Kelvinchen: ？
→ yamakazi: 高檢署說只有被告才能通緝，但目前被起
→ yamakazi: 訴的案件中沒橘子被告，我問的是通緝半
→ yamakazi: 年了，橘子為何沒被起訴？如果是政治獻
→ yamakazi: 金案被告，為何通緝事由是貪污條例？
噓 boxbox5566: 哪裡不行 沒看過證人被通緝嗎
推 swxx: 黨說可以就可以，凡正回不回來柯都是要關到
推 hirok: 還真的沒有
→ swxx: 死
→ kaodio: https://youtu.be/GsywRaDv_Wc?t=29
推 leechiungyi: 這我沒缺德說你有罪就有罪
噓 marco79811: 為什麼有個文盲貼文打自己臉打的很開
→ marco79811: 心？看不懂繁體字要說欸，雖然我知道
→ k2020445: 司法改革大勝利
→ marco79811: 你們很愛指著別人大喊支那同路人
噓 andymi: 橘子早就從證人轉成被告了
推 photomac: 不可以懷疑党對司法的控制
推 KComingYa: 感謝党 司法改革大成功
→ vvrr: @boxbox5566 給個例子？香港中國的不算哦
推 vul81320: 賴清德這種咖才應該被關到死
→ yamakazi: 高檢署說證人不能通緝，你敢嘴？
推 vvrr: 證人轉被告是北檢"說"的，但起訴書上沒有
噓 andymi: http://i.imgur.com/CZ0cKFP.jpg
推 Vassili242: 你說我不懂法律，我說你不懂黨
→ yamakazi: 樓上，貪汙部分起訴11人中，沒有許姓被
→ yamakazi: 告
推 turbomons: 民進党違法濫權肏弄司法 政治迫害
→ turbomons: 侵犯人權
推 hirok: https://reurl.cc/1K1pmQ
→ yamakazi: 彭姓柯姓都被起訴，但抱歉許姓沒被起訴
推 adolph666: 謝謝提醒 馬上轉為被告
推 coc: 狗檢開始圓謊了 殊不知要圓謊破綻百出
→ hirok: 高檢署網站自己看一下 可憐青鳥無腦
推 vvrr: @andymi 新聞稿也算是北檢"說"的…最後沒啊
→ hirok: 北檢連對橘子不能發布通緝都不知道
→ yamakazi: 還是說許姓被告還在偵查中還沒起訴？這
→ yamakazi: 麼厲害起訴11人了忘了起訴橘子？
→ eeccms: 政治犯就是党說的算
→ hirok: 這種垃圾司法真的只有當黨犬的格調
→ yamakazi: 半年前的新聞稿，我就問半年後11人被起
→ yamakazi: 訴，獨獨橘子沒被起訴？
→ abobstar: 嘴上說民主,但都做獨裁的事情
→ abobstar: 政治不正確就是犯人啦
→ yamakazi: 還是說 同個案子可以有人先被起訴，橘子
→ yamakazi: 晚點被起訴？
推 kikujiro: 可以啊 法白一定會說可以
推 winess: 嘴巴說你是被告，你就是被告
噓 Allen0315:     你查錯案子???
→ winess: 可能告你認識柯p吧
→ yamakazi: 通緝事由是貪污啊，當然查貪污被告
噓 gssay123: 傻鳥都以新聞當證據
推 kitty93206: 黨有黨的玩法
推 youzi1114: 綠共還在跳針沒貪污為何不敢回來，因為
→ youzi1114: 早就示範過顏色不對不管有沒有罪都一樣
→ youzi1114: 進去蹲，誰敢回來
推 IFeelSoAlive: 原po從頭到尾不是都在質疑橘子是被
→ IFeelSoAlive: 哪案起訴，怎麼能扯這麼遠
推 s900527: 綠共塔綠班
推 vvrr: 看了一下偵查中的被告的確可以被通緝
推 nekolyst: 這個問題立委可以去問法務部了
→ yamakazi: 另外，政治獻金法只有罰錢，不會被關。
→ yamakazi: 望周知
推 rex0217: 相信政府相信黨好嗎
推 vvrr: 同案能不能有人先起訴，有人晚起訴，這個不
推 vvrr: 確定.https://shorturl.at/Wp8is 其他人看來
推 umi0912umi: 党說了算 法治是什麼
推 vvrr: 都確定了
→ yamakazi: 橘子通緝是因為貪污，阿可是同案貪污都
→ yamakazi: 被起訴了沒看到橘子，所以推斷是另案的
推 xxxg00w0: 法為党服務，党就是法，党說了算。
→ xxxg00w0: 納粹抓猶太人的時候需要理由嗎？
→ yamakazi: 貪污還在偵查中？
→ yamakazi: 哪個貪污案？
→ yamakazi: 不要說政治獻金法喔，因為那個沒寫在通
推 carsly: 好誇張 真的是東廠硬要扣帽子
推 IOrange: 整個司法程序都被民進黨搞亂 濺種人
推 vvrr: https://shorturl.at/frual 偵查中被告不到
→ s821088: 可憐的小草上來丟臉
推 vvrr: 檢察官可以逕行起訴.但證據不夠法官也可駁回
推 hom0828: 很無聊的爛問題，黨的玩法本來就位最高
→ hom0828: 未階
推 SaintSeven: 垃圾綠共操弄司法破壞公正公平完整性
推 vvrr: 看來檢方證據也不夠，只能先晾在那邊？
→ SaintSeven: 獨立性，只剩下幹蔡習賴腦蟾還在力挺w
推 monononoke: 當要通緝你就是通緝
→ kaodio: https://reurl.cc/o87qWl 被放出來的時候
→ kaodio: 還是被告喔 橘粉加油
推 KEYSOLIDER: 我卡提諾法學派
→ ric3: 綠共不是叫假的
推 watermom5566: 有在其他的案號列橘子爲被告進行偵
→ watermom5566: 辦吧！
→ kaodio: https://youtu.be/AwhhU88_mTw?t=114
推 doluir: 哪有什麼問題 馬上轉被告
→ yamakazi: 哪個案號？
→ Makishi: 柯p照妖鏡，照到台灣司法妖怪
推 jhshen15: 不是已經列許姓被告了嗎
推 vvrr: https://shorturl.at/1L7IN 好像可分開起訴
推 zealone: 無證據沒定罪都能羈押了 小心綠色恐怖
推 vvrr: https://i.imgur.com/4YYYUOh.png
推 fit8590: 辦柯文哲要用特別法 那個法台灣還沒制定
→ yamakazi: 哪個案子起訴許姓被告了，還在偵查中？
推 vvrr: 如果可以這樣，那這篇就沒事了吧？
→ yamakazi: 都半年了還不能起訴？
→ vvrr: 對啊，還在偵查中
→ vvrr: 因為他沒到庭說明案情，只能繼續偵查(晾著)
→ yamakazi: 好吧 偵查不公開，一切合法謝謝指教
→ yamakazi: 對 就是晾著
→ vvrr: 但是把她從證人轉被告，這樣才能通緝
→ vvrr: 只是這個被告是偵查中的被告 會不會起訴要她
→ yamakazi: 不到庭就無法起訴，厲害了
→ yamakazi: 我知道你意思，我只是想酸檢察官，以後
→ harry801030: 這就青鳥最喜歡的共產黨啊，噁心死
→ vvrr: 到庭說明再決定.通緝原因也是檢方暫定的罪
→ yamakazi: 壞人不到就無法起訴了
→ idesyo: 可不可以告北檢亂辦啊？
→ vvrr: "我打算告你但證據不夠 你回來說明我才能決
→ vvrr: 定要不要告你" 是說這樣還有人會乖乖回來嗎.
→ yamakazi: 對啊 檢察官來這招，誰敢回來
→ vvrr: 壞人不到 證據夠可以直接起訴的.
→ littlea: @quid1121 柯沒貪污 為啥被關到血尿 一
→ yamakazi: 要回來說明，暫不提告但通緝你，根本自
→ littlea: 定要學其他民進黨商人逃啊
→ yamakazi: 相矛盾
推 Cherng9527: 党：我們就是法律
→ yamakazi: 表示檢察官只要列你當被告，不管有沒有
→ yamakazi: 起訴都可以通緝你
→ vvrr: 題外話 有興趣檢方手法的可以去看看
→ vvrr: "憂國的拉斯普金" 裡面有提一些帶風向、填護
→ vvrr: 城河的方式
推 gtoamdk7: 北犬：舔主人好爽 可以升官發財
推 fbtm: 說橘子貪污，但她又不是公務員，也沒列被告
→ fbtm: ，到底是在通三小
→ lovelorn0204: 沒收到傳票,調查庭説我差點被通緝
推 cgser: 不重要，準備羈押
推 t95912: 所以我才問說橘子什麼時候有貪污罪了？
推 rayxg: 你是誰，党比法大
推 kyoin: 感謝通知 等等就列了
推 ajan007: 党說的算
推 louder1369: 私法改革 現在真的把民眾當白癡
→ BaRanKa: 你真勇 我這種事就不敢說党怎樣了
噓 chenu: 好了喇 選贏把DPP通通關起來 我不介意
推 acolam: 不照規矩來的檢察官和法官
推 kapiobhee: 法律可以自己訂啊
推 GGdong: 怎麼可能，你以為是古代皇帝制嗎？
推 no2muta:  整串看完 所以起訴書沒橘子？ 這樣可以
→ no2muta: 通緝？
推 scarbywind: 有吱帳不知道新聞稿沒法律效力喔？
→ scarbywind: 上次訊問跟探望事件表示：
噓 NiNiNiNiNi: 党的玩法
→ flowersuger: 党就是法
噓 PekoKiara: 党的作法
推 gisasy001: 橘子被列為被告貪污治罪條例.橘子
推 blessingcat: 其實民進黨是好心的，讓你各位知道
→ blessingcat: 被統一後司法是什麼樣子，民進黨愛
→ blessingcat: 台灣之深切，令人動容
推 xaxa0101: 党說了算
→ elvaismylove: 關你什麼事啦，想通就通不行嗎？！
推 cgser: 叫書記官回憶一下
噓 MatsuiHideki: 北檢通了個寂寞
推 brian751204: 一堆BUG勒
推 junshinw: 莫須有！懂
推 Godright: 黨說可以就可以，叫什麼叫
推 jeffmao5566: 證人可以拘提但不能通緝
推 CandyJuice: 謝謝 看來又刷新我對法律的認知
推 indene: 北檢：明天把橘子從證人轉被告
噓 AGATELINK: 再吵就弄個excel把你列被告
推 skywinner: 警總時代是可以的 謝謝
→ Arashi0731: 貪汙治罪的對象是公務員，她有公務人
→ Arashi0731: 員身分嗎？
→ katanakiller: 黨就是法
→ bingreen: 党打手法匠真的很惡劣誇張
推 koumoushou: 改天在補進去被告一覽就行了
推 darkdean: 党說你有罪，還敢狡辯！！
噓 mark117: 法盲
→ mark117: 沒有偵查怎麼起訴？？？拜託唷
噓 benladen: 共產黨想通緝誰就通緝誰
推 qb110425: 抗中保台
推 angelology: 感謝提醒之後就會變成被告惹XD
→ fly3434: 誇張
噓 chenu: 再做資料喇 等等實施校正回歸 明天會說早就
→ chenu: 列被告
推 fs11420: 沒收錢都能判刑，沒被告通緝小事
推 Homedoni: 狗檢們值得一個雕像千古流傳
推 daniel815021: 台灣法律 黨說了算 這就是黨的司法
→ daniel815021: 改革 懂？
推 hipnos: 好的阿謝謝你 馬上轉被告
推 rutenac: 綠能
推 jack7775kimo: 党說的算
→ b122572: 黨就是法，沒做回來也被黨銃到認罪，問問
→ b122572: 麻兒柯應該知道很多玩法
推 honafire: 黨說可以就可以啊
推 pprisa: 民進黨說有罪就可以通緝了
推 Thorvs: 謝謝提醒，北犬立刻補轉被告，雖然沒證據
推 jeff198801: 你很勇喔 小心某党不開心
→ angelology: 橘子這齣戲最後會怎麼收尾我也很好奇
→ angelology: 嘻嘻
噓 mk1689: 民進黨司法改革有感 賴皮厲害了
推 goldmouse: 你該不會以為台灣是法治國家？
推 skywinner: 列被告？起訴書再補一道就行了
推 ha11111543: 黨要抓你，法律只是程序
→ new71050: 黨說了算
推 fcz973: 想像中的被告
→ mic73528: 党說你有罪就是有罪 罪該萬死
→ gn01693664: 党說了算
推 tello: 黨想怎樣就怎樣，誰有意見？
→ gn01693664: 要用共產党的玩法去理解
推 louis791021: 慢 去年已被北檢狗改列被告= =
推 qoo4628802: 黨說可以就可以 司法改革是改想幹嘛的
→ qoo4628802: 部分
推 jardin: 党要通緝你敢嘴
推 DoLaAMan: 列被告就好了，明天党就補上了
推 lancelql: 党說了就算
→ DoLaAMan: 小瑕疵而已，大驚小怪的
→ checcc: 司法改革大成功
推 hsiao15165: 党說通緝就通緝，在那叫什麼
→ l92873: 共產党還跟你說規則？
→ eric0924: 現在可以，你已經看到了
推 LinkMiguel: 制衡力度不足，民主的悲哀
推 kamen766: 目無王法
→ boss88893:   不然  會沒面子啊  面子 面子~~~
推 hayate1143: 簡單，回來就告
推 rogger: 不回來阿北就乖乖坐牢啊 哈哈哈哈哈哈哈哈
推 andy50814: 民主的通緝
→ cmcmcmcm2: 党說了算 我們不是法治國家
推 zxcv3147: 他應該是還沒受到檢察官偵查所以沒辦法
→ zxcv3147: 起訴吧？ 殺人後跑到國外也不會被起訴
→ zxcv3147: 吧 ？
→ yamakazi: 樓上你講這些話之前要不要先查清楚再說
→ yamakazi: ？
推 visda: https://i.imgur.com/RQPp8MQ.jpeg
→ visda: 傻鳥google很難？
推 lponnn: 党說可以就可以 不要太不滿 下次選舉可以
→ lponnn: 不投民進黨
噓 marginal5566: 現在就是很標準的有罪推定原則 整個
→ marginal5566: 國家在亂搞 哥布林還能高潮
推 GUMIGUMI: 又不是沒做過假資料，人家高院示範過了
推 rutenac: 橘子被告貪污治罪條例嗎？他是公務員？
→ ethan22: 想問 如果證人在國外 回來有車馬費嗎？
→ GUMIGUMI: 大家在擔心民主體制被破壞
噓 ralfbrian: 從71條看到80條，這裡的被告不太像只限
→ ralfbrian: 定在被起訴的被告，還需要法律專業的來
→ ralfbrian: 解釋了
→ GUMIGUMI: 傻鳥在擔心黨的政敵存不存在，可憐吶
推 Ahhhhhhhhhh: 黨說你有罪就是有罪
推 holiybo: https://udn.com/news/story/7321/83074
→ holiybo: 09
→ holiybo: 北檢已經改列被告了 因為偵辦進度覺得是
→ holiybo: 共犯 證人改被告 時間就在通緝前幾天 更
→ holiybo: 新一下資訊啦...
→ zsp8084: https://i.imgur.com/bLkVZou.jpg
推 iamstrapless: 政治通緝 法綠不用被告
推 odaaaaa: 放心，黨想要你有罪，你就有罪
推 tinuo: 綠色恐怖，開始對付人民了
→ Ching308: 綠共：就不能通緝證人嗎
→ iverson414: 執政黨行政不中立、不依法行政
→ stupidboyu: 這要問問大綠師阿 反正沒案子可以接
推 czm0411: 党要的 什麼時候在意法律了
→ xc2v: 綠能
→ adadghyz: 党說了算
推 edidths: 党都是自己的玩法
推 hugi147: 好了 先確定一下是哪個案子的被告？？ 先
→ hugi147: 確定再談吧(⊙ω⊙)
推 issemn: 共產黨做事要你教？
→ hugi147: 上面的某些人不要只給一半資訊喔 到底是
→ hugi147: 哪一案的被告，行政法的被告？還是刑法的
→ hugi147: 呢？
噓 HailHydra: 那只是法律沒寫 皇命說要通緝
推 s4511981: 你查什麼？還不是麻柯說了算？
推 iddoraemon: 可以先造謠有通緝再補通緝 黨當然有辦
→ blueweak: 奔～～～～潰～～～～
→ iddoraemon: 法先通緝再列被告 即使案件已經偵結起
→ iddoraemon: 訴了 XDD
推 Potsun: 推
→ Tonybrothers: https://i.imgur.com/uNY2xca.jpeg
→ Tonybrothers:  啊你都google了，為什麼不google
→ Tonybrothers: 完整
→ bestshow: 好扯
噓 gametv: 合法傳喚，無正當理由不到場者，就有可能
→ gametv: 遭拘提，拘提無著，即會發布通緝。先把法
→ gametv: 規讀完好嗎
推 cheng399: 沒有你    對我很重要
噓 c24253994: 你到底查了什麼？
推 luciffar: 開門!東廠辦事!!!
推 hugi147: 之前通緝到底是哪一案呀，為什麼要一直混
→ hugi147: 再一起處理呢(  ･ω･`)
推 Laser17: 搞不好國外已經出事了 現在都是演的
推 sindy520: 真的是違法亂紀
→ jialin6666: 北檢自己的法，怎樣
推 belion: 綠能？
推 SphereDavid: 是私法又不是司法，你搞錯了
推 leokidd1976: 說個笑話：台灣是法治國家
推 gin10791: 解釋權在黨手上 問這個有甚麼屁用
→ babyMclaren: 再校正回歸說，很早就起訴了
推 AlenCKH: 他現在的身分就是嫌疑人了怎麼不能通緝
→ AlenCKH: ？
→ pillooow: 沒有任何證據，只說"疑似"捲款逃出國，
→ pillooow: 就可以被政府通緝??之後政府隨便說你疑
→ pillooow: 似收賄就可以把你關進牢，青鳥的理想世
→ pillooow: 界?
→ starchiang: 政治通緝，不懂嗎
→ willie11719: 綠共要通緝誰就通緝誰
→ h034826567: 党想幹啥就幹啥
推 tbere2002: 民進黨要出來道歉嗎
推 tasy4n: 刑事案件之被告，有接受檢察官、法官訊問
→ tasy4n: 之義務。依照刑事訴訟法第84條規定，只要
→ tasy4n: 被告有「逃亡」或「藏匿」之行為，即得以
→ tasy4n: 通緝。
推 seou: 40%不在乎
→ tasy4n: 雀食要列被告才能被通緝，不愧是共匪民進
→ tasy4n: 黨
→ tasy4n: 司法完全破壞殆盡
推 pdz: 黨就是法
推 aegisWIsL: 法律是什麼 有比党大嗎
推 whface: 北檢敗壞司法
噓 BuckerBond: 偵查中的被告也是被告，分開起訴在實
→ BuckerBond: 務上也很常見，交一些懂法律的朋友吧
→ BuckerBond: ，不要在這亂發廢文，看起來真的很可
→ BuckerBond: 憐
推 dinotea: 因為不回來 所以被告 告什麼 不知道
推 fallennrise: 沒差啦反正司法就雙標啊其他就隨便
→ fallennrise: 冠冕堂皇講法律怎樣怎樣，提到雙標
→ fallennrise: 就沈默，再怎麼護航雙標事實就在那
推 jickey: 獨裁國家法律只是參考用的
→ rakuinn: 金小胖https://i.imgur.com/F9CTYqn.jpg
→ rakuinn: 這隻內https://i.imgur.com/kdcESgz.jpeg
→ afrazhao: 智障北檢
→ w78en: 顏色不對
→ jackie36952: 北檢：那我就把他列被告
→ encoreg57985: 橘子是偵字案?不是的話哪算偵查中被
→ encoreg57985: 告? 實務上至少要有案號
推 Jerry3732: 黨就是憲法
推 yuki77: 綠能你不能
噓 sober921: 證人可以通啦，白癡
→ lip335513: 因為被蟾蜍殺掉了 看看蟾蜍一直跳針橘
→ lip335513: 子
→ lip335513: 會不會早就人沒了 死無對證才這麼囂張
推 Phamalpha: 你看9樓那種高能兒 你希望他看懂什麼
推 winnie28: 民進黨有自己的玩法
推 deathbead: 司法亂搞成這樣，真他媽的，不要臉
推 m7532005: 只希望台灣法學教育能進步一點 唉
推 Lumia5566: 未來的大法官你敢嘴
噓 ryan2001: 狗檢：感謝提醒 嘻嘻
推 kimkim9988: 寧可死在國外，回來被押到人為為止
推 Sohryu: 你怎麼會覺得綠共有在守法呢？
推 Tossdog: 綠色的司法 你還要它解釋什麼
推 AIRWAY1021: 這不是司法，是獨裁體制
推 Everyeeeee: 北檢說通緝你不能說不
推 repentant02C: 狗官只想押人取供，垃圾出門給狗幹
噓 wildrush0210: 孩子的學習不能等
推 fanntasy: 證人不能通緝 只能拘提
→ fanntasy: 有沒有拘提跟通緝傻傻分不清楚的
推 ridodo: 沒黨證就可以通緝了
推 aoecc: https://i.imgur.com/jvvICh5.jpeg
推 iamhcy: 綠共有綠共的玩法
→ kkloo: 可能要查看看中共那邊的法律是怎麼訂的
推 MJ02: 綠共
推 marke18: 綠圾恐怖 蠢蛋下台
→ chulen: 好啦 晚點在校正回歸啦
推 moonight0124: 可以拘提不能通緝
推 mhnl: 党說可以就可以
→ lose116315: 八成資料上網給國內看 但是不通知國
→ lose116315: 外  騙騙韭菜
噓 BradPeter: /