Re: [問卦] 沒有列被告可以被通緝嗎？

[z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)]

我不知道你們爭這個有什麼用

刑事案件本來就是動態進行的

你今天證人身份傳喚不到

就是會被拘提

拘提不到

司法機關認為你嫌疑重大就直接轉被告了

當然就通緝了

所以實際上你表面上看到證人被通緝的案例

現在也很多

包含詐騙車手

很多也是一開始證人身份被通緝

實際上就是因為被拘提不到而轉被告通緝

拿高檢署的一篇解說文章來談論

不如去把法條跟實務案例拿來看

看不懂丟給gpt吧

gpt也會跟你說實際上是有證人被通緝的案例


※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言：
: 我剛查了
: 要列被告才會被通緝
: https://i.imgur.com/3VZuAJi.jpeg
: 阿可是目前11名被告中沒有橘子
: 你說可能是偵查中還沒起訴
: 可是北檢說去年10月就通緝只是沒發專刊
: 表示去年10月就要列被告
: 現在已經四月了
: 還沒有起訴橘子？
: 所以橘子到底是不是被告？
: 有沒有被起訴？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.244.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744365101.A.B27.html
推 william826: 所以交通問題到底要不要修法 超速酒
→ william826: 駕貼車害死人 用蓄意殺人關個8年以上
→ william826: 才符合社會期待
推 yamakazi: 被告就起訴啊，到現在還沒起訴是證據不
我是覺得北院、高院全部都繼續羈押，應該是涼了不用再硬撐了
→ yamakazi: 夠嗎嘻嘻
噓 qm21: 好的鍾文智跑了啦垃圾司法裝清高
推 KEYSOLIDER: 藍白該修法了讓橘子解套不用回來
→ sujung: gpt>高檢署
我是說法條，拿一篇宣導文章來說話才好笑吧，請依法條、規定和實務好嗎
推 qwert61310: 總算有一個懂的 看到八卦變成這副德性
→ qwert61310: 真是悲哀
※ 編輯: z3645230 (223.138.244.244 臺灣), 04/11/2025 17:58:00
推 BBQ2591: 對呀 如果沒犯法 幹嘛不敢回來
→ KEYSOLIDER: 網軍覺得無罪就可以逍遙法外真好
→ KEYSOLIDER: 有民眾黨黨證就為所欲為
※ 編輯: z3645230 (223.138.244.244 臺灣), 04/11/2025 18:00:02
推 broian: 之前有個被羈押143天無罪哩
→ broian: 證據不足還羈押 法官還裁準 好厲害啊
→ cdmlin: 應該是原文作者誤解成起訴的被告才能通緝
推 b08297: 低能草：不管啦司法追殺政治迫害
噓 mk1689: 所以橘子什麼時間點被要求當作證人出席？
→ mk1689: 檢察官不是承認橘子只是回來看牙醫嗎
推 vvrr: "偵查的被告也可以通緝"和"同一案不用同時起
→ vvrr: 訴" 重點應該是這兩個
推 Tonybrothers: https://i.imgur.com/uNY2xca.jpeg
→ Tonybrothers: 原原po功課做不完整