作者sufferlove (天然呆)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 嬰兒被摘腎 恐淪為中共生產器官的機器
時間Sat Apr 12 04:32:35 2025
先說，我沒有相關專業喔～
整個看起來超扯，似乎很不可信，但查了網路，發現很多熱心網友已經整理出好幾篇
論文了。
https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/wpr-885304
論文標題：Dual kidney transplantation from infant donors to adult
recipients: a report of 42 cases
發表於Chinese Journal of Organ Transplantation
翻譯一下：
kidney transplantation 腎臟移植
infant 嬰兒
donor 捐贈者
adult 成人的
recipient 受贈者
==================================================================
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29446251/
論文標題：A novel technique for en bloc kidney transplantation from infant
donors with extremely low body weight by using the distal abdominal aorta as
an outflow tract
發表於American Journal of Transplantation
翻譯一下：
en bloc kidney transplantation 兩顆腎一起移植（一般腎臟移植是移植一顆，放在
鼠蹊部）
infant 嬰兒
donor 捐贈者
===================================================================
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32952618/
論文標題：Adult liver transplantation using pediatric donor livers after
cardiac or brain death: A report of three cases
發表於Experimental and Therapeutic Medicine
翻譯一下：
liver transplantation 肝臟移植
pediatric 兒科的
donor 捐贈者
liver 肝臟
這篇的abstract（摘要）有講，本文報告三個案例，捐贈者分別是8歲、8歲、10歲，
節錄abstract：
A total of three cases of liver transplantation performed between April 2008
and May 2016 were retrospectively reviewed. [...] The three pediatric donors
were 8, 8 and 10 years old.
====================================================================
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36695695/
論文標題：The minimum weight and age of kidney donors: en bloc kidney
transplantation from preterm neonatal donors weighing less than 1.2 kg to
adult recipients
發表於American Journal of Transplantation
翻譯一下：
en bloc kidney transplantation 一次移植兩顆腎
preterm neonatal 早產兒
donor 捐贈者
adult 成年的
recipient 受贈者
=====================================================================
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33334644/
論文標題：Successful pediatric donor to adult recipient liver transplantation
with super-small-for-size graft: An unusual case
發表於Asian Journal of Surgery
翻譯一下：
pediatric 兒科的
donor 捐贈者
adult 成人的
recipient 受贈者
liver transplantation 肝臟移植
=====================================================================
從論文標題來看，有嬰兒捐器官的情況，也有兒童捐器官的喔～
南無阿彌陀佛。
※ 引述《Yirgacheffe (守住善良)》之銘言：
: 1.媒體來源: 新唐人 2025年04月11日訊
: 2.記者署名: 李紅
: 3.完整新聞標題: 嬰兒被摘腎 恐淪為中共生產器官的機器
: 4.完整新聞內文:
: 上海交通大學附屬仁濟醫院醫生最近在《美國移植雜誌》網站上發表文章，報告2例使用
: 新生嬰兒的腎臟移植給晚期腎衰病人的案例。該兩名新生兒分別在出生一天和三天後就被
: 摘取腎臟。醫學專家表示，新生兒腎臟移植配型需要至少數週的時間，醫生可能在嬰兒未
: 出生時候就已通過抽取羊水進行配型。專家擔憂中國新生兒恐淪為中共生產器官的機器。
: 這篇2023年1月11日發表的論文中有兩個案例。第一個案例中，文章聲稱，在嬰兒出生後
: 的第2天，嬰兒的父母就同意捐獻腎臟。父母同意停止生命維持治療（WLST），並同意在
: 嬰兒出生第2天進行腎臟DCD（心臟死亡後器官捐獻）。撤除維持治療之後15分鐘，機械心
: 搏停止。5分鐘之後，醫生宣布嬰兒死亡。
: 根據紐約長老醫院網站信息，腎臟在體外保留最長時間為24至48小時。也就是說，在這名
: 嬰兒出生之後的3天內，醫生必須完成移植配型和腎臟移植手術。
: 在第二個案例中，文章聲稱，嬰兒的父母同意在他出生後第3天進行腎臟DCD（心臟死亡之
: 後器官捐獻）。在停止生命維持措施之後25分鐘，機械心搏停止，5分鐘之後，醫生宣布
: 嬰兒死亡。這意味著，在這名嬰兒出生後的5天之內，醫生必須完成移植配型試驗和移植
: 手術。
: https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/03/id13944077-GettyImages-52640967.jpg
: 新生嬰兒遭摘取器官，專家擔憂中共在將新生兒作為器官生產機器。圖為安徽一家醫院的
: 早產兒。示意圖。(China Photos/Getty Images)
: 嬰兒出生之前已被瞄準器官
: 美國亞利桑那大學外科、醫學影像學、生理科學和生物醫學工程副教授哈爾佩（Zain
: Khalpey）3月4日告訴大紀元，器官移植通常需要1週到14週的時間來交叉匹配患者。
: 「你必須進行一系列的測試，以確定供體和受體是否匹配。這些測試包括血液和組織分型
: ，以及交叉配型，以確保兼容性，尤其是與腎臟的兼容性。」
: 「完成（移植前配型）步驟所需的時間長短取決於多種因素，包括器官的可用性，測試的
: 複雜性和緊迫性。所以一般來說，新生兒腎臟移植配型的過程可能需要幾週到幾個月的時
: 間。」
: 美國巴恩斯猶太醫院網站信息說，對器官捐贈者的評估，包括供體配型可能需要1到6個月
: 才能完成。
: 加州大學洛杉磯分校健康網站顯示，供體的檢查可能需要6個月或更長時間才能完成，並
: 且根據測試結果，還可能需要額外的評估。
: 那麼上海仁濟醫院的醫生是如何做到在嬰兒出生後3至5天內就完成配型的呢？
: 哈爾佩推測，早在嬰兒出生之前，醫生就已經通過抽取羊水完成了配型。
: 據上海交通大學網站2月27日的消息稱，迄今為止，仁濟醫院已「成功」實施新生兒供腎
: 移植22例。
: 哈爾佩說，仁濟醫院如此大批量地將初生嬰兒作為腎臟供體，令人懷疑他們在將新生兒作
: 為用於生產器官的機器。
: 他說，在西方國家，新生兒腎移植的受體通常是非常年幼的嬰兒，但上海仁濟醫院的論文
: 中的受體一個是34歲，一個是25歲。「這樣做非常奇怪。它看起來似乎是一種製造（模式
: ）。」
: 對於仁濟醫院將嬰兒作為移植供體，哈爾佩表示：「這是未經檢驗的，不道德的。如果它
: 是提供給另一個孩子，那還好。但是如果它是提供給成人，我會持質疑態度。使用初生嬰
: 兒的做法令人難以接受，因為他們沒有發言權。」
: 將嬰兒腎臟移植給成人的技術和倫理問題
: 哈爾佩表示，西方極少將嬰兒腎臟移植到成人身上，因為存在技術和倫理問題。
: 哈爾佩回顧了腎移植手術的歷史。1954年，哈佛大學醫學院附屬布萊漢及婦女醫院的醫生
: 莫里（Joseph Murray）進行了人類歷史上第一次成功的腎移植手術。該醫院也是哈爾佩
: 進行過心臟外科受訓的醫院。
: 莫里醫生在1963年進行第一次新生兒器官移植手術，一個嬰兒接受了同卵雙胞胎手足的腎
: 臟。受體在接受移植兩年半後，因為感染去世。
: 「但從那時起，新生兒腎移植就成了腎功能衰竭嬰兒的常規手術。新生兒腎移植的成功率
: 很高。一些研究報導，移植一年存活率超過90%。然而，將新生兒腎臟移植給成人的情況
: 很少見。」
: 第一個技術問題是，供體和受體之間可能存在臨床不匹配。
: 「新生兒的腎臟比成人小，大小不匹配會導致血栓形成或狹窄和腎靜脈阻塞等併發症。此
: 外，新生兒腎臟發育不如成人腎臟，這會導致功能差異，進而使得（病人）容易受到傷害
: 。」
: 另外一個主要問題是，這些被當作供體的嬰兒常常有先天性異常。
: 「先天性異常在新生兒中很常見，其中一些異常會影響捐獻腎臟的功能。具有先天性異常
: 的捐贈腎臟可能更容易感染或濾過能力降低。因此，將嬰兒腎臟用於成人移植可能會導致
: 更高的併發症風險。」
: 此外，將新生兒器官移植給成人，還存在倫理問題。
: 「新生兒是脆弱的。使用他們的器官進行移植引起了人們對知情權、同意權和強制的擔憂
: 。在某些情況下，父母可能會感到有壓力而捐獻他們嬰兒的器官，特別是如果他們被告知
: 捐贈將挽救成年人的生命。如果嬰兒父母來自弱勢背景或無法獲得醫療保健，壓力可能會
: 加劇。使用新生兒腎臟給成人做移植，會對某些人群造成不成比例的影響，從而引發對公
: 平和正義的擔憂。」
: 哈爾佩說，另一個潛在的倫理問題是，新生兒腎臟移植的商業化。
: 「在等待移植時間長的國家，將新生兒腎臟用於成人移植可能被視為增加移植器官供應的
: 一種方式，這可能會導致新生兒器官的商品化，以及對弱勢群體的剝削。有報導說，有人
: 販賣已故新生兒的器官。這些都是嚴重的道德問題。」
: 上海仁濟醫院為何要反其道而行之？
: 儘管存在這些技術和倫理問題，上海仁濟醫院仍然將新生兒作為成人移植的供體。哈爾佩
: 分析，這可能是因為嬰兒器官存在一個「優勢」。
: 哈爾佩在哈佛醫學院學習的時候，曾做過很多關於移植調節和移植錯配方面的研究，並跟
: 密歇根大學移植外科教授普拉特（Jeffrey L. Platt）共同撰寫了有關論文。
: 「如果嬰兒或新生兒的腎臟被移植，它會（在受體內）持續很多年。這就是（中國醫生）
: 使用新生兒器官的吸引力所在，因為在他們的腎臟上導致排斥反應的抗體數量不多。」
: 中共早就被指控違反移植行業國際通用法規。
: 2022年4月，《美國移植雜誌》對1980年至2015年間在中國學術期刊上發表的2,838篇移植
: 論文進行大規模計算文本分析，發現中國移植外科醫生違反了國際公認的「死亡供體」規
: 則，即在捐獻者被（或可能被）宣布為「腦死亡」之前，摘取了他們包括心臟和肺在內的
: 器官。
: 美國國會湯姆蘭托斯人權委員會網站說，中共被廣泛指控活摘器官，現有資料表明，法輪
: 功修煉者是這種殘忍做法的主要受害者，被監禁的維吾爾人和其他少數民族和宗教少數群
: 體也是受害者。自2015年以來，中共當局聲稱只從自願捐獻者那裡獲取器官，但這種說法
: 的真實性存疑。數據表明，中國醫院進行的移植手術比合乎道德的移植供體的最高估計數
: 量多出許多倍。
: 2020年3月，一家獨立法庭對中共活摘良心犯器官做出最終判決。法庭認為，活摘良心犯
: 器官的做法已經實施了很長一段時間，涉及的受害者人數非常多。2021年6月14日，12名
: 聯合國特別程序執行人表示，他們對有關在中國被拘留的法輪功學員、維吾爾人、藏人等
: 少數民族和基督教徒被「摘取器官」的報導「極為震驚」，並呼籲中共政府「允許國際人
: 權機制進行獨立監督」。
: 在此背景下，從新生兒身上摘取器官，讓人懷疑中共將新生兒作為器官生產機器。
: 哈爾佩對於《美國移植雜誌》接受上海仁濟醫院的論文感到驚訝。他認為，雜誌編輯應該
: 向論文作者提出四個問題，包括：嬰兒的父母是否有知情和同意？嬰兒的父母是否是良心
: 犯和弱勢群體？移植的腎臟有沒有先天性異常？
: 最重要的一個問題是：在移植手術至少一個月之前，醫生就知道22名患者的存在並完成交
: 叉配型了嗎？
: 哈爾佩說：「如果他們已經完成了22次（嬰兒腎臟移植），而他們的文章只提到2例，那
: 麼其它20次發生了什麼？論文為什麼只提及2例？」
: 上述論文的第一作者是仁濟醫院泌尿科主治醫師李大偉和武昊宇，共同通訊作者為仁濟醫
: 院泌尿科副主任張明和上海兒童醫學中心新生兒科主任貝斐。◇
: 5.完整新聞連結: https://www.ntdtv.com/b5/2025/04/11/a103975346.html
: 6.備註:
: 《國有器官》台灣放映場次 https://stateorgans.tw/
: 揭露中共高官延壽內幕
: 第一位勇敢站出來作證目睹活摘現場的軍醫
: 鄭治：活摘過程中甚至不使用麻醉藥
--
南無薩怛他蘇伽多耶阿羅訶帝三藐三菩陀寫。薩怛他佛陀俱胝瑟尼釤。南無薩婆勃陀
勃地薩跢鞞弊。南無薩多南三藐三菩陀俱知南。娑舍囉婆迦僧伽喃。南無盧雞阿羅漢
跢喃。南無蘇盧多波那喃。南無娑羯唎陀伽彌喃。南無盧雞三藐伽跢喃。三藐伽波囉
底波多那喃。南無提婆離瑟赧。南無悉陀耶毗地耶陀囉離瑟赧。舍波奴揭囉訶娑訶娑
囉摩他喃。南無跋囉訶摩泥。南無因陀囉耶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.214.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744403643.A.8B6.html
→ lianli1024: 不管啦 抗中保台大罷免 111.250.47.105 04/12 04:36
→ dayend: 嬰兒的腎臟可體外培養數月後會是成人規格 103.59.108.58 04/12 04:37
→ dayend: 雖然是實驗性作法 但確實有醫學界嘗試過 103.59.108.58 04/12 04:38
推 semind: 阿彌陀佛 172.56.194.204 04/12 04:40
→ xBox1Pro: 重點是張孝全那個新電影就是這劇情，太 123.194.40.139 04/12 04:43
→ xBox1Pro: 瞎了，我根本不想看 123.194.40.139 04/12 04:44
推 Tattood: 所以現在是要把什麼妖魔化可以告訴我嗎220.142.154.154 04/12 04:44
推 shimo: 家屬願意把親人的遺體交給醫院用來做器官 101.8.250.126 04/12 04:45
→ shimo: 捐贈或學術研究 101.8.250.126 04/12 04:45
→ xBox1Pro: 「器子」的官方簡介就說是女兒三個月被 123.194.40.139 04/12 04:46
→ xBox1Pro: 擄走，後來幾年後發現自己女兒的心臟被 123.194.40.139 04/12 04:46
→ xBox1Pro: 移植到別人身上，笑死 123.194.40.139 04/12 04:46
→ shimo: 只要不是被迫或詐欺，沒有違反學術倫理， 101.8.250.126 04/12 04:47
→ shimo: 為何不行？ 101.8.250.126 04/12 04:47
推 shimo: 三歲以下的器捐，台灣也有用法律去保障 101.8.250.126 04/12 04:50
→ shimo: 還是某些人要禁止一切嬰幼兒器捐，以後生出 101.8.250.126 04/12 04:50
→ shimo: 有缺陷的孩子直接讓他等死？ 101.8.250.126 04/12 04:51
推 sunluna: 台灣竟然也有在幼兒器捐 合理懷疑 1.164.34.17 04/12 04:52
→ sunluna: 衛福部已經被某種組織滲透控制了 1.164.34.17 04/12 04:52
推 shimo: 要吐槽中國可能出現被迫或誘騙的情況也就 101.8.250.126 04/12 04:58
→ shimo: 算了，為什麼是打嬰幼兒器官移植的研究不 101.8.250.126 04/12 04:59
→ shimo: 該存在呢？醫生都不用研究，直接開刀是吧？ 101.8.250.126 04/12 04:59
你看原新聞底下推噓的主流論調，似乎是在說嬰兒器官不堪用，根本不可能捐器官，
因此大紀元唬爛，對吧。
那現在這些論文不就告訴我們，鄉民的看法是錯的？
※ 編輯: sufferlove (114.24.214.1 臺灣), 04/12/2025 05:05:24
推 shimo: 小孩死了一律就地火化，所有醫生都不許用 101.8.250.126 04/12 05:06
→ shimo: 嬰幼兒做研究，以後只好靠外國的經驗 101.8.250.126 04/12 05:06
推 shimo: 鄉民沒有醫學專業，弄錯很正常 101.8.250.126 04/12 05:07
推 Tattood: 台灣為什麼會空轉那麼久 現在知道阻礙者220.142.154.154 04/12 05:08
→ Tattood: 是誰了吧220.142.154.154 04/12 05:08
推 shimo: 一方面是因為器捐的觀念並不是很普遍，才容 101.8.250.126 04/12 05:10
→ shimo: 易產生誤解。 101.8.250.126 04/12 05:10
→ shimo: 誰知那些有醫學背景的KOL也放任某些傳言到 101.8.250.126 04/12 05:12
→ shimo: 處亂傳，還開始指名台灣的醫院有問題了 101.8.250.126 04/12 05:12
推 cmcmisgod: 大紀元新唐人很愛用三分真七分假造謠 42.73.249.57 04/12 05:13
→ cmcmisgod: 仔細看這些案例 裡面有說是死嬰or早產 42.73.249.57 04/12 05:14
→ cmcmisgod: 兒 之類的 42.73.249.57 04/12 05:14
推 shimo: 禁止研究嬰幼兒器捐或將遺體用於實習研究， 101.8.250.126 04/12 05:16
→ shimo: 醫生都沒有研究的機會，這樣不就變波波了 101.8.250.126 04/12 05:16
→ shimo: 嗎 101.8.250.126 04/12 05:16
→ cmcmisgod: 不過這事件最扯的是在那亂抹台灣醫院 42.73.249.57 04/12 05:16
→ cmcmisgod: 的那群人 42.73.249.57 04/12 05:16
→ xBox1Pro: 大紀元 新唐人邏輯有問題啊 123.194.40.139 04/12 05:19
→ xBox1Pro: 嬰兒器官移植移植在醫學上可行，你不能 123.194.40.139 04/12 05:20
→ xBox1Pro: 反推回去說明中共非法活摘嬰兒器官 123.194.40.139 04/12 05:20
→ xBox1Pro: 而且永遠只有人證，跟隨便用幾個數據就 123.194.40.139 04/12 05:21
→ xBox1Pro: 無限陰謀論 123.194.40.139 04/12 05:21
推 Iamtitlehgm: 台灣或西方嬰兒器捐是拿來救嬰兒或 114.136.223.63 04/12 05:57
→ Iamtitlehgm: 孩童，對岸拿來救成年人還有人認為 114.136.223.63 04/12 05:57
→ Iamtitlehgm: 都一樣？ 114.136.223.63 04/12 05:57
推 DREE: 死嬰的器官敢要我覺得超扯!!早產的也很恐怖! 49.159.209.91 04/12 05:59
→ DREE: 幾個月出現意外腦死還能接受!!剛出生2.3天耶 49.159.209.91 04/12 06:01
推 zombiechen: 中國人連死嬰器官都要，已經沒人性到 67.180.19.214 04/12 06:18
→ zombiechen: 極點了。 67.180.19.214 04/12 06:18
推 Kaids: 如果真的死亡了只要受術者願意有何不可？ 50.47.141.148 04/12 06:40
推 lyxiang: 憨鳥看不懂論文啦 59.115.143.97 04/12 06:57
推 KingSccasher: 八卦愛支病患者已經沒救了 只要能 61.230.47.218 04/12 06:57
→ KingSccasher: 反綠 什麼狗屎都吞得下去 61.230.47.218 04/12 06:57
推 zombiechen: 五毛大腦裡覺得嬰兒願意捐贈。 67.180.19.214 04/12 07:00
噓 chanceiam: 好可怕原來衛福部3歲以下也可以 1.160.247.38 04/12 07:08
→ ItsMory: 平時醫德喊的天大聲，這種可能有疑慮所以 220.142.37.176 04/12 07:16
→ ItsMory: 導致不認為應該進行的醫療行為，竟然還推 220.142.37.176 04/12 07:16
→ ItsMory: ？ 220.142.37.176 04/12 07:16
噓 boycome: 沒人要吞反中到無腦的狗屎 36.231.132.100 04/12 07:18
推 zombiechen: 五毛把這種嬰兒器官移植成人的無道德 172.59.160.186 04/12 07:18
→ zombiechen: 行為又拿台灣法令來模糊焦點了 172.59.160.186 04/12 07:18
→ zombiechen: 台灣嬰兒器官移植是要給成人用？ 172.59.160.186 04/12 07:19
推 hsiang1049: 新唐人pass 49.218.230.184 04/12 07:29
噓 scitamehtam: 看推論基礎邏輯就錯了.. 223.136.74.94 04/12 07:33
→ scitamehtam: 不懂就別偷帶風向了.. 223.136.74.94 04/12 07:34
→ Housetobe: 低能兒就是低能兒 反正這鬼島之後陷入 27.247.32.149 04/12 07:40
→ Housetobe: 戰火 請青鳥蟾蜍乖乖為了賴清德利益去 27.247.32.149 04/12 07:41
→ Housetobe: 戰場上當炮灰 27.247.32.149 04/12 07:41
→ Housetobe: 反正跟低能兒也沒啥好解釋的 比較真的 27.247.32.149 04/12 07:41
→ Housetobe: 拉開講你們的智商也聽不懂 27.247.32.149 04/12 07:41
噓 bring777: 新生兒出生就同意？這是怎樣？ 111.253.242.99 04/12 07:45
噓 fsuhcikt: 本來還想認真看 原新聞是大妓院喔？直接 42.79.45.151 04/12 07:51
→ fsuhcikt: 當智障笑話看就好：） 42.79.45.151 04/12 07:51
→ fallennrise: 不用假道學啊不需要器官當然會覺得 61.224.170.74 04/12 07:53
→ fallennrise: 人道至上，但全球夠有錢不移植就會 61.224.170.74 04/12 07:53
→ fallennrise: 死的，還是會砸錢去中國移植 61.224.170.74 04/12 07:53
噓 suyihua: 15F 你又知道了 106.64.120.230 04/12 08:11
推 azcooper: 党的國有 219.71.198.149 04/12 08:26
推 gyCMWanggy: 國有器官好恐怖 49.159.1.32 04/12 08:57
→ cuteyuyu1130: 物極必反，難怪這兩三年反中的人一 123.194.17.203 04/12 09:01
→ cuteyuyu1130: 直在減少，因為反中跟智障差不多畫 123.194.17.203 04/12 09:01
→ cuteyuyu1130: 等號了 123.194.17.203 04/12 09:01
噓 zerg999: 那先把抓到的共諜撲殺好嗎 1.34.96.220 04/12 10:31
推 MKIIjack: 有人沒看到父母同意嗎 就算被逼 但是中175.182.185.113 04/12 11:00
→ MKIIjack: 國你意外嗎 搞不好是小孩父母也不要175.182.185.113 04/12 11:00
噓 yuiscarlet: 成功率低到沒人敢用 賠錢的事誰要做 42.78.159.195 04/12 11:40
推 shimo: 中國很多窮人遇到小孩早產，根本負擔不起 101.8.250.126 04/12 13:38
→ shimo: 哪怕在台灣人眼中很便宜的保溫箱 101.8.250.126 04/12 13:38
→ shimo: 以前看過一個婦產科紀錄片，一邊是求子若 101.8.250.126 04/12 13:40
→ shimo: 渴的夫妻，一邊是早產但是醫護保證只要住一 101.8.250.126 04/12 13:40
→ shimo: 個月保溫箱一定能平安長大的，照樣被拒絕 101.8.250.126 04/12 13:40
推 shimo: 現在是有人拿中國的事情開始到處影射台灣 101.8.250.126 04/12 13:42
→ shimo: X的醫院在活摘器官了耶 101.8.250.126 04/12 13:43
→ shimo: 每隔幾年都有人在吵腦死還是心跳停止的器 101.8.250.126 04/12 13:44
推 shimo: 捐問題，還有拿某個植物人躺了幾年突然醒過 101.8.250.126 04/12 13:46
→ shimo: 來，影射器捐就是殺人 101.8.250.126 04/12 13:46
推 shimo: 是不是也在譴責那些願意遺愛人間的家屬 101.8.250.126 04/12 13:47
→ shimo: 以後台灣人都不敢捐，做器官移植的醫生也被 101.8.250.126 04/12 13:48
→ shimo: 罵，最後大家要器捐只能去中國囉？ 101.8.250.126 04/12 13:48
