推 apeople: 把核電轉概念到國仇家恨,有創意 39.9.193.120 04/13 05:42
》畢竟這個談判,建立在'你沒有籌碼'上面
》不要故意講得那麼美好,順便攻擊什麼好嘛
我們和美國不是國仇家恨
而是談判本身談的就是利益
一定是對他們有利
至於是否也對我們有利,那得看會不會談
美國賣戰鬥機壓搾台灣,不是國仇家恨
是利益
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/13/2025 06:08:06
→ fantasyth: 你有沒有想過為什麼日本韓國能有F35 162.120.161.23 04/13 06:41
→ fantasyth: 你想通了就會發現台灣只配有舊戰機 162.120.161.23 04/13 06:41
→ fantasyth: 那不是壓榨,是台灣只配拿舊的 162.120.161.23 04/13 06:42
→ fantasyth: 世界上有F35的國家多了 162.120.161.23 04/13 06:42
→ fantasyth: 台灣新研發的比不上舊的,也該檢討啦 162.120.161.23 04/13 06:44
→ fantasyth: 日韓都有研發出4.5-5代戰機了 162.120.161.23 04/13 06:44
→ fantasyth: 偷偷告訴你不是利益,台灣出再多錢 162.120.161.23 04/13 06:47
→ fantasyth: 都買不到F35,嘻嘻,再多錢都買不到 162.120.161.23 04/13 06:47
不是利益 A,但也會是利益 B
要稍微統一一下語言習慣才能往下溝通
不過反正重點是:那美國會願意替我們蓋最好的核電廠嗎?
會的話就來吧。。符合我們的用電利益,不符合綠電的利益
美國先是一直壓搾台灣,但現在直接割台灣韮菜也不手軟
台灣對綠電呢?先是有需求,然後再讓綠電賠,道理也一樣
(不過合約裡有保護過一陣子了,還有人說這叫官商勾結;這很難評分
因為不保護沒人肯做,所以才保護;這種不能叫官商勾結
但明知要保護,就靠勢狠狠咬一口,這又過份;已經難定是非了
對綠電的重點應該是:那他們賠不賠得起,他們是不是台灣的本體資方,被割光了嗎?)
推 coffee112: 美國不會賣我們太好的東西 因為我們是 218.164.172.8 04/13 07:49
→ coffee112: 負責當絞肉機qq 巷弄戰 看可以拖多久 218.164.172.8 04/13 07:50
是啊,文字上我就表達這意思,但接著就必需代入數字了
要知道 1 的無限大次方還是 1,但 1- 的無限大次方是 0,1+ 的無限大次方是無限大
文組用文字討論,在 1 的附近是曖昧渾沌的,這時要精算了
對台灣,最好的利益,在哪裡?
大家都不是笨蛋,簡單的適整適應都在做
但愈是這樣,愈是會擠出對齊的乳酪孔
感覺對齊了啊,又要爆炸啦~
噓 bdenken: 執政黨這麼多共諜怎麼賣? 1.161.183.219 04/13 08:05
推 jason222333: 台灣只配F16系列 淚~~~220.134.216.199 04/13 08:06
噓 boxcandy: 核電是未來必須的 不要笑死人223.141.134.237 04/13 09:39
你到底看不看得懂在講什麼啊。。。
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/13/2025 13:50:34