→ s203abc: 到最後你會看一堆係數 118.232.6.146 04/13 08:22
推 ltytw: 大選時有那張OO就自動算成+2嗎 114.33.46.227 04/13 08:22
→ s203abc: 很麻煩 118.232.6.146 04/13 08:22
推 apeople: 高中生部長，高中生發言人表示：偷臭 39.9.193.120 04/13 08:22
噓 moonmu: 所以大學畢業比較厲害？看看檯面政客吧140.112.218.139 04/13 08:24
推 JT0624: 票是等值的 不等值的是人 114.46.1.207 04/13 08:24
推 pigmen: 所以才要把人洗成智帳220.132.156.203 04/13 08:24
→ ak0209: 如果一個國家 小學畢業多 當然以小學畢業 123.194.156.3 04/13 08:26
→ ak0209: 的意見為主 123.194.156.3 04/13 08:26
→ buski: 小伙是什麼？111.248.107.140 04/13 08:26
→ beebaa: 誰來決定誰的思考品質比較高XD 79.110.54.60 04/13 08:28
→ beebaa: 你想過的事早就千萬人也想過了 79.110.54.60 04/13 08:29
→ beebaa: 票票等值就是沒有辦法下的最理想辦法了 79.110.54.60 04/13 08:29
→ piggybill: 我其實也不認同票票等值，但是一想到 42.70.26.69 04/13 08:30
→ piggybill: 民進黨立法肯定是賣台德一人就有2500 42.70.26.69 04/13 08:30
→ piggybill: 萬票，想想還是票票等值算了 42.70.26.69 04/13 08:30
推 neglect: 你的問題只是對於每個人對政治的認知程度 118.167.247.85 04/13 08:36
→ neglect: 不同，不只是你初步提出的學歷跟年紀，應 118.167.247.85 04/13 08:36
→ neglect: 該要做的事是限制投票權的取得，滿18歲的 118.167.247.85 04/13 08:36
→ neglect: 人必須通過國家舉辦的公民與政治檢定，考 118.167.247.85 04/13 08:36
→ neglect: 過的人才有投票權，固定年度必須複檢。投 118.167.247.85 04/13 08:37
→ neglect: 票這麼重要的事，讓有一定意願跟正確認知 118.167.247.85 04/13 08:37
→ neglect: 的人來進行吧 118.167.247.85 04/13 08:37
推 HuangJC: 其實不應該以智力論，而應以能力論。能力 123.110.76.230 04/13 08:39
→ neglect: 至少就算最後每個人都還是以自己利益投票 118.167.247.85 04/13 08:40
→ neglect: ，但至少你文中想說卻沒說的「愚民」沒票 118.167.247.85 04/13 08:40
→ HuangJC: 可參考女友數。有一個女友一票，兩個女 123.110.76.230 04/13 08:40
→ neglect: 可投 118.167.247.85 04/13 08:40
→ HuangJC: 友兩票，肥宅沒女友零票。你聰明但連女 123.110.76.230 04/13 08:40
→ HuangJC: 友都沒有算聰明？ 123.110.76.230 04/13 08:40
推 kning: 應該把致死是智商列入加權 42.75.10.62 04/13 08:41
→ piggybill: 最大的問題是考核誰幾票怎麼決定，如 42.70.26.69 04/13 08:42
→ piggybill: 果是八囧決定那民進黨就可以萬年執政 42.70.26.69 04/13 08:42
→ neglect: 不過是煮個飯給你吃都要考個乙級了，在「 118.167.247.85 04/13 08:42
→ piggybill: 了 42.70.26.69 04/13 08:42
→ neglect: 民主成熟」「人民進步」的台灣憑甚麼投票 118.167.247.85 04/13 08:42
→ neglect: 不需要呢 118.167.247.85 04/13 08:42
→ loveyou9527: N大 有見地 可以單獨回文討論喔 49.217.195.141 04/13 08:43
推 windor: 用學歷限制就好了，高中以上畢業才能投票 101.14.7.128 04/13 08:46
→ windor: ，至少可以篩掉一些沒思考能力的低學歷老 101.14.7.128 04/13 08:46
→ windor: 人 101.14.7.128 04/13 08:46
→ piggybill: 抱歉，高學歷還是一堆青鳥好嗎 42.70.26.69 04/13 08:47
推 LoveMakeLove: 台灣民主進步了 36.226.220.56 04/13 08:50
推 blackjuan: 感覺要有個簡單考試，例如說這次候選人 114.37.134.16 04/13 09:01
→ blackjuan: 是誰、選制如何，三到五題超簡單考試， 114.37.134.16 04/13 09:01
→ blackjuan: 滿分才能去領選票 114.37.134.16 04/13 09:01
推 dcice82: 真的 就像應該只讓持有大型重機的人才能 101.10.9.75 04/13 09:10
→ dcice82: 參與重機上國道的民調 憑什麼要讓連重機 101.10.9.75 04/13 09:10
→ dcice82: 都沒碰過的人決定我們能不能上國道 ㄎㄎ 101.10.9.75 04/13 09:10
→ yes920101: 看看葉霸抗議被抬走，新聞說他教育了 106.64.104.51 04/13 09:12
→ yes920101: 多少人..顆顆 106.64.104.51 04/13 09:12
→ soyghcg: 要知道聰明是少數人 111.254.47.11 04/13 09:12
→ soyghcg: 智障是大多數 111.254.47.11 04/13 09:13
噓 soyghcg: 還有一個歐美式民主最大bug 111.254.47.11 04/13 09:16
→ soyghcg: 根本沒啥人提 越高階的民選官員 111.254.47.11 04/13 09:16
→ soyghcg: 學法律的比例越高 而且是遙遙領先其他系 111.254.47.11 04/13 09:17
→ soyghcg: 知法玩法玩程序 最後就是國家空轉 111.254.47.11 04/13 09:18
→ soyghcg: 而且選舉是需要金主的跟學法的剛好一拍即 111.254.47.11 04/13 09:19
→ soyghcg: 合 111.254.47.11 04/13 09:19
噓 xtom: 照你的說法，金門馬祖澎湖只能有一個立委 223.136.95.22 04/13 09:20
→ jack529: 柏拉圖早就說過了 票票不能等值 因為智障 116.255.44.25 04/13 09:22
→ jack529: 的數量遠大於智者 116.255.44.25 04/13 09:22
噓 shirokase: 在提每票等值之前，你應該先談投票者 42.72.21.213 04/13 09:34
→ shirokase: 被強迫餵屎(爛候選人)這件事 42.72.21.213 04/13 09:34
→ snow3804: 民進黨党証一個抵10張票 111.71.213.98 04/13 09:41
推 limitlesscit: 你是不是覺得你可以否決別人？你要220.137.211.225 04/13 09:51
→ limitlesscit: 選的才是對的？220.137.211.225 04/13 09:51
→ berryc: 韮菜都一樣，你會在乎韮菜哪根長一點綠一 49.216.16.11 04/13 09:53
→ berryc: 些嗎 49.216.16.11 04/13 09:53
推 vagabondcire: 你說的沒錯 這的確是bug 150.116.85.242 04/13 09:56
→ vagabondcire: 而且按常態分佈 一定是平庸的多 150.116.85.242 04/13 09:57
→ vagabondcire: 賢明的少 不管智商還是品德都是 150.116.85.242 04/13 09:57
→ vagabondcire: 所以如果80%人容易被騙 20%不容易 150.116.85.242 04/13 09:58
→ vagabondcire: 最終結果還是會偏向那80%人的決定 150.116.85.242 04/13 09:58
→ vagabondcire: 上面有人提到歐美式民主 150.116.85.242 04/13 09:58
→ vagabondcire: 美國人選總統也是以民代為依規 150.116.85.242 04/13 09:59
→ vagabondcire: 並不是全民都有一票 150.116.85.242 04/13 09:59
→ vagabondcire: 關於民主bug其實動漫獵人也有提啦 150.116.85.242 04/13 10:00
→ vagabondcire: 多數決 5選3 有時反而是陷阱 150.116.85.242 04/13 10:00
→ shcjosh: 我覺得用錢來買最公平 今天我有錢可以買 220.134.54.232 04/13 10:02
→ shcjosh: 1000張票支持我喜歡的參選者 220.134.54.232 04/13 10:02
→ shcjosh: 沒錢的只有公發的一張 220.134.54.232 04/13 10:03
→ ptychodera: 所以教改讓人民集體降智 這樣就等值了 49.182.128.144 04/13 10:20
推 TheWho: 繳稅500萬的人也跟免繳稅的同樣一票 但是 223.137.56.138 04/13 10:22
→ TheWho: 政府可以很容易收買沒繳稅人的票源 223.137.56.138 04/13 10:22
噓 mhliu8: 誰來決定比重？貴族嗎XD 1.171.88.53 04/13 10:23
噓 f230072828: 喔182.234.214.142 04/13 11:10
噓 robin101246: 應該要按照繳稅比例算權重才對 36.231.152.169 04/13 11:20
→ robin101246: 繳一萬一張票 500萬五十張之類的 36.231.152.169 04/13 11:20
噓 windlands: 有聽三立民視那些智障名嘴耍笨的 權重 1.173.201.19 04/13 11:24
→ windlands: 應該×0.1 1.173.201.19 04/13 11:25
噓 locomorrrr: 認同呀 會當小草的白癡根本沒資格投票 49.218.140.240 04/13 11:42
推 neglect: 按錢算啊，你賺的有比詐騙多，你比得贏非 118.167.247.85 04/13 14:19
→ neglect: 法經濟，比得贏黑道？有在思考？ 118.167.247.85 04/13 14:19