Re: [問卦] 八炯：日據時代中華民國還不存在

[zhanguihan (han)]

※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言：
: 青鳥自己呆就算了
: 還喜歡把自己呆的地方展給人家看
: 就是這樣一蠢天下皆知
: 不知道是他歷史不好，還是腦袋有問題
: 不知道清朝馬關條約
: 讓台灣進入日據時代
: 直到1945歸還給中華民國
: 中間經歷清末民初二個朝代
: 還是以為中國民國是1945立國
: -----
: Sent from MeowPtt on my SM-A3560
:

  更好笑的是竟然用"日據時代"。

  用日據時代表示否定馬關條約的合法性，
  所以才用"日本佔據台灣"，簡稱"日據"，
  表示1895到1945年這段時期。

  這觀點是統派的觀點。這觀點是根本沒有台獨的可能性，
  因為馬關條約無合法性，所以台灣至始至終都是中國的。
  至於中國的合法統治政府是中華民國還是中華人民共和國要去爭論。

  說要台獨的綠共卻用統派的用詞及觀點，真是搞笑。

  對綠共塔綠斑哥布林青瞑鳥蟾蜍來說，讀書還真的是犯法呢！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.8.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744533447.A.B69.html
→ angel902037: 他不知道黨都在推 日治了嗎
→ angel902037: 以前講日據，青鳥還飛出來噴你是日治
→ error405: 不夠純會忽略細節
→ saltlake: 一樓不知道我黨核心人物已經換了?
→ saltlake: 我黨現在的民主進步是更大的民主進步
→ qaz12453: 日本據台時期跟日本治理時期
→ qaz12453: 依你對歷史觀點有差異
→ qaz12453: 有時候討論這種就可以推估對方政治傾向
→ cancboy: 中共1949才建國 怎樣都輪不到中共
推 wanters: 叫日據應該算對一半嗎?畢竟清廷本身也不
→ wanters: 承認過了番界的管轄權，原住民領域也沒在
→ wanters: 裡清朝朝廷，清廷等於拿一個不屬於自己的
→ wanters: 東西去賠日本，然後日本後來自己用武力去
→ wanters: 處理掉原住民拿下那些領域的控制權
你這說法更是說'日據'這說法更不對。

'日據'這說法意意思說日本占據，所謂占據是說該土地的所有權不屬於日本。

若照你好的說法反而是說日本擁有台灣這塊土地的所有權，縱使取得方式很血腥。
※ 編輯: zhanguihan (42.72.8.104 臺灣), 04/13/2025 20:25:08
※ 編輯: zhanguihan (42.72.8.104 臺灣), 04/14/2025 08:22:40