Re: [問卦] 中共這麼爛 中國還能變成世界第二？

[riverkor (riverjoe)]

所以勒 誰管你全世界第幾
北歐那幾國實力排名有多高嗎
幸福指數也是吊打支那
正常人只在意自己過得好不好
不要偷換概念了

台灣人這麼愛罵政府
沒有你所謂的言論自由
三不五時要去警局泡茶會煩死
看動畫福利畫面要被變成阿嬤泳衣
講個屁話可能會變成***
說中共爛是普羅大眾的生活品質
不是只整個國家的國力
最好笑的是中國喊著無產階級革命卻是各種權貴階級

最有趣的是我從高中就在看ptt了
以前這種文章都是被噓到XX
要我說這裡沒支那人入侵我是不信
然後網軍也不用扯來扯去抓不抓到
一定都有


※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言
: 如題
: 台灣人都說中共爛
: 但我覺得台灣人口中的爛
: 其實就是不能投票
: 沒有台灣人自以為的言論自由而已
: 也因為中共要統一台灣
: 如果中共這麼爛 又是如何成為世界第二的？
: 很多人又會說 如果中國民主化
: 早就如何如何...？
: 這根本是你幻想 無法證實的屁話
: 很多人又會說中國改革開放前多爛
: 但改革開放前中國被美國封鎖
: 直到中美建交
: 建交前被美國封鎖是能多好？
: 而如果中國沒有改革開放前發展出核彈
: 中國現在的經濟果實早就被美國搶走了
: 就跟台積電一樣
: 中共很爛？ 我不覺得
: 有卦？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.133.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744538164.A.3A9.html
推 killerlee: 支八板不EY，不是中國人誰會為中國那
→ killerlee: 種國強民屎的垃圾自豪驕傲，笑鼠人了
→ killerlee: 。
噓 kauosong: 你先關心執政黨共諜問題吧
典型轉移話題我在跟你說政體問題，你扯時事而且照你這麼說，就更該遠離支那一個整天想
吞併滲透別人的噁心政府。
→ imhideji: 4樓要關心不會自己去喔
噓 Golgo13: 被蟾蜍課綱洗腦的一代真的可悲
呵呵 你應該說108課綱吧 我早畢業了 可惜當初就該直接斃了張學良 搞成內戰分裂都比現
在好
推 realtw: 印度佬也是可以罵政府呀 所以有什麼值得
→ realtw: 羨慕的
好喔 又是你 照原本那篇邏輯 印度也是超級強國喔 跟支那一樣 起碼印度不會到處輸出中
國的缺點 不像是支那整天乾淨又衛生自己又腳踩酸菜
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:00:52
→ realtw: 台灣人和印度人一樣成天嘴民主 卻改變不
→ realtw: 了自己被奴役悲慘的命運  自己吃不吃瘦肉
→ realtw: 精豬肉都決定不了
為什麼不行 我超討厭吃豬肉有夠腥 我只吃羊和牛 而且瘦肉精又如何 先害怕你們自己那些
科技與狠活吧
推 kauosong: 我是針對你最後一段回應
→ b2202761: 中共能成為大國是本身有廣大的土地跟超
→ b2202761: 多的自然資源，至於人民幸不幸福是兩回
→ realtw: 落後地區唯一能拿出來嘴的就是民主
→ b2202761: 事
噓 Golgo13: 不過接下來就是玩過原神、黑神話的一代，
→ Golgo13: 相信觀念又會被導正回來，呵呵
看到製造商是支那 就怕裡面偷參噁心思想 玩都不玩
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:04:43
→ imhideji: 廣西人講的好像中國人被奴役是天經地義
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:07:42
噓 loggate: 幸福指數這種狗屁數據也拿來嘴，尼泊爾
→ loggate: 還排第一，有個屁用？
第一是芬蘭喔 牆裡面的搜尋軟體可能不太好用
而且在出現國家之前的社會 比現在幸福多了
哲學說多了你也估計聽不懂
無知是幸福的能用物質享受填補你的心靈就祝福你吧
→ loggate: 尼泊爾曾經排世界第一，需要多高的智商
→ loggate: 才不能理解這個數據沒意義之處？
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:11:07
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:11:39
→ t95912: 你有聽過越幸福的國家 自殺率越高嗎
→ t95912: 幸福不一定是好事
→ riverkor: 照你的邏輯 自殺也未必是壞事啊
噓 loggate: 大國人民不一定幸福，但大國抵抗風浪的
→ loggate: 能力遠高於小國，而一個強盛的大國更能
→ loggate: 為人民爭取利益，現在這個時代，你覺得
噓 Lenyog: 這是自嗨指數吧 墨西哥毒梟大國 說幸福指
→ loggate: 世界風浪是更大還是更小？芬蘭？歐洲再
→ loggate: 亂一點你看他還幸不幸福？
那就要問為什麼有極權或是相對極權垃圾國家整天想發動戰爭破壞和平
→ Lenyog: 數第10贏日本幾十名你敢信?
信啊 日本人壓力那麼大 墨西哥在那種環境習慣了
就跟小時候吃一頓老麥可以開心一整天
長大後吃到更多美食才知道老麥不過如此
但如果我這輩子不知道有其他美食
老麥就可以讓我獲得開心
→ imhideji: https://i.imgur.com/0WLMrp2.png
→ imhideji: 尼泊爾看起來沒第一過耶？
推 t95912: 我這個不是邏輯推倒 是實際研究資料的 你
→ t95912: 自己去找來看 至於自殺是好是壞 我無法判
→ t95912: 定
那你怎麼能判斷幸福未必好，哲學千年來追求的就是幸福，基本上可以視為公理沒有人不想
要幸福的生活。
→ Lenyog: 所以有什屁用 只能選一個國家消失對世界
→ Lenyog: 有沒有影響力 誰會選日本 你問日本人要去
→ Lenyog: 墨西哥移民他會去? 就自嗨指數 不存在意義
不是 你到底為什麼眼裡只有國家的概念 一個人一輩子的交友圈 就那麼大
講句比較簡單你應該聽得懂的
我不曾見過太陽，我本可以忍受黑暗
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:25:37
→ Lenyog: 那遊民說不定都比你幸福 你要跟街友比?
→ Lenyog: 他幸福指數可能比你高喔
我可以啊 你讓我跟那個街友互換身份和記憶
別讓我看過光
財富地位都只是為了獲得幸福的手段 而不是目的
犬儒學派 第歐根尼 了解一下
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:28:29
推 t95912: 我不是說幸福不好 我是說過渡的幸福反而
→ t95912: 不是一件好事 人生如果沒有受到一點挫折
→ t95912: 真的遇上了 造成的傷害往往容易被放大
→ Lenyog: 中國跟日本的幸福指數不高 但他的影視文化
→ t95912: 適當的幸福 再給予一點挑戰性 人生才能活
→ t95912: 的光彩
我懂你意思 就像是生物在無菌環境生長 可能會長的最美麗 但是失去了 在一般環境生存的
能力
但是如果選擇舒適的環境能遮風避雨 也可以長出美麗的花朵 雖然可能沒那麼美 但是有能
力在外生存
但這不代表應該把花多種植在惡劣的環境，環境越糟，確實生存下來的花生命力越強，但是
你卻忘記了惡劣的環境甚至無法讓花朵長到開花的時候
→ Lenyog: 產品輸出 帶給世界幸福影響力 你敢說他弱?
我從來沒說過他國力差 但我完全不想管 普通人只在意自己和身旁的人有沒有幸福快樂
→ t95912: 小確幸這個詞 我覺得用的滿好的
→ Lenyog: 就算你不承認 台灣也有三成用中國小米
推 rommel1990: 支那人生活跟屎一樣也不自覺，跟北韓
→ rommel1990: 有得比
北韓人有把領導人當身自身再苦都可以快樂
無知的幸福
→ Lenyog: oppo產品 人家有輸出能力影響別人幸福
我沒有否認啊 但是是拿到商品的人幸福 領著低薪的中國產線員工不開心啊
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:33:37
→ Feite9372: 中國近期的影視作品真的不少，有的也蠻
→ Feite9372: 溫暖的
噓 ocwandu: 現在改成爛是普羅大眾的生活品質了喔 嘻
→ ocwandu: 嘻 難怪南部迄今都抬不起頭來 太爛惹
→ Lenyog: 那是你 你光看蝦皮店到店開個沒完 就知道
→ sheng612: 這邊大部分高中的時候PTT還沒誕生
→ Lenyog: 台灣默默地吃中國多少幸福紅利 連486這貨
→ Lenyog: 色都靠貼皮中國貨發達 笑死
→ Lenyog: 還是資深台派哩 賣了多少貼皮產品
推 t95912: 我必須老實說 中共可以一直統治中國 表示
→ t95912: 大部分的人覺得自己過得很幸福XD
你沒說錯啊 因為沒見過光 看看香港人
→ Lenyog: ECFA也是每年吃人家幾十億出口 不要整天以
→ Lenyog: 為妳台灣的幸福都是靠你自己平白得來好嗎
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:39:51
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:41:07
→ Lenyog: 不要整天在那低薪 中國四大經濟體的人均
→ Lenyog: 早就超過台灣 你以為你比廣州上海的人賺得
https://i.imgur.com/Tk00tSz.jpeg
https://i.imgur.com/Br4U3WB.jpeg
痾
→ Lenyog: 多喔 真天真 你要說三四線的收入是低 但人
→ Lenyog: 家當地的物價也遠比台灣低啊
→ Lenyog: 整天拿農村的薪水當現實
→ Lenyog: 中國211大學畢業的均薪在台幣25000左右
7-11店員都比較高
→ Lenyog: 跟你學店文組畢業不是差不多 對比物價
我是理組博士喔
→ Lenyog: 也沒比你差到哪啦 985以上的年收入也是百
推 t95912: 所以我覺得指數這種東西很沒意義  幸福是
→ Lenyog: 萬 整天拿那些分鬼沒讀書的工人來比薪水?
→ t95912: 很主觀的
→ Lenyog:            軌
→ Lenyog: 你ptt有幾個跟它們一樣國中畢業?
→ Lenyog: 大學畢業在中國當然至少在你台灣最低工資
→ Lenyog: 以上啊 整天扭曲什麼現實
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:48:36
噓 Lenyog: https://www.gvm.com.tw/article/101956
→ Lenyog: 每月10.3萬  你中位數只有人家一半!
二、平均可支配所得* 本市112 年平均每戶家庭可支配所得145.1 萬元；平均每人可支配所
得50.2 萬元
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:52:48
→ Lenyog: 拿什麼個案來講! 遠見的資料!
→ Lenyog: 所以你想扯什  理組博士在中國也不會領
→ Lenyog: 5K RMB啊 到底扯什
我在跟你講下限啊 貧富不均不是好事
→ Lenyog: 看清楚 上面寫遼寧內蒙安徽都突破萬元
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:55:50
→ Lenyog: 萬元RMB不就跟你高考考上水準差不多
→ Lenyog: 是多低? 繼續拿不全的資料整天抹黑
不是你說上海我剛剛看星巴克咖啡師給4~5k
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:58:28
→ Lenyog: 中國改革開放20年  你台灣40年前經濟起飛
→ Lenyog: 薪水也是這樣啊 好像你台灣從來沒有從低薪
→ Lenyog: 過來一樣 拿這種事來鬼扯有意義?
→ Lenyog: 重點是人家進程比你快 你20年前薪水就差
→ Lenyog: 不多這樣 你現在還差不多這樣 均薪50K
→ Lenyog: 不檢討自己有沒有前進 整天說人家低???
→ Lenyog: 你跟韓國一起起飛的怎麼不跟韓國比薪水
→ Lenyog: 你傳產30K跟香港也沒得比啦 以為自己很高?
→ Lenyog: 以台灣現在的物價 香港隨便一個傳產薪資
→ Lenyog: 也屌打 酸中國之前有看看自己?
推 lolggqq: 這篇有理