Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅？

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言：
……
:  不過撇開這個事實，這件事跟中華民國代表台灣根本一點毛關係都沒有，
:  當時對內的看法還是現在一中憲法那套，中華民國國土涵蓋大陸地區。
:  所以中華民國不須修憲就代表台灣這個結論根本就毫無根據。
:  實際上老獨派一直堅持要否定中華民國的原因就是這是唯一能在理論上
:  說明台灣不是中國內戰的延伸，所以獨立中共沒有話語權的講法。

   老獨派堅持中華民國領土不及於臺灣島的理論基礎，不就是當年美國人

   提出的「臺灣地位/主權未定論」?

*****
台灣地位未定論
維基百科，自由的百科全書

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E6%9C%AA%E5%AE%9A%E8%AB%96

…

台灣地位未定之說出現於第二次世界大戰戰後初期，至遲由美國駐台新聞處
                                                    ^^^^^^^^^^^^
處長羅伯特·卡度於1946年提出該論述。美國國務院政策規劃局局長喬治·
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
凱南與副手保羅·尼采、美國國務院特別政治事務辦公室主任迪安·魯斯克
等人都在1948年提出過台灣地位未定的議論[1][2]。1949年3月更有駐日盟軍
總司令麥克阿瑟表示：「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」；同
年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的
庫頁島一樣，「其最後地位將由一項和約決定」。麥克德莫特之言是美國官方
首次公開表明台灣地位未定[3]。
…
***

  看見沒?

  臺灣地位未定論是美國駐臺新聞處處長於民國三十五年提出的。

:  我一直在講台派想獨沒什麼問題，問題是扭曲過去發生的事然後發明一些
:  理論上莫名其妙的說法覺得自己贏麻了，只能說師樞安中肯。
:  另外補充一下，當年美國的看法也是台灣是"自由中國"，有以下影片為證
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:  https://www.youtube.com/watch?v=mdxzctoPG48

    其實有更明確的證據顯示，美國中央政府在偉大的領袖金日成同志發動

  韓戰之後不久，就正式承認臺灣島是中華民國政府的領土了。

    以下是引自美國在臺協會官網的相關資料︰

*****
美利堅合眾國、中華民國共同防禦條約 China Mutual Defense (1954)
美利堅合眾國、中華民國共同防禦條約
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/sino-us-mutual-defense-treaty-1954.html

…
第六條

為適用於第二條及第五條之目的，所有『領土』等辭，就中華民國而言，應指
                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣與澎湖；就美利堅合眾國而言，應指西太平洋區域內在其管轄下之各島嶼
^^^^^^^^^
領土。第二條及第五條之規定，並將適用於共同協議所決定之其他領土。
…
為此，下開各全權代表爰於本條約簽字，以昭信守。

本條約用英文及中文各繕二份。

公曆一千九百五十四年十二月二日

中華民國四十三年十二月二日訂於華盛頓。
^^^^^^^^^^^^^^^^
美利堅合眾國代表：John Foster Dulles

中華民國代表：葉公超
***

   看見沒?

   臺灣地位未定?

   上面的中美協防條約就清楚寫了，美國承諾協助中華民國防禦其領土

   臺灣和澎湖

   所以?

   臺灣地位未定?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.228.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744548961.A.E31.html
→ sagarain: 歷史文件
→ saisai34: 我覺得要講屁話之前應該先看看身分證
推 zxcv3147: 台獨仔快去燒掉總統府啊
推 dankyo: 不論怎說，都以憲法為準，多說就只強詞奪
→ dankyo: 理而已，不僅無知也可笑
推 nqj: 正名制憲運動已被消滅=台灣完全確立為ROC領土
→ pk: 也可以承認中華人民共和國獨立