看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
: 桃園的交通根本就是一坨屎 : 道路本來就很窄了 那有趣了 之前一直聽人引英國,說行人任何時候都可以過馬路,行人違規除罪化 我說不可能啊,闖紅燈時那麼危險,總要按燈號走斑馬線這些基本義務吧?(台灣共識) 結果總算有人說了前提:英國的路不寬,也沒有多線道,車速也不快 這你就知道那堆引先進國家的講話有多機車了 這就好像把人家巷子裡的交通,引到我們快速道路或高速公路要學,也不講清楚 但那時我也開始思考:原來啊,都更時要把生活圈切好 郊區是郊區,市區是市區;市區就別說什麼'超速不是主因' 市區就像我們家裡的客廳,主臥,起居室,是必需慢的 韓國更根本的明說 50 30 政策 多引幾個國家就會矛盾了,引法國的朋友說,台灣的路寬在法國都要開 80 的 然後他們就會堅持要時速 80 過綠燈不減速! 我們同時學法國和英國,就可以感受什麼叫無堅不摧的矛和什麼都能擋的盾在對決了。。 可是桃園被你一說,道路本來就很窄,以前我會說先天不良,現在會說剛好 XD 現在的主流是說都市難開車,不必拓寬;拓寬就會塞更多車進來 而是利用市場原理,你不喜歡開車,那就別開車 把大眾運輸做好,公車捷運 吶,桃園近台北,是有捷運的,這先天條件擺在那,可以啊! 未來私人交通就繼續給它擺爛下去 大眾交通有錢的坐小黃,沒錢的搭公車,最後一哩路配 ubike 機捷一通直接出國門,讚! 然後就可以學英國,行人走路有最大路權了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.76.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744555584.A.345.html 五篇了?扣打到了? ※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/13/2025 22:47:06 > 然後又有一堆埤塘跟小溪 留著留著,把環保弄好,看會不會飛什麼黑麥啤露來 這樣生活景觀也豐富了 ※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/13/2025 22:50:44
roseritter: push 223.138.33.227 04/14 10:52