其實地點已經出來了「仁和路南巷」
對比照片大概就南邊往文昌巷那段施工，
施工範圍對比照片的車子，應該是整段蓋住。
停車場應該就是上面仁和路寺廟旁邊一間餛飩豬腳專用停車場，
本來的民眾停車後穿過小路去仁和路南巷。
是不是既成道路是有機會
依照大法官會議400號解釋的要件
1.該道路是不特定公眾通行所必要的。
2.公眾通行之初未受到阻止。
3.公眾通行經久遠年代而未中斷。
2跟3沒問題。(3現在中斷了，沒叫就over)
1的必要性有挑戰的地方，
因為整個巷子有左有右有下都還能通
「非僅為通行之便利或省時」這段還能吵
如果是既成道路，正常作法應該要徵收，
不要放著給地主損失。
※ 引述《seysem (seysem)》之銘言：
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:記者 徐郁惇 / 攝影 葉奉達 方志成 報導
: 3.完整新聞標題:無奈！走了6、70年 寺廟突「圍路擴建」知名麵店、住戶全受影響
: 4.完整新聞內文:
: https://www.youtube.com/watch?v=IYxJiZ5ZJk0&ab_channel=TVBSNEWS
: 屏東里港一間知名麵店，雖然位處在巷弄內，但假日時人潮滿滿，不過因為原本的出入口
: ，屬於隔壁寺廟私人土地，現在廟方將道路封了，不只麵店客人進出困難，就連附近住戶
: 也相當困擾，擔心萬一有消防車或救護車要通過時，根本無法出入。
: Q彈粄條，淋上香氣十足的醬汁，還有滷到入色的滷味小菜，再撒上大把蔥花，這是屏東
: 里港，一間由豬舍改建而成的知名復古麵店，每到假日總是人滿為患，而店門口外的道路
: ，屬於隔壁寺廟私人土地，現在對方把路封了，顧客進出受到影響。
: 知名麵店老闆：「喊挖就挖，不方便客人來，要迴轉什麼都不方便。」
: 原本麵店旁邊就是一塊停車場，客人步行不到30秒就能走到店內，但現在停車相當困難，
: 人潮眾多時，部分客人也只能將車輛停在外頭大馬路上，接著步行3分鐘左右進到小巷內
: ，還得要小心翼翼走在坑坑漥窪的道路上，實在相當危險。
: 附近其他店家：「如果他們真的要拓寬行人的路，做好再開挖，因為這幾天看到很多摩托
: 車、汽車要過，蠻危險的。」
: 顧客：「他的地，本來就他的地....」
: 顧客：「不方便吧，拓寬出來有什麼用處嗎？」
: 顧客們持有不同意見，但長時間下來，不只店家無奈，住戶也抱怨連連，因為仁和路南巷
: ，這條路他們走了6.70年，現在說封就封，安全問題也成了一大隱患。
: 附近住戶：「出入不方便啊，如果有一天火災也沒辦法進來，安全問題啊。」
: 附近住戶：「圍起來交通不方便，救護車什麼有的沒的，這邊全住老人，我爸90多歲的老
: 人家了。」
: 住戶和業者都說，雖然是寺廟私人土地，封路管不著，但希望至少能有配套措施，而不是
: 直接封路也沒得商量。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2838419
: 6.備註:你家沒道路嗎... 要別人的土地開道路給你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.33.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744598778.A.BF8.html