[問卦] 為什麼不蓋比核能更便宜的發電廠?

[arnold3 (憂鬱型男阿雲)]

我看有些人挺核能 主要的說詞還是核電比較便宜而已 至於隱形成本
還是建築成本都不算進去 那看發電成本自然比較低 那麼與其在那邊
扯來扯去 不如多蓋一些更低成本的發電廠才對 例如風力成本也很低
多蓋一些不就比核電更低了?你風吹發電機又不用錢 還有太陽能之類
的 也不用燒油燒煤更環保 找中研院去研究看看怎麼發電比較便宜才
是關鍵吧?

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744602825.A.369.html
→ error405: 好 囚犯踩輪子發電
→ karkkunt: 社會被撕裂，大家沒有足夠的愛來發電了
推 birdy590: 就新一代的核電廠啊 但還沒發明出來
→ xxx60133: 請問你腦袋想的出來嗎
→ birdy590: 宣傳說法是快了 但還沒有一個完成的
→ fallinlove15: 你蓋其他電廠土地成本和後續廢棄物
→ fallinlove15: 成本算上去... 更是垃圾中的存在
→ jerrylin: 等你發明
→ fallinlove15: 另一個問題 用不穩定的能源 還需要
→ fallinlove15: 備援 養多套發電設備 成本是能多低
→ fallinlove15:  這是很基本的
→ fallinlove15: 像你這種不懂腦帶風向的文一大堆
→ fallinlove15: 能洗到腦的也就那些 別浪費時間
噓 dannioabc: 風力不能當基載...文組滾好嗎
推 yoshilin: 你知道用多少太陽能和風能就要準備1:1
→ yoshilin: 的天然氣嗎？
→ yoshilin: 這也是隱形成本